10 \u2013 11 \u015eUBAT 1992<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nFarkl\u0131 k\u0131talar\u0131n devrimci \u00f6rg\u00fctlerinin ve partilerinin yolda\u015f temsilcileri,<\/p>\n\n\n\n
Tart\u0131\u015fmam\u0131z a\u00e7\u0131k ve serbesttir. Bu uluslararas\u0131 toplant\u0131n\u0131n temel amac\u0131 birbirimizi daha yak\u0131ndan tan\u0131ma \u015fans\u0131m yakalamak ve bug\u00fcnk\u00fc d\u00fcnyada sosyalist hareketin daha ger\u00e7ek\u00e7i bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc ortaya koyabilmektir. Tabii ki burada b\u00fct\u00fcn proleter devrimcilerin hepsi bizimle birlikte bulunmuyor, ama yine de burada iyi bir temsiliyet oran\u0131na sahibiz.<\/p>\n\n\n\n
\u0130ki konuda konu\u015fmak \u00fczere yolda\u015flar\u0131n vaktinin bir k\u0131sm\u0131n\u0131 almak istiyorum.<\/p>\n\n\n\n
Bunlardan birincisi, i\u015f\u00e7ilerin ve kom\u00fcnist hareketlerin birli\u011fi ile ilgili temel sorun olan proleter enternasyonalizmidir. Bu bayrak ge\u00e7en y\u00fczy\u0131lda Marx ve Engels taraf\u0131ndan Kom\u00fcnist Parti Manifestosu\u2019nda \u201cB\u00fct\u00fcn d\u00fcnyan\u0131n proleterleri birle\u015fin!\u201d bi\u00e7iminde y\u00fckseltilmi\u015fti. Bu, \u00fczerine b\u00fcy\u00fck bir dikkat harcamam\u0131z gereken ve stratejik \u00f6neme sahip bir konudur.<\/p>\n\n\n\n
Birlik oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede belirli bir konuma oturur. Marx ve Engels\u2019ten g\u00fcn\u00fcm\u00fcze de \u00fczerine oturdu\u011fu kapsam bu olmu\u015ftur. Ama yine de bu sorunu diyalektik bir tarzda ele almal\u0131y\u0131z. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n birli\u011fi i\u00e7in m\u00fccadelenin kapsam\u0131 de\u011fi\u015fmemi\u015ftir. Ama soruna yakla\u015f\u0131m farkl\u0131 bi\u00e7imler al\u0131r. Birinci Enternasyonel zaman\u0131ndaki birlik i\u00e7in m\u00fccadele, d\u00f6nemin ko\u015fullar\u0131na ba\u011fl\u0131 \u00f6zg\u00fcl g\u00f6r\u00fcn\u00fcmler alm\u0131\u015ft\u0131r. Ama Alman Devrimci Partisi\u2019nin temelim olu\u015fturan \u0130kinci Enternasyonal zaman\u0131nda farkl\u0131 bi\u00e7imler g\u00fcndeme getirildi. \u0130kinci ve \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyoneller aras\u0131nda ge\u00e7en d\u00f6nemde, birli\u011fi sa\u011flama yolunda ba\u015fka ara\u00e7lar arayan giri\u015fimler Zimmerwald ve Kienthal\u2019da ger\u00e7ekle\u015ftirildi. B\u00fcy\u00fck Sosyalist Ekim Devrimi sonras\u0131nda oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ve birlik m\u00fccadelesi yeni bir nitelik kazand\u0131. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal her yerde \u00e7o\u011falan yeni tipte devrimci partilerin \u00fczerinde y\u00fckseldi. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in 1935 tarihli son kongresinde d\u00fcnyan\u0131n konumundaki de\u011fi\u015fikliklere paralel olarak, birlik sorunu \u00fczerinde taktik bir de\u011fi\u015fiklik g\u00fcndeme geldi. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n birli\u011fini g\u00fc\u00e7lendirmeye \u00e7al\u0131\u015fan bu kongre, devrimci partilerin, sosyalist partilerin solu ile ve hatta radikal sosyalist parti(ler) ile yak\u0131nla\u015fmas\u0131n\u0131 \u00f6nerdi. Bu, nihai hedefine ula\u015fmadan \u00f6nce bir dizi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda birli\u011fi i\u00e7in verilen m\u00fccadele s\u00fcrecini anlamayan d\u0131\u015fa kapal\u0131 ve sekter kesimlere kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi hedef alan ve Dimitrov\u2019un m\u00fcdahalesine dayanan \u00f6nemli bir de\u011fi\u015fiklikti.<\/p>\n\n\n\n
Yolda\u015flar,<\/p>\n\n\n\n
Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde 1956-57\u2019de sosyalizmin y\u0131k\u0131l\u0131\u015f\u0131 ile ba\u015flang\u0131c\u0131ndan farkl\u0131 ve devrimci hareket i\u00e7in olduk\u00e7a g\u00fc\u00e7 bir durum ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Kom\u00fcnist Partilerin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 SBKP\u2019yi ve onun revizyonist y\u00f6nelimini izledi. Bu b\u00fcy\u00fck bir olas\u0131l\u0131kla ba\u015flang\u0131\u00e7ta devrimci ideallere ihanetin a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konmamas\u0131 sayesinde oldu. Kom\u00fcnist hareketin geriye kalan di\u011fer k\u0131sm\u0131 bu revizyonist e\u011filime kar\u015f\u0131 isyan etti. D\u00fcnya kom\u00fcnist hareketi derinden \u00e7atlad\u0131. Bu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz b\u00f6l\u00fcnme devrimci harekete b\u00fcy\u00fck zararlar verdi. Daha \u00f6nceden ula\u015f\u0131lan birli\u011fin y\u0131k\u0131lmas\u0131 daha sonra da ciddi problemleri beraberinde getirdi.<\/p>\n\n\n\n
Bug\u00fcn 1956-57\u2019den fark\u0131 bir periyotla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z. \u0130\u015f\u00e7ilerin birli\u011fi hareketine k\u0131yasla \u00e7ok \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar var. Sovyetler Birli\u011fi\u2019ndeki ve Do\u011fu Avrupa\u2019daki revizyonist partilerin sonunu getiren olaylar yeni bir durum yaratm\u0131\u015ft\u0131r. E\u011fer bunu anlamazsak, birli\u011fin kurulmas\u0131 i\u00e7in do\u011fru m\u00fccadeleyi y\u00fcr\u00fctemeyiz. Ben bug\u00fcn i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n birli\u011finin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in y\u00fcr\u00fct\u00fclecek m\u00fccadele y\u00f6nteminde de\u011fi\u015fiklikler oldu\u011funa inan\u0131yorum.<\/p>\n\n\n\n
E\u011fer durumu de\u011ferlendirecek olursak, revizyonizme kar\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fctl\u00fc olarak ortaya \u00e7\u0131kan g\u00fc\u00e7lerin \u00e7ok az artt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcr\u00fcz. \u00d6nemli bir rol oynad\u0131lar ama az artt\u0131lar. Bunun yan\u0131 s\u0131ra belli hatalar i\u015flediler. Bug\u00fcn i\u015f\u00e7ilerin birli\u011fi i\u00e7in m\u00fccadele hareketini farkl\u0131 bir a\u00e7\u0131dan ele almal\u0131y\u0131z. Bu ge\u00e7i\u015f periyodu i\u00e7erisinde oldu\u011fumuzu hesaba katmal\u0131y\u0131z. Bu y\u00fczden, yolda\u015flar, bu ge\u00e7i\u015f a\u015famas\u0131nda d\u00fcnya i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n birli\u011fi lehinde yollar aramak durumunday\u0131z. Meydana gelen de\u011fi\u015fiklikleri hesaba katmaks\u0131z\u0131n eski konumumuza s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 kalmak do\u011fru olmayacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Tarihsel \u00f6nermeler konusunda ciddi bir yenilgi ya\u015fad\u0131k. Bunun bilincinde olmal\u0131y\u0131z. Misyonumuzu yerine getirebilmek i\u00e7in belirli bir tarzda uygun nesnel ko\u015fullar m\u00fccadele i\u00e7in soyut form\u00fcllerimiz var. Proletaryan\u0131n birli\u011fini geli\u015ftirebilmek i\u00e7in daha somut yollar aramal\u0131y\u0131z.<\/p>\n\n\n\n
Bu konuda Brezilya Kom\u00fcnist Partisi (PCdoB)\u2019nin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc sunmama izin verin. \u0130lk olarak biz, herkesin problemi bizim anlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z tarzda ele almas\u0131n\u0131 istemiyoruz. Hatta, yanl\u0131\u015f de\u011ferlendirme yap\u0131yor bile olabiliriz. Biz d\u00fcnya kom\u00fcnist hareketindeki de\u011fi\u015fiklikleri anlamak i\u00e7in ya\u015fanan nesnel ve \u00f6znel s\u00fcreci a\u00e7\u0131kl\u0131kla ortaya koyabilmek amac\u0131yla ufkumuzu geni\u015fletme gere\u011fini duyuyoruz. Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde sosyalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc kendini sadece marksist-leninist olarak tan\u0131mlayan bizleri uyand\u0131rmad\u0131 \u015f\u00fcphesiz. \u00c7\u00f6k\u00fc\u015f ayr\u0131ca varolan \u00f6rg\u00fctl\u00fc hareketi de etkiledi. \u00c7\u00f6k\u00fc\u015f, ayn\u0131 zamanda SBKP\u2019yi izleyen partileri de yeni ko\u015fullar alt\u0131nda teorik alanda bir yeniden d\u00fczenleme s\u00fcrecine soktu. Hepsi olmasa bile pek \u00e7o\u011fu, konumlar\u0131na g\u00f6reli bir ba\u011fl\u0131l\u0131k ile bunu ger\u00e7ekle\u015ftiriyorlar. Bu soruna nas\u0131l yakla\u015fmal\u0131y\u0131z? Bu ger\u00e7e\u011fi ihmal ederek mi? SBKP ile birlikte olan bu partileri ve tamam\u0131 oport\u00fcnist olarak niteleyemeyecek olan y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131 akl\u0131m\u0131z\u0131n bir k\u00f6\u015fesinde tutmadan i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n birli\u011fi hakk\u0131nda s\u00f6z s\u00f6yleyecek miyiz? Burada da Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde meydana gelenlerden sonra uyanan devrimci hareketler bulunmakta. Arjantin\u2019den gelen yolda\u015f\u0131n \u201ch\u00e2l\u00e2 hen\u00fcz burada b\u00fct\u00fcn devrimci karde\u015flerimiz bulunmuyor\u201d saptamas\u0131na kat\u0131l\u0131yorum.<\/p>\n\n\n\n
Bu konuda kesin bir tav\u0131r almaks\u0131z\u0131n, bu partilerle ili\u015fki yollar\u0131 aramam\u0131z gerekti\u011fine inan\u0131yoruz. \u00d6rne\u011fin, Portekiz Kom\u00fcnist Partisi\u2019nde Alvaro Cunhal, sola do\u011fru bir ideolojik y\u00f6nelim i\u00e7erisine girmi\u015ftir. Destekledi\u011fimiz, yeniden kurulmu\u015f parti (marksist-leninist) ile Cunhal\u2019\u0131n partisi aras\u0131nda b\u00fcy\u00fck bir farkl\u0131l\u0131k vard\u0131r. Portekiz\u2019de emek\u00e7i kitlelerin \u00fczerinde belirleyici bir etkide bulunan Cunhal\u2019\u0131n Partisidir.<\/p>\n\n\n\n
D\u00fcnya proletaryas\u0131n\u0131n birli\u011fini kurma m\u00fccadelesine yakla\u015f\u0131m\u0131m\u0131zla ideolojik alandaki s\u0131n\u0131rlar\u0131m\u0131z\u0131 netle\u015ftirme gereklili\u011fi vard\u0131r. \u0130talya\u2019daki Demokratik Sol Parti ile ili\u015fki kurmamal\u0131y\u0131z, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu parti i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na ihanet eden bir partidir. Brezilya\u2019da Brezilya Kom\u00fcnist Partisi (PCB)\u2019nin miras\u00e7\u0131s\u0131 olan, marksizm-leninizmi, sembollerini ink\u00e2r etmi\u015f ve kom\u00fcnizme a\u00e7\u0131k\u00e7a ihanet etmi\u015f Halk\u0131n Sosyalist Partisi (PPS) ile ili\u015fki kurmamal\u0131y\u0131z. Bu karaktere sahip partilerle yak\u0131nla\u015fmak i\u00e7in a\u00e7\u0131k kap\u0131 olmamal\u0131d\u0131r. E\u011fer, Brezilya Kom\u00fcnist Partisi yeniden kurulacak olursa, bence bu parti ile de ili\u015fki kurman\u0131n anlam\u0131 yoktur. \u00c7\u00fcnk\u00fc sosyalizme ihanet eden bir parti olacakt\u0131r. Fakat herkes i\u00e7in durum ayn\u0131 de\u011fildir. Hindistan Kom\u00fcnist Partisi (Marksist)\u2019nin durumuna bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda d\u00f6rt be\u015f y\u0131ldan beri Perestroyka\u2019ya kar\u015f\u0131 m\u00fccadele veren ve Sovyet Revizyonizminin kar\u015f\u0131s\u0131nda bulunan bir parti g\u00f6r\u00fcr\u00fcz. Bu parti b\u00fcy\u00fck kitleler taraf\u0131ndan desteklenen g\u00fc\u00e7l\u00fc bir partidir. Bu realiteyi ihmal etmek hatal\u0131 olur.<\/p>\n\n\n\n
\u0130\u015fte bu y\u00fczden i\u00e7inden ge\u00e7ti\u011fimiz d\u00f6nemi bir ge\u00e7i\u015f s\u00fcreci olarak tan\u0131ml\u0131yoruz. Her ne kadar politikam\u0131z i\u015f\u00e7i hareketinin birli\u011fi d\u00fczeyini y\u00fckseltmek de olsa varolan durumun neye yol a\u00e7aca\u011f\u0131n\u0131 bilmiyoruz. Ortada bir ge\u00e7i\u015f konumu oldu\u011funda, bunu zorlamamal\u0131y\u0131z. \u0130\u015fte bu y\u00fczden yolda\u015flar, partimizin sekizinci kongresine bir\u00e7ok partiyi \u00f6nyarg\u0131s\u0131z olarak \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131k. Ve inan\u0131yorum hepimiz, bunun PCdoB\u2019nin olumlu bir inisiyatifi oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Brezilya Kom\u00fcnist Partisi (PC-doB) d\u00fcnya proleter hareketinin birli\u011fine yol a\u00e7abilmek ve \u00e7a\u011fda\u015f revizyonizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele edebilmek i\u00e7in \u00f6nyarg\u0131s\u0131z olarak b\u00fct\u00fcn g\u00fc\u00e7lerle ili\u015fkiye ge\u00e7mektedir. Birlik bir g\u00fcnden di\u011ferine ortaya \u00e7\u0131kmaz. Bu sab\u0131rl\u0131 ve uzun bir m\u00fccadele s\u00fcreci sonras\u0131nda eri\u015filebilecek bir ama\u00e7t\u0131r. Yapay yollarla bu s\u00fcreci h\u0131zland\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015fmak yanl\u0131\u015f olacakt\u0131r. Yap\u0131lmas\u0131 gereken s\u0131n\u0131rlar\u0131 belli sonu\u00e7lara ula\u015fmak de\u011fil, en iyi \u00e7\u00f6z\u00fcmleri bulabilmek \u00fczere sorunlar\u0131 derinli\u011fine de\u011ferlendirebilmektir. Bu halen y\u00f6netimde bulunan K\u00fcba, Vietnam, Kore ve \u00c7in Halk Cumhuriyeti\u2019nin karde\u015f partileri i\u00e7in de ge\u00e7erlidir. Burada da diyalektik bir muhasebe gerekmektedir. Bu \u00fclkelerde halk\u0131 y\u00f6neten partilerin y\u00f6netim tarzlar\u0131 yine belirli ko\u015fullar alt\u0131nda ayn\u0131 do\u011frultuda olmayabilir. Fakat bu \u00fclkelerde devrimi y\u00fcr\u00fcten g\u00fc\u00e7lerin y\u00f6netimde olduklar\u0131n\u0131 ve d\u00fc\u015fman ate\u015fi alt\u0131nda kendi \u00fclkelerindeki de\u011fi\u015fimleri ger\u00e7ekle\u015ftirme do\u011frultusunda s\u0131k\u0131nt\u0131 i\u00e7inde olduklar\u0131n\u0131 inkar edemeyiz. \u00c7in \u00f6rne\u011fini ele alal\u0131m. Uzun zamandan beri \u00c7KP\u2019yi destekledik. Daha sonra belirli somut ko\u015fullar alt\u0131nda kendilerini baya\u011f\u0131 ele\u015ftirdik. \u201c\u00dc\u00e7 D\u00fcnya Teori\u201dleri ile ayn\u0131 tarafta olamazd\u0131k. \u0130lkelerimizi savunmak durumundayd\u0131k, yine de, \u00f6zele\u015ftiri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bizim parti \u00c7in\u2019deki evrim yolunu izlemedi.<\/p>\n\n\n\n
\u00c7in, partiye b\u00fcy\u00fck zararlar veren K\u00fclt\u00fcr Devrimi \u00f6rne\u011finde oldu\u011fu gibi ciddi f\u0131rt\u0131nalar ya\u015fad\u0131. Yak\u0131n tarihinde bunun yan\u0131 s\u0131ra pek \u00e7ok zig zag \u00e7izdi. Yine de \u00c7in devrimci yolda kalabilmek i\u00e7in \u00e7aba sarfetmektedir. Ge\u00e7mi\u015f y\u0131llarda \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerin geli\u015fme d\u00fczeyi d\u00fcnyada ger\u00e7ekle\u015fen en y\u00fcksek d\u00fczeylerden biri olmu\u015ftur. \u00c7in \u00f6rg\u00fctl\u00fc ve geli\u015fmi\u015f bir \u00fclke olarak kalmaktad\u0131r. D\u00fcnyada \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131r. Bu y\u00fczden Brezilya Kom\u00fcnist Partisi, \u00c7in\u2019de neler oldu\u011funu bu \u00fclkedeki ger\u00e7ek durumun ne oldu\u011funu daha iyi anlama \u00e7abas\u0131 i\u00e7erisindedir. Bunu dostlu\u011fu ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in yap\u0131yoruz. \u00c7in\u2019deki gibi b\u00fcy\u00fck bir deneyime sahip g\u00fc\u00e7l\u00fc bir partiye ne bir politik hatt\u0131 dikte etmeye ne de tavsiyede bulunmaya niyetimiz yok. Devrimden sonra Kore, emperyalizmin her zaman tehdidiyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131. ABD\u2019li emperyalistler taraf\u0131ndan b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f \u00fclkeyi birle\u015ftirmek, yeni bir toplum kurmak do\u011frultusunda sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir \u00e7aba harc\u0131yorlar. E\u011fer hesaba kat\u0131lmas\u0131 gereken problem onlar\u0131n en iyiyi se\u00e7ip se\u00e7memeleri ise, biz onlar\u0131n pek \u00e7ok sava\u015fta ispatlad\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerine sayg\u0131 duyuyoruz, g\u00fcveniyoruz.<\/p>\n\n\n\n
Kore bizim taraf\u0131m\u0131zda m\u0131 yoksa d\u00fc\u015fman\u0131n taraf\u0131nda m\u0131d\u0131r? Bizce Kore bizim taraf\u0131m\u0131zda yani, anti-emperyalist ve devrimci taraftad\u0131r. Bu ABD\u2019nin barbar sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 kahramanca m\u00fccadele eden Vietnam i\u00e7in de ge\u00e7erli olan bir durumdur. O da g\u00fc\u00e7l\u00fckler i\u00e7erisindedir ve yeni bir ya\u015fam\u0131 kurma ve bu g\u00fc\u00e7l\u00fckleri yenmenin en iyi yollar\u0131n\u0131 aramaktad\u0131r. K\u00fcba da ayn\u0131 durumdad\u0131r. Bizim her zaman sempati ile yakla\u015ft\u0131\u011f\u0131m\u0131z ve Sovyetlerin y\u0131k\u0131l\u0131\u015f\u0131ndan sonra ciddi problemlerle y\u00fcz y\u00fcze kalan bir \u00fclkedir K\u00fcba. K\u00fcba hi\u00e7bir zaman devrimden vazge\u00e7medi ve kazan\u0131lm\u0131\u015f mevzilerini koruyabilmek i\u00e7in kahramanca sava\u015f\u0131yor. K\u00fcba ile dayan\u0131\u015fmay\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmek her devrimcinin g\u00f6revidir. B\u00fct\u00fcn bunlar bizim d\u00fcnya devriminin stratejik sorunu olan birlik konusunu nas\u0131l de\u011ferlendirdi\u011fimizi ortaya koyuyor. Bu birli\u011fin kurulmas\u0131 do\u011frultusunda daha fazla \u00e7aba sarfetmeliyiz. Ve bu da, \u00f6nyarg\u0131larla ve sekter tutumlarla olmayacakt\u0131r. Hi\u00e7 kimse kendi prensiplerinden vazge\u00e7meyi d\u00fc\u015f\u00fcnmez ama prensipler dogmalar haline gelirlerse, yarars\u0131z olurlar.<\/p>\n\n\n\n
Ekvator\u2019dan gelen yolda\u015f anti-kom\u00fcnist sald\u0131r\u0131n\u0131n \u015fimdilerde d\u00fc\u015fme e\u011filimi i\u00e7erisinde oldu\u011funu s\u00f6yledi. Ben tam aksini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Anti-kom\u00fcnist sald\u0131r\u0131 son s\u00fcrat sahnededir ve ilerici olan ne varsa yok etme niyeti ile hareket etmektedir. Kendisini \u00f6zel olarak bize kar\u015f\u0131 y\u00f6nlendiriyor. Bu y\u00fczden kendimizi devrimcilerin, d\u00fcnya halklar\u0131n\u0131n birli\u011fi silah\u0131 ile donatmal\u0131y\u0131z. Bu d\u00fcnya kom\u00fcnist hareketi i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir g\u00f6revdir.<\/p>\n\n\n\n
Yolda\u015flar,<\/p>\n\n\n\n
\u015eimdi de tart\u0131\u015fmam\u0131zda olduk\u00e7a az de\u011finilmi\u015f bulunan ikinci soruna ge\u00e7ece\u011fim. Marksizmin krizinden, sosyalizmin krizinden s\u00f6z ediyorum.<\/p>\n\n\n\n
Bu y\u00fczy\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131nda Lenin, marksizmde bir kriz bulundu\u011fu varsay\u0131m\u0131na dayand\u0131. marksizmin i\u00e7inden ge\u00e7ti\u011fi krizin derinli\u011finden s\u00f6zetti\u011fi \u201cMarksizmin Tarihsel Geli\u015fimindeki Belirli \u00d6zellikler \u00dczerine\u201d adl\u0131 \u00fcnl\u00fc makalesini okumak bu durumu saptamak i\u00e7in yeterli olacakt\u0131r. Bug\u00fcn oldu\u011fu gibi o g\u00fcn de \u201cseyahat eden yol arkada\u015flar\u0131\u201d devrimci sosyalizmin gelece\u011fi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vaazettiler. Marksizmin temel tezlerinde ve ilkelerinde belirli g\u00f6zden ge\u00e7irmelerin gerekli oldu\u011funu s\u00f6ylediler. \u015e\u00fcphesiz, marksizm ortaya yeni \u00e7\u0131kan olguyu a\u00e7\u0131klayabilmek i\u00e7in geli\u015fmek zorundayd\u0131. Yaln\u0131zca bunu yapmakla marksizmin krizini a\u015fmak olanaks\u0131zd\u0131. Materyalizm ve Ampriyokritisizm\u2019de Lenin belirleyici bir sonu\u00e7 \u00e7\u0131kartt\u0131. Kitlelerin devrim i\u00e7in somut m\u00fccadelesini ertelemeyi ima etmeksizin kriz teorik alanda a\u015f\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Ger\u00e7ek \u015fu ki, bizler 30 y\u0131ldan fazla bir s\u00fcredir marksizm i\u00e7inde bir kriz ya\u015famaktay\u0131z. Ve bug\u00fcne kadar pek \u00e7ok insan, bu durumun temel bir sorun oldu\u011funu anlamad\u0131. Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde revizyonistler iktidar\u0131 ald\u0131ktan sonra sosyalizmin dejenerasyonu teori alan\u0131ndaki dolayl\u0131 etkileri ile birlikte ortaya \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Kriz her yerdedir. D\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda yay\u0131lm\u0131\u015f binlerce ger\u00e7ek ve binlerce sald\u0131r\u0131 doktrinimize kar\u015f\u0131 gelmektedir. Sosyalizmin krizi problemine ciddi olarak e\u011filmeliyiz, bu soruna g\u00f6\u011f\u00fcs germeliyiz, aksi taktirde kapitalizme kar\u015f\u0131 sald\u0131r\u0131y\u0131 hayata ge\u00e7iremeyiz.<\/p>\n\n\n\n
Lenin \u201cdevrimci teori olmaks\u0131z\u0131n, devrimci hareket olmaz\u201d dedi. Sosyal bilimin temel yol g\u00f6stericisi budur. Hatalara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etmenin yeterli oldu\u011funu savunan baz\u0131 yolda\u015flar var. Fakat bu noktada durmal\u0131 ve varolan problemlerle ilgilenmeliyiz, vb\u2026 Kusura bakmay\u0131n ama bu g\u00f6r\u00fc\u015f \u201cnihai ama\u00e7 hi\u00e7 bir\u015feydir, hareket her \u015feydir\u201d diyen Bernstein\u2019\u0131n dediklerini tekrarlamaktan \u00f6te bir\u015fey de\u011fil. Yolu ayd\u0131nlatan teori olmaks\u0131z\u0131n hareket hi\u00e7bir yere g\u00f6t\u00fcrmez. Benim g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcme g\u00f6re bu sorun esas olarak teori alan\u0131nda g\u00f6r\u00fclecektir.<\/p>\n\n\n\n
B\u00fct\u00fcn d\u00fcnyadaki devrimciler SSCB\u2019deki ve di\u011fer \u00fclkelerdeki sosyalizme ne oldu\u011funu a\u00e7\u0131klamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Bu \u00e7er\u00e7evede ortada y\u00fczlerce g\u00f6r\u00fc\u015f var. Baz\u0131lar\u0131 Stalin sorununun bir neden oldu\u011funu, baz\u0131lar\u0131 sorunun Stalin sorunu olmay\u0131p dogmatizm oldu\u011funu, baz\u0131lar\u0131 temel sorunun demokratik merkeziyet\u00e7ili\u011fin yanl\u0131\u015f uygulanmas\u0131 noktas\u0131nda yatt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ya da kapitalizmde meydana gelen de\u011fi\u015fikliklerin takip edilmemi\u015f olmas\u0131nda gizlendi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorlar. Baz\u0131lar\u0131 ise \u015feytan\u0131n SSCB\u2019nin d\u0131\u015f politikas\u0131nda yatt\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorlar vb. Bizim g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcze g\u00f6re ise, marksizmin krizinin \u00f6z\u00fcnde, Stalin\u2019in ve SBKP\u2019nin \u00f6nderli\u011findeki SSCB\u2019de sosyalizmin kurulu\u015funun ileri bir a\u015famas\u0131nda sosyalist kurulu\u015fun geli\u015fme s\u00fcrecinde ortaya \u00e7\u0131kan yeni olgular ile teorik olarak ba\u015fa \u00e7\u0131k\u0131lamam\u0131\u015f olmas\u0131 yat\u0131yor. Teori, durgunluk a\u015famas\u0131na girdi. Sosyalist kurulu\u015f s\u00fcrecinin zengin ve olduk\u00e7a bol deneyiminin \u00fczerine dayanan teorik genellemeler ve sistemle\u015ftirmeler gerekliydi. Bu yap\u0131lmad\u0131 ve ortaya g\u00fcn\u00fcm\u00fczde devrimci teori i\u00e7erisinde doldurulmas\u0131 gereken bir bo\u015fluk \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Hepimiz, devrimci pratik ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak, teorik alanda marksizmin krizini yenmek \u00fczere daha fazla teorik \u00e7abaya gereksinim duyuyoruz. Son derece bilin\u00e7li olarak, bu krizi a\u015fmaks\u0131z\u0131n d\u00fcnyan\u0131n hi\u00e7bir yerinde ne bir sosyalist devrimin, ne de bir devrimci proletaryan\u0131n olamayaca\u011f\u0131n\u0131 vurguluyoruz. Kitle hareketleri ve hatta politik hareketler devam edecektir. Bug\u00fcn sa\u011fc\u0131 g\u00fc\u00e7ler her yerde geli\u015fmektedir. Arnavutluk burjuva tarz\u0131 demokratik se\u00e7imlerle Arnavut devriminin i\u00e7ine d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc g\u00fc\u00e7l\u00fckleri \u00e7\u00f6zebilece\u011fini sand\u0131. Sonu\u00e7 karanl\u0131k g\u00fc\u00e7lerin zaferi oldu. Sol kanat hareket bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015f ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r. Hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz elveri\u015fsiz ko\u015fullar vard\u0131r, fakat tekrar ediyoruz, devrimci teori olmaks\u0131z\u0131n devrimci hareket olmaz. Sovyet yolda\u015flar\u0131m\u0131z, devrimin ve Lenin\u2019in b\u00fcy\u00fck ideallerinin do\u011fum yeri olan eski Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde devrimci partinin yeniden kurulu\u015funda b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7l\u00fcklerle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya geleceklerdir. E\u011fer, marksizmin krizini, krizin k\u00f6klerini anlamazlarsa devrimci hareket yeteri kadar \u00fclke i\u00e7erisinde geli\u015femeyecek. Yaln\u0131zca krizin yenilmesinde kararl\u0131 ad\u0131mlar atan, (burjuva anlamda de\u011fil ama marksizm i\u00e7inde yeni anlam\u0131nda revizyonist) bir bi\u00e7imde bilimi form\u00fcle eden partiler \u00f6nemli zaferler kazanacaklar. Marksizmin oport\u00fcnistlerin b\u00fct\u00fcn t\u00fcrleri taraf\u0131ndan inkar edilen ve safl\u0131\u011f\u0131 bozulan teorik k\u00f6klerini ve temel tezlerini savunmak gerekiyor. Fakat bu da yeterli olmayacakt\u0131r. Ge\u00e7en y\u00fczy\u0131l\u0131n sonunda, Lenin, marksist doktirinin bilimin ancak k\u00f6\u015fe ta\u015flar\u0131n\u0131 kurdu\u011funu ve e\u011fer zaman\u0131n gerisine d\u00fc\u015f\u00fclmek istenmiyorsa, sosyalistler taraf\u0131ndan her anlamda geli\u015ftirilmesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Gelecekteki devrim s\u00f6yledi\u011fimiz gibi i\u00e7 ve d\u0131\u015f \u00e7eli\u015fkilerle ilgili uygun ko\u015fullar\u0131n bulundu\u011fu yerde olacakt\u0131r, ancak her \u015feyden \u00e7ok krizle do\u011fru bir bi\u00e7imde hesapla\u015fma yetene\u011finde olunan yerde olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Marksizmdeki kriz kitle hareketindeki kendili\u011findenlik k\u00fclt\u00fcn\u00fcn lehine sonu\u00e7lara yol a\u00e7\u0131yor. Cephe hatt\u0131nda \u00e7a\u011fda\u015fla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir teorinin yoklu\u011fu, kitle hareketlerini bilin\u00e7li \u00f6\u011feden mahrum b\u0131rak\u0131yor. Bilin\u00e7li \u00f6\u011fenin yoklu\u011fu durumunda, bir devrimin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi nas\u0131l m\u00fcmk\u00fcn olur? Emek d\u00fcnyas\u0131, devrimci bir bilince sahip olmaks\u0131z\u0131n, devrimci bir perspektifi bulunmaks\u0131z\u0131n, oport\u00fcnist karma\u015fa i\u00e7erisinde (kim bilir?) bir y\u00fczy\u0131l boyu varolabilir. \u00c7a\u011fda\u015fla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f teorinin yeni dilini kullanmaya muhtac\u0131z. Eski form\u00fcllerle ilerleyemeyiz. \u0130\u015f\u00e7iler, \u00e7a\u011fd\u0131\u015f\u0131 kalm\u0131\u015f sosyalizmden s\u00f6zeden insanlar\u0131 duyduk\u00e7a, sosyalizmin Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde ve her yerde \u00e7\u00f6kt\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6yleyerek cevap veriyorlar. Bize hi\u00e7 ilgi g\u00f6stermiyorlar.<\/p>\n\n\n\n
Kararl\u0131y\u0131z. Yerine getirilmesi gereken tarihi \u00f6nemi olan bir g\u00f6rev ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z. Bizler, Brezilya Kom\u00fcnist Partisi olarak bu g\u00f6revin b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda kendimizi k\u00fc\u00e7\u00fck hissediyoruz. \u00c7abalar\u0131n d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda birbirine ba\u011flanmas\u0131 zorunlulu\u011fu var. E\u011fer bu sorunun hakk\u0131ndan gelmek i\u00e7in yeterli derecede sa\u011flam bir temele h\u00e2l\u00e2 sahip de\u011filsek bile, devrimci teori olmadan devrimci hareketin olmayaca\u011f\u0131n\u0131n bilincinde olarak en az\u0131ndan bu do\u011frultuda \u00e7al\u0131\u015fmay\u0131 ba\u015flatmal\u0131y\u0131z. \u015eimdi oldu\u011fu gibi, durgunluk i\u00e7erisindeki bir teori kendi misyonunu yerine getiremez. S\u00f6ylemek zorunda oldu\u011fumuz budur.<\/p>\n\n\n\n
Brasilia, \u015eubat 1992<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"D\u00fcnya Sosyalist Ak\u0131m\u0131 Bir Zamanlar Ciddi Bir Darbe Yemi\u015fti: Bug\u00fcnk\u00fc Brezilya Kom\u00fcnist Partisi Nisan 2024 Brezilya KP\u2019nin \u00f6nemli teorisiyenlerinden Jo\u00e3o Amazonas (1912-2002) o g\u00fcnk\u00fc durumu a\u015fa\u011f\u0131daki gibi de\u011ferlendirmi\u015fti. Bug\u00fcn Jo\u00e3o Amazonas\u2019\u0131n Partisi Breziya\u2019da b\u00fcy\u00fck ba\u015far\u0131lar kazan\u0131yor ve \u0130ktidar koalisyonu i\u00e7inde Sanayi ve Teknoloji Bakan\u0131 olarak temsil ediliyor. Brezilya KP siyasi rejimin bask\u0131lar\u0131 nedeniyle 1985 y\u0131l\u0131na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[],"class_list":["post-3912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dunya-sosyalizmi","category-gelisen-ulkeler"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3913,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3912\/revisions\/3913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/sosyalistbirlik.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/pcdob_alex-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/sosyalistbirlik.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1.jpeg\")