{"id":5156,"date":"2025-02-06T20:23:56","date_gmt":"2025-02-06T20:23:56","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5156"},"modified":"2025-11-04T19:11:10","modified_gmt":"2025-11-04T19:11:10","slug":"stalin-hindistanin-demokratik-halk-devrimi-milli-burjuvazinin-ilerici-kesimini-kazanmalidir-bu-asamada-sadece-ingiliz-emperyalizmi-hedef-alinmali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5156","title":{"rendered":"Stalin: Hindistan\u2019\u0131n Demokratik Halk Devrimi Milli Burjuvazinin \u0130lerici Kesimini Kazanmal\u0131d\u0131r; Bu A\u015famada Sadece \u0130ngiliz Emperyalizmi Hedef Al\u0131nmal\u0131"},"content":{"rendered":"\n

Stalin: Hindistan\u2019\u0131n Demokratik Halk Devrimi Milli Burjuvazinin \u0130lerici Kesimini Kazanmal\u0131d\u0131r; Bu A\u015famada Sadece \u0130ngiliz Emperyalizmi Hedef Al\u0131nmal\u0131<\/h1>\n\n\n\n

Stalin’in Hindistan Kom\u00fcnist Partisi Merkez Komitesi Temsilcileri ile Yapt\u0131\u011f\u0131 Konu\u015fma<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00c7eviren: Ferdi Bekir<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

T\u00fcrk\u00e7eye \u00c7evirenin Notu:<\/strong> 1951’de Hindistan Kom\u00fcnist Partisi temsilcileriyle yap\u0131lan bu g\u00f6r\u00fc\u015fmede Stalin, kendisine y\u00f6neltilen sorulara yan\u0131t verdi. Bu g\u00f6r\u00fc\u015fme, Stalin’in \u00c7in Devrimi’nin zaferinin hemen ard\u0131ndan hem bu devrimi hem de Mao Zedung \u00f6nderli\u011findeki \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi’ni nas\u0131l analiz etti\u011fini ortaya koymas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00f6nem ta\u015f\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n

Stalin’in \u00c7in devriminin izledi\u011fi yol hakk\u0131ndaki tespitleri, g\u00fcn\u00fcm\u00fczde T\u00fcrkiye’de Marksist-Leninist oldu\u011funu savunan baz\u0131 \u00e7evrelerin yakla\u015f\u0131mlar\u0131yla \u00f6rt\u00fc\u015fm\u00fcyor. \u00d6rne\u011fin Stalin, \u00c7in’de milli-burjuvazinin \u201cilerici rol\u00fcn\u00fc\u201d \u00f6zellikle vurgularken, tart\u0131\u015fmay\u0131 \u015fu s\u00f6zlerle sonland\u0131r\u0131yor:<\/p>\n\n\n\n

\u201cMao Zedung hakl\u0131yd\u0131 – kendi \u00fclkesinin ko\u015fullar\u0131na uygun hareket etti. Kendi \u00e7izginizi takip edin ve solcular\u0131n yaygaralar\u0131na ald\u0131rmay\u0131n.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Stalin’in bu de\u011ferlendirmelerini yaln\u0131zca \u201cHindistan’a \u00f6zg\u00fc\u201d olarak g\u00f6r\u00fcp k\u00fc\u00e7\u00fcmsemek, Marksizmin diyalektik anlay\u0131\u015f\u0131na terstir. Stalin\u2019in bu metindeki analizleri ve \u00f6nerileri, T\u00fcrkiye\u2019deki sosyalist-kom\u00fcnist \u00f6rg\u00fctlerin \u00f6zellikle s\u00f6zde \u201ca\u015famac\u0131l\u0131k\u201d ele\u015ftirilerine ve ezilen K\u00fcresel G\u00fcney d\u00fcnyas\u0131ndaki burjuvazinin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn emperyalizm ile \u00e7eli\u015fmeler ya\u015fayaca\u011f\u0131n\u0131 ve belirli ko\u015fullarda ilerici cepheye kazan\u0131labilece\u011fini reddeden g\u00f6r\u00fc\u015flerine g\u00fc\u00e7l\u00fc bir yan\u0131t niteli\u011fi ta\u015f\u0131yor. Bu metin, bu nedenle titizlikle incelenmeli, tart\u0131\u015f\u0131lmal\u0131 ve d\u00fcnyadaki ve T\u00fcrkiye\u2019deki g\u00fcncel meselelerle ili\u015fkilendirilmesi gereken bir kaynak olarak g\u00f6r\u00fclmeli.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

9 \u015eubat 1951<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Sorular\u0131n\u0131z\u0131 ald\u0131m. Hepsine birer yan\u0131t verece\u011fim ve ard\u0131ndan kendi d\u00fc\u015f\u00fcncelerimi a\u00e7\u0131klayaca\u011f\u0131m.<\/p>\n\n\n\n

Merkez Komite\u2019miz, Hindistan\u2019daki Partinize tavsiyelerde bulunarak yard\u0131mc\u0131 olmak amac\u0131yla beni sizinle \u015fahsen g\u00f6r\u00fc\u015fmekle g\u00f6revlendirdi. Partinizi ve halk\u0131n\u0131z\u0131 \u00e7ok az tan\u0131yoruz. Bu nedenle bu i\u015fe b\u00fcy\u00fck bir ciddiyetle e\u011filiyoruz.<\/p>\n\n\n\n

Tavsiyelerde bulundu\u011fumuz anda, bu tavsiyelerden do\u011fabilecek hatalar\u0131n sorumlulu\u011funu da \u00fcstlenmi\u015f oluruz; bu nedenle size \u00fczerinde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmemi\u015f tavsiyelerde bulunamay\u0131z. Sizinle birlikte konuyu derinlemesine incelemek ve ard\u0131ndan tavsiyelerde bulunmak istiyoruz.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f6yle sormu\u015fsunuz: Yakla\u015fan Hint devriminin niteli\u011fini nas\u0131l de\u011ferlendiriyorsunuz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Biz Ruslar bu devrime esas olarak bir tar\u0131m\/toprak devrimi olarak bak\u0131yoruz. Feodal m\u00fclkiyetin tasfiyesi, topra\u011f\u0131n k\u00f6yl\u00fclere da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131 ve onlar\u0131n ki\u015fisel m\u00fclkiyeti haline gelmesi anlam\u0131na geliyor. Bu, k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn \u00f6zel m\u00fclkiyetinin kabul\u00fc amac\u0131yla feodal \u00f6zel m\u00fclkiyetin tasfiyesi anlam\u0131na gelmektedir. G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi bunlar\u0131n hi\u00e7biri sosyalist de\u011fildir. [Dolay\u0131s\u0131yla] Hindistan’\u0131n sosyalist devrime haz\u0131r oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyoruz. Bu, \u015fu her yerde s\u00f6z\u00fc edilen \u00c7in yoludur, yani milli-burjuvazinin m\u00fclkiyetine el koymadan ya da kamula\u015ft\u0131rmadan ger\u00e7ekle\u015ftirilen tar\u0131m devrimi, anti-feodal devrim. Bu, burjuva demokratik devrimi ya da demokratik halk devriminin ilk a\u015famas\u0131d\u0131r. \u00c7in’den \u00f6nce Do\u011fu Avrupa’da geli\u015fen demokratik halk devriminin iki a\u015famas\u0131 vard\u0131. Birinci a\u015fama – tar\u0131m devrimi veya tar\u0131m reformu. Avrupa’daki halk demokrasisi \u00fclkeleri bu a\u015famay\u0131 sava\u015ftan sonraki ilk y\u0131lda ge\u00e7tiler. \u00c7in \u015fu anda bu ilk a\u015famada bulunuyor. Hindistan ise bu a\u015famaya yakla\u015fmaktad\u0131r. Do\u011fu Avrupa’da da g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi demokratik halk devriminin ikinci a\u015famas\u0131, tar\u0131m devriminden milli-burjuvazinin m\u00fclks\u00fczle\u015ftirilmesine ge\u00e7i\u015f ile nitelenir. Bu zaten sosyalist devrimin ba\u015flang\u0131c\u0131d\u0131r. Avrupa’n\u0131n t\u00fcm demokratik halk \u00fclkelerinde fabrikalar, tesisler, bankalar kamula\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve devletle\u015ftirilmi\u015ftir. \u00c7in bu ikinci a\u015famadan hala \u00e7ok uzakta. Bu a\u015fama Hindistan’da da \u00e7ok uzakta ya da Hindistan bu a\u015famadan \u00e7ok uzakta.<\/p>\n\n\n\n

Burada, \u00c7in devriminin geli\u015fim yoluna dair Kominform gazetesinin ba\u015fyaz\u0131s\u0131ndan bahsediyorsunuz. Bu ba\u015fyaz\u0131, Hindistan’\u0131n sosyalist devrim yolunda oldu\u011funu savunanlara kar\u015f\u0131 verilmi\u015f bir cevapt\u0131. Biz, Rus Kom\u00fcnistleri, Hindistan’\u0131n sosyalist devrim yolunda oldu\u011fu tezinin \u00e7ok tehlikeli oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fck ve buna kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131karak Hindistan\u2019\u0131n \u00c7in yolunda, yani Demokratik Halk Devrimi\u2019nin ilk a\u015famas\u0131nda oldu\u011funu belirtmeye karar verdik. Yani devrimci cephenizi \u015fu \u015fekilde in\u015fa edeceksiniz; t\u00fcm [orta ve k\u00fc\u00e7\u00fck] k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn feodal beylere kar\u015f\u0131 ayaklanmas\u0131 i\u00e7in ve feodal beylerin kendilerini tecrit edilmi\u015f hissetmeleri i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015facaks\u0131n\u0131z. \u0130ngiliz emperyalistleri ile milli-burjuvazi aras\u0131ndaki ittifak\u0131 bozmak i\u00e7in, milli-burjuvazinin t\u00fcm ilerici katmanlar\u0131yla birlikte halk\u0131n da \u0130ngiliz emperyalizmine kar\u015f\u0131 ayaklanmas\u0131 gereklidir. Aran\u0131zda, t\u00fcm emperyalistlerin, \u0130ngilizlerin ve Amerikal\u0131lar\u0131n tek bir darbede kovulmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc yayg\u0131nd\u0131r. B\u00f6yle bir cephe in\u015fa etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. T\u00fcm ulusal cephenin sivri ucu mutlaka \u0130ngiliz emperyalizmine y\u00f6nelmelidir.  B\u0131rak\u0131n ba\u015fta Amerikal\u0131lar olmak \u00fczere di\u011fer emperyalistler sizin onlarla bir derdiniz olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcns\u00fcnler. Bu, eylemlerinizin t\u00fcm emperyalistleri size kar\u015f\u0131 birle\u015ftirmemesi ve emperyalistlerin aralar\u0131nda nifak tohumlar\u0131 ekmeniz i\u00e7in gereklidir. E\u011fer Amerikan emperyalistleri bizzat bir \u00e7at\u0131\u015fmaya girmek isterse, Hindistan\u2019\u0131n Birle\u015fik Ulusal Cephesi, onlara kar\u015f\u0131 harekete ge\u00e7ecektir, ama bug\u00fcn \u00f6yle bir durum yok.<\/p>\n\n\n\n

Ghosh<\/strong>: \u015eu anda t\u00fcm d\u00fcnya anti-demokratik kamp\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131 olarak kabul edilen Amerikan emperyalizmine kar\u015f\u0131 m\u00fccadele yerine neden sadece \u0130ngiliz emperyalizmine kar\u015f\u0131 m\u00fccadele edece\u011fiz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: \u00c7ok basit; Birle\u015fik Ulusal Cephe \u0130ngiltere’ye kar\u015f\u0131d\u0131r, ulusal ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 Amerika’dan de\u011fil \u0130ngiltere’den talep etmektedir. Bu sizin \u00fclkenize \u00f6zg\u00fc bir durum. Hindistan kimin yar\u0131 s\u00f6m\u00fcrgesidir? \u0130ngiltere\u2019nin; Amerika\u2019n\u0131n de\u011fil. S\u00f6ylemek istedi\u011fim, Parti kendisini t\u00fcm d\u00fcnyadaki emperyalizmle m\u00fccadele g\u00f6revleriyle y\u00fck\u00fcml\u00fc tutmamal\u0131d\u0131r. Tek bir g\u00f6revi \u00fcstlenmesi gerekir: kendini \u0130ngiliz emperyalizminden kurtarmak. Bu Hindistan’\u0131n temel g\u00f6revidir. Feodal s\u0131n\u0131flar\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmal\u0131y\u0131z. Elbette zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fck d\u00fc\u015fman\u0131m\u0131zd\u0131r. Ancak feodal beylere kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ederken ayn\u0131 zamanda zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe kar\u015f\u0131 da m\u00fccadele etmek ak\u0131ll\u0131ca olmaz. Zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ve feodalizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele gibi iki y\u00fck\u00fc birden \u00fcstlenmek mant\u0131ks\u0131z olur. Cepheyi \u00f6yle bir \u015fekilde in\u015fa etmek gerekir ki, d\u0131\u015far\u0131da kalan siz de\u011fil d\u00fc\u015fman olsun. Bu, deyim yerindeyse, Kom\u00fcnist Partinin m\u00fccadelesini kolayla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in bir taktiktir. Tek bir ki\u015fi, e\u011fer ak\u0131ll\u0131ysa, t\u00fcm y\u00fckleri kendi \u00fczerine almaz. Tek bir i\u015fi \u00fcstlenmek gerekir: feodalizmin ve \u0130ngiltere \u0130mparatorlu\u011funun kal\u0131nt\u0131lar\u0131n\u0131n tasfiyesi. Feodal beyleri tecrit etmek, feodal beyleri tasfiye etmek ve \u0130ngiliz emperyalizmini \u00e7\u00f6kertmek i\u00e7in, \u015fimdilik di\u011fer emperyalist g\u00fc\u00e7leri kar\u015f\u0131n\u0131za almay\u0131n. E\u011fer yolunuza bu \u015fekilde devam ederseniz, bu sorunlar\u0131 hafifletecektir. \u015eayet Amerikal\u0131lar burunlar\u0131n\u0131 sokarlarsa, o zaman onlara kar\u015f\u0131 da m\u00fccadele gerekir, fakat bu durumda halk sald\u0131ran\u0131n siz de\u011fil onlar oldu\u011funu bilecektir. Elbette Amerikal\u0131larla ve zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fck ile m\u00fccadele etme zaman\u0131 gelecektir. Ama bu daha sonra olacak, her birinin s\u0131ras\u0131 gelecek.<\/p>\n\n\n\n

Ghosh<\/strong>: \u015eimdi anlad\u0131m.<\/p>\n\n\n\n

Dange<\/strong>: Bu, Amerikan emperyalistlerine kar\u015f\u0131 propaganda ve ajitasyon \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmesini ve onlara kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi engellemez mi?<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Tabii ki hay\u0131r. Onlar halk d\u00fc\u015fmanlar\u0131d\u0131r ve onlara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etmek gerekir.<\/p>\n\n\n\n

Dange<\/strong>: Bunu oport\u00fcnizm olarak de\u011ferlendirenler olacakt\u0131r, o nedenle sordum.<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: D\u00fc\u015fman\u0131n ak\u0131ll\u0131ca bir \u015fekilde tecrit edilmesi gerekiyor. Siz devrimi Amerikal\u0131lara kar\u015f\u0131 de\u011fil, \u0130ngiliz emperyalistlerine kar\u015f\u0131 yap\u0131yorsunuz. E\u011fer Amerikal\u0131lar kar\u0131\u015f\u0131rsa, o zaman i\u015f de\u011fi\u015fir.<\/p>\n\n\n\n

Rao<\/strong>: Zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fck aras\u0131nda feodal s\u00f6m\u00fcr\u00fcyle ge\u00e7inen k\u00fc\u00e7\u00fck bir kesim var: topra\u011f\u0131 kiraya veriyorlar ve tefecilik yap\u0131yorlar. Genellikle toprak a\u011falar\u0131n\u0131n saf\u0131nda yer al\u0131yorlar.<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Bu \u00f6nemli de\u011fil. Feodal beylerin tasfiyesi gibi b\u00fcy\u00fck bir genel g\u00f6revle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, bu olduk\u00e7a k\u00fc\u00e7\u00fck bir g\u00f6revdir. Propagandan\u0131zda feodal beylere kar\u015f\u0131 konu\u015fmal\u0131s\u0131n\u0131z; ama zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe kar\u015f\u0131 de\u011fil. Zengin k\u00f6yl\u00fcleri feodal beylerle birlik olmaya itmemelisiniz. Feodal beyler i\u00e7in bir m\u00fcttefik yaratmak hi\u00e7 de gerekli de\u011fildir. Zengin k\u00f6yl\u00fclerin k\u00f6yde b\u00fcy\u00fck bir etkisi vard\u0131r, k\u00f6yl\u00fcl\u00fck zenginlerin kendi yetenekleri sayesinde ayakta durdu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcr vs. Zengin k\u00f6yl\u00fclere di\u011fer k\u00f6yl\u00fclerden ayr\u0131lma imk\u00e2n\u0131 vermemek laz\u0131m. Feodal beyleriniz soylulardan m\u0131?<\/p>\n\n\n\n

Rao<\/strong>: Evet<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: K\u00f6yl\u00fcler soylular\u0131 sevmezler. Burada, feodal beylere k\u00f6yl\u00fcler aras\u0131nda bir m\u00fcttefike sahip olma imk\u00e2n\u0131 vermemek i\u00e7in bunun anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n

Milli-Burjuvazi Nedir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Punnaiah<\/strong>: Milli-burjuvazi konusunda aram\u0131zda bir kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131 var. Milli-burjuvazi denildi\u011finde tam olarak ne kastediliyor?<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Emperyalizm, ba\u015fka bir \u00fclkeyi ele ge\u00e7irme siyasetidir. Sizin milli burjuvaziniz ba\u015fka \u00fclkeleri ele ge\u00e7irmeyi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor mu? [Hay\u0131r.] Oysa \u0130ngiliz emperyalizmi Hindistan’\u0131 ele ge\u00e7irdi. Milli-burjuvazi – orta, b\u00fcy\u00fck, sizin milli s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclerinizdir. Onlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131z\u0131, yabanc\u0131 d\u00fc\u015fmana, \u0130ngiliz emperyalistlerine kar\u015f\u0131 oldu\u011funuzu s\u00f6ylemeniz gerekir. Milli-burjuvazi i\u00e7inde sizinle ayn\u0131 safta yer alan bir\u00e7ok unsur bulunmaktad\u0131r. En \u00fcst milli-burjuvazi zaten emperyalizmle ittifak halindedir, ancak bu burjuvazinin sadece bir par\u00e7as\u0131d\u0131r ve ayr\u0131ca b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 de\u011fildir. Burjuvazi temelde Hindistan’\u0131n tam ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in verilen m\u00fccadelede sizi desteklemeye heveslidir. Burjuvazi feodalizmin tasfiye edilmesini istiyor. Burjuvazinin bir pazara, iyi bir pazara ihtiyac\u0131 var, e\u011fer k\u00f6yl\u00fcl\u00fck toprak edinirse bir i\u00e7 pazar olu\u015facak, sat\u0131n alma g\u00fcc\u00fcne sahip insanlar olacakt\u0131r. B\u00fct\u00fcn bunlar\u0131 bas\u0131nda a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmak gerekiyor. Milli-burjuvazinin \u0130ngilizlerin taraf\u0131na ge\u00e7memesi sizin i\u00e7in \u00e7ok faydal\u0131 olacakt\u0131r. \u0130ngiliz emperyalistlerinin Hindistan’da yeni m\u00fcttefikler edinmemesi i\u00e7in meseleleri bu \u015fekilde d\u00fczenlemelisiniz.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7in’de burjuvaziyi kamula\u015ft\u0131rmak i\u00e7in hi\u00e7bir \u015fekilde ad\u0131m at\u0131lm\u0131yor. \u00c7in’de sadece Japon m\u00fclkiyeti kamula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131, Amerikan i\u015fletmeleri bile kamula\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131, bu i\u015fletmeler hala \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. E\u011fer devriminiz \u00c7in yolunu izleyecek ise, burjuvazinizi \u0130ngiliz emperyalistlerinin saf\u0131na itecek ad\u0131mlar\u0131 \u015fimdilik atmamal\u0131s\u0131n\u0131z. \u0130\u015fte size \u00c7in yolu. \u00c7in’de milli-burjuvazi devrime kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmad\u0131, bug\u00fcn de Amerikan emperyalistlerine kar\u015f\u0131 \u00f6n safta \u00c7in halk h\u00fck\u00fcmetine yard\u0131m ediyor. Bu, Amerikan emperyalistlerinin \u00c7in\u2019de tecrit edildi\u011fini g\u00f6steriyor.<\/p>\n\n\n\n

Hindistan’\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesine gelince, bu \u0130ngilizler taraf\u0131ndan tertiplenen bir sahtekarl\u0131kt\u0131r. E\u011fer bir eylem program\u0131 haz\u0131rl\u0131yorsan\u0131z, orada Pakistan, Hindistan ve Seylan (Sri Lanka) aras\u0131nda askeri ve ekonomik bir birli\u011fe ihtiyac\u0131n\u0131z oldu\u011funu s\u00f6ylemelisiniz. B\u00f6ylece birbirinden yapay olarak kopar\u0131lm\u0131\u015f olan bu \u00fc\u00e7 devlet birbirine yakla\u015facakt\u0131r. Bu da bu devletlerin birle\u015fmesiyle sonu\u00e7lanacakt\u0131r. Bu birle\u015fme fikri ortaya at\u0131lmal\u0131d\u0131r ve halk sizi destekleyecektir. Pakistan ve Seylan’daki kaymak tabaka buna kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kacakt\u0131r ama halk onlardan ho\u015fnutsuzdur. Bu yapay b\u00f6l\u00fcnme durumu \u00f6zellikle Bengal’de a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6r\u00fclmektedir. Bengal eyaleti \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcnlerde Pakistan’dan ayr\u0131lacak gibi duruyor.<\/p>\n\n\n\n

Topra\u011f\u0131n Kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u015eu anda Hindistan’da topra\u011f\u0131n kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 meselesinin nas\u0131l ele al\u0131nabilece\u011fini de soruyorsunuz.<\/p>\n\n\n\n

\u015eu a\u015famada bu talebi ileri s\u00fcrmenize gerek yok, asla bir yandan toprak a\u011falar\u0131n\u0131n topraklar\u0131n\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesi talebini ileri s\u00fcr\u00fcp di\u011fer yandan da topra\u011f\u0131n devlete verilmesi gerekti\u011fini s\u00f6yleyemezsiniz. Halk demokrasisi \u00fclkelerinde topra\u011f\u0131n kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 hi\u00e7bir yerde ilan edilmedi, \u00f6zellikle de \u00c7in’de. Halk demokrasisi \u00fclkelerinde bu konuyu nas\u0131l ele ald\u0131lar? Orada topra\u011f\u0131n al\u0131n\u0131p sat\u0131lmas\u0131n\u0131 yasaklad\u0131lar. Kamula\u015ft\u0131rmaya bu \u015fekilde yakla\u015ft\u0131lar. Sadece devlet toprak sahibi olabilir. Tek tek ki\u015filerin elindeki toprak miktar\u0131 azalmal\u0131d\u0131r. \u015eu anda kamula\u015ft\u0131rma talebini ilerletmek sizin i\u00e7in zararl\u0131 olacakt\u0131r. (Topra\u011f\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131n k\u00f6yl\u00fclere verilmesinden bahsediyor- \u00e7.n.)<\/p>\n\n\n\n

Devrimi A\u015fama A\u015fama Ad\u0131m Ad\u0131m \u0130lerletin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dange<\/strong>: Milli-burjuvazi kavram\u0131 bizim aram\u0131zda s\u00fcrekli olarak \u015fu \u015fekilde anla\u015f\u0131l\u0131yor: orta burjuvaziye milli-burjuvazi deniyor. Hindistan’da b\u00fcy\u00fck burjuvazi \u0130ngiliz emperyalistlerinin saf\u0131na ge\u00e7ti.<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Hindistan’da tamamen \u0130ngiliz sermayeli bankalar var m\u0131?<\/p>\n\n\n\n

Dange<\/strong>: Evet, Hindistan’da \u0130ngiliz bankalar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra ortak bankalar da var. Bizim program\u0131m\u0131zda b\u00fcy\u00fck burjuvazinin, yani b\u00fcrokratik (i\u015fbirlik\u00e7i) sermayenin kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 talebi var.<\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: Bu b\u00fcrokratik sermaye de\u011fil, end\u00fcstriyel ticaret sermayesidir. \u00c7in’deki b\u00fcrokratik sermaye devlet arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla zenginle\u015fti. Bu sermaye devlete dayan\u0131r ve sanayi ile \u00e7ok az ba\u011flant\u0131s\u0131 vard\u0131r. Amerikal\u0131larla yap\u0131lan ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler sayesinde Sun ailesi ve di\u011ferleri zengin oldu. \u00c7in’deki b\u00fcy\u00fck sanayicilerin ve t\u00fcccarlar\u0131n sahip oldu\u011fu sermayeye dokunulmad\u0131. Amerikan ve \u0130ngiliz bankac\u0131l\u0131k sermayesi ile ittifak halinde olsalar bile b\u00fcy\u00fck kapitalistleri kamula\u015ft\u0131rman\u0131z\u0131 kesinlikle tavsiye etmiyorum. D\u00fc\u015fmanlar\u0131n taraf\u0131na ge\u00e7enlerin m\u00fclklerini kaybedeceklerini usulen s\u00f6ylemek daha iyi olur. Ku\u015fkusuz, devrim s\u00fcreciniz h\u0131zlan\u0131rsa, bu b\u00fcy\u00fck kapitalistlerin bir k\u0131sm\u0131 sizden ka\u00e7acakt\u0131r. O zaman onlar\u0131 hain ilan edin ve m\u00fclklerini kamula\u015ft\u0131r\u0131n, ancak b\u00fcy\u00fck burjuvazinin s\u0131rf \u0130ngiliz sermayesiyle ittifak yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nermiyorum. E\u011fer program\u0131n\u0131zda b\u00fcy\u00fck burjuvazinin kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde bir talep varsa, o zaman bunun \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. Yeni bir program ya da eylem plan\u0131 haz\u0131rlaman\u0131z gerekir. B\u00fcy\u00fck burjuvaziyi tarafs\u0131zla\u015ft\u0131rmak ve t\u00fcm milli-burjuvazinin onda dokuzunu ondan koparmak size yeter. Kendinize yapay olarak yeni d\u00fc\u015fmanlar yaratman\u0131za gerek yok. Zaten \u00e7ok say\u0131da d\u00fc\u015fman\u0131n\u0131z var: s\u0131ra b\u00fcy\u00fck burjuvazinize gelecek ve o zaman kesinlikle onlarla m\u00fccadele etmek zorunda kalacaks\u0131n\u0131z. Devrimin sorunlar\u0131 a\u015famalar halinde \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fcr. A\u015famalar\u0131n birbirine kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na l\u00fczum yoktur. A\u015famalar\u0131 belirlemek ve d\u00fc\u015fmanlar\u0131 ayr\u0131 ayr\u0131 yenmek gerekir – bug\u00fcn birini, yar\u0131n di\u011ferini ve g\u00fc\u00e7lendi\u011finizde hepsini yenebilirsiniz, ama \u015fimdilik h\u00e2l\u00e2 zay\u0131fs\u0131n\u0131z. Halk\u0131n\u0131z bizim devrimimizi taklit ediyor. Ancak bu farkl\u0131 a\u015famalar. Di\u011fer karde\u015f Partilerin deneyimleri ele\u015ftirel bir \u015fekilde dikkate al\u0131nmal\u0131 ve bu Hindistan’\u0131n \u00f6zel ko\u015fullar\u0131na uyarlanmal\u0131d\u0131r. Soldan ele\u015ftirileceksiniz ama endi\u015felenmenize gerek yok. Buharin ve Tro\u00e7ki Lenin’i soldan ele\u015ftirdiler ama g\u00fcn\u00fcn sonunda rezil oldular. Ranadive Mao Zedung’u soldan ele\u015ftirdi ama Mao Zedung hakl\u0131yd\u0131 – kendi \u00fclkesinin ko\u015fullar\u0131na uygun hareket etti. Kendi \u00e7izginizi takip edin ve solcular\u0131n yaygaralar\u0131na ald\u0131rmay\u0131n.<\/p>\n\n\n\n

Nehru H\u00fck\u00fcmeti Amerikan Emperyalizminin Kuklas\u0131 M\u0131?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stalin<\/strong>: E\u011fer Mao Zedung bunu bilseydi size bela okurdu. (G\u00fcl\u00fc\u015fmeler) Bir sonraki soruya ge\u00e7elim. Nehru h\u00fck\u00fcmeti, \u00c7an Kay-\u015fek’in milliyet\u00e7i Kuomintang h\u00fck\u00fcmetinin Amerikan emperyalizminin bir kuklas\u0131 oldu\u011fu ve \u015fu anda Plevne’deki Frans\u0131z h\u00fck\u00fcmetinin Amerikan emperyalistlerinin bir kuklas\u0131 oldu\u011fu gibi, \u0130ngiliz emperyalizminin bir kuklas\u0131 olarak kabul edilebilir mi?<\/p>\n\n\n\n

Benim anlay\u0131\u015f\u0131ma g\u00f6re, \u00c7an Kay \u015eek \u00c7in’de bulundu\u011fu s\u00fcrece bir kukla olarak kabul edilemezdi. Ancak Tayvan’a ge\u00e7ti\u011finde kukla haline geldi. Nehru h\u00fck\u00fcmetini de kukla olarak de\u011ferlendiremem. Nehru h\u00fck\u00fcmetinin k\u00f6kleri halk\u0131n i\u00e7indedir. Bu Vietnam\u2019daki Bao Dai h\u00fck\u00fcmeti gibi de\u011fil… Bao Dai ger\u00e7ekten de bir kukla.<\/p>\n\n\n\n

Bana Nehru’nun d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131n karakterini de soruyorsunuz. Bu bir oyun ve manevrad\u0131r ve Amerikan politikalar\u0131na kar\u015f\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermeyi ama\u00e7lamaktad\u0131r. Nehru h\u00fck\u00fcmeti icraatlar\u0131nda \u0130ngiltere ve Amerika’ya oynuyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stalin: Hindistan\u2019\u0131n Demokratik Halk Devrimi Milli Burjuvazinin \u0130lerici Kesimini Kazanmal\u0131d\u0131r; Bu A\u015famada Sadece \u0130ngiliz Emperyalizmi Hedef Al\u0131nmal\u0131 Stalin’in Hindistan Kom\u00fcnist Partisi Merkez Komitesi Temsilcileri ile Yapt\u0131\u011f\u0131 Konu\u015fma \u00c7eviren: Ferdi Bekir T\u00fcrk\u00e7eye \u00c7evirenin Notu: 1951’de Hindistan Kom\u00fcnist Partisi temsilcileriyle yap\u0131lan bu g\u00f6r\u00fc\u015fmede Stalin, kendisine y\u00f6neltilen sorulara yan\u0131t verdi. Bu g\u00f6r\u00fc\u015fme, Stalin’in \u00c7in Devrimi’nin zaferinin hemen ard\u0131ndan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20,49,9],"tags":[],"class_list":["post-5156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arsiv","category-arsiv-tr","category-klasikler"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5936,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5156\/revisions\/5936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}