{"id":5240,"date":"2025-03-05T15:06:07","date_gmt":"2025-03-05T15:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5240"},"modified":"2025-03-05T15:06:08","modified_gmt":"2025-03-05T15:06:08","slug":"bariscil-devrim-ve-leninin-rusyada-devrimin-bariscil-gelismesine-gosterdigi-dikkat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5240","title":{"rendered":"Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Devrim ve Lenin’in Rusya’da Devrimin Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Geli\u015fmesine G\u00f6sterdi\u011fi Dikkat\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Devrim ve Lenin’in Rusya’da Devrimin Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Geli\u015fmesine G\u00f6sterdi\u011fi Dikkat\u00a0<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Tetsuzo Fuwa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

May\u0131s 17,  2024<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

1930 do\u011fumlu olan Fuwa \u00fcniversitede Fizik e\u011fitimi ald\u0131. 1953-66 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda Demir \u00c7elik \u0130\u015f\u00e7ileri Sendikas\u0131’nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. 1966 y\u0131l\u0131nda sendikan\u0131n Merkez Komite \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ildi.1970 y\u0131l\u0131nda Japonya Kom\u00fcnist Partisi parti sekreteryas\u0131 ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na se\u00e7ilen Fuwa, 1982’de Merkez Komitesi y\u00fcr\u00fctme kurulu ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na ve 2000 y\u0131l\u0131nda Parti Merkez Komitesi ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na se\u00e7ildi. 2006 y\u0131l\u0131na kadar Japonya Kom\u00fcnist Partisi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc. Yazar \u015fu anda parti ile ba\u011flant\u0131l\u0131 Sosyal Bilimler Enstit\u00fcs\u00fc’n\u00fcn direkt\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapmaktad\u0131r. Bu yaz\u0131 Canut Yay\u0131nevi taraf\u0131ndan yay\u0131nlanan “Lenin’in ‘Devlet ve Devrim’ Eserine Ele\u015ftirel Bir Yakla\u015f\u0131m” adl\u0131 eserinden al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cem K\u0131z\u0131l\u00e7e\u00e7’in Notu<\/strong>: Marx, Engels, Lenin ve g\u00fcn\u00fcm\u00fcz\u00fcn sosyalistleri-kom\u00fcnistleri devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi, sosyal devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde sosyalizme ilerletilmesi \u00fczerine \u00f6nemli de\u011ferlendirmeler yapt\u0131lar. Bu kitapta bu konu \u00fczerine daha \u00f6nce hi\u00e7bir yerde yay\u0131nlanmam\u0131\u015f kaynaklar\u0131 bulabiliyoruz. Konunun teorik ve pratik de\u011feri bir\u00e7ok yeni olayla birlikte art\u0131yor. Nepal’de 2005 y\u0131l\u0131nda gerici h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 gerilla sava\u015f\u0131 s\u00fcrd\u00fcren Maoist Kom\u00fcnist Partisi h\u00fck\u00fcmeti zor duruma sokunca, bir\u00e7o\u011fu kentlerdeki bar\u0131\u015f\u00e7\u0131 sosyalist ve kom\u00fcnist partilerden olu\u015fan 7 siyasi Parti araya girmi\u015f ve gerici h\u00fck\u00fcmetinin i\u015fini bitiren bir uzla\u015fmaya varm\u0131\u015ft\u0131. 2006 y\u0131l\u0131nda Kom\u00fcnist-\u0130lerici-Sosyalist g\u00fc\u00e7lerin ve etnik kimlik talepli partilerin uzla\u015fmas\u0131 devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fiminin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7t\u0131 ve Nepal devrimi bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l yoldan zafere ula\u015ft\u0131. 2007 y\u0131l\u0131ndan itibaren Kom\u00fcnist partilerin ve etnik az\u0131nl\u0131k kimlik partilerinin belirleyici konumda oldu\u011fu h\u00fck\u00fcmetler Nepal’i y\u00f6netmeye ba\u015flad\u0131. Bu tarihten itibaren devletin t\u00fcm kurumlar\u0131 ad\u0131m ad\u0131m d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcme u\u011frat\u0131ld\u0131\u2026 Bug\u00fcn Nepal’in kom\u00fcnist partileri bar\u0131\u015f\u00e7\u0131 bir \u015fekilde sosyalizme ge\u00e7i\u015f stratejisi do\u011frultusunda ilerliyorlar. Bkz. Nepal’de Sosyalizme Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131 Bir Bi\u00e7imde \u0130lerlemeyi Olanakl\u0131 K\u0131lacak Anayasay\u0131 Y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe  Koyduk.. Link  https:\/\/marksizm.org.tr\/yolumuz-acik-nepalde-sosyalizme-barisci-bir-bicimde-ilerlemeyi-olanakli-kilacak-anayasayi-yururluge-koyduk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Burada Marx’\u0131n \u015fu parlak g\u00f6r\u00fc\u015flerini aktarmak istiyorum: “Her toplumsal devrimin ilk eylemi politik devrimdir” (Alman \u0130deolojisi)  “Yani politik devrim zorunlu bir a\u00e7\u0131l\u0131\u015f fakat bizim hedefimiz eski eski toplumsal d\u00fczenin yerine\u2013eskiyi \u00e7\u00f6z\u00fcp\u2014 yeni toplumsal d\u00fczeni in\u015fa etmektir”.  Her devrim, toplumdaki eski d\u00fczeni (toplumsal d\u00fczeni) \u00e7\u00f6zer, bu i\u015fi yapt\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde toplumsald\u0131r.  Her devrim, eski iktidar\u0131 ala\u015fa\u011f\u0131 eder, bunu yapt\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde politiktir\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tetsuzo Fuwa Ne yazd\u0131:<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fmesi sorunu ile ilgili olarak Lenin’i inceledigimizde \u015funu rahatl\u0131kla s\u00f6yleyebiliriz: Lenin, devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fmesinin imkan ve \u015fartlar\u0131n\u0131n geli\u015fti\u011fi ko\u015fullarda o imkanlar\u0131 ger\u00e7ekli\u011fe d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrebilece\u011fi bir politika \u00fcretmekte dikkat \u00e7eken bir siyasi \u00f6ng\u00f6r\u00fc, kararl\u0131l\u0131k ve \u00f6nderlik yetene\u011fi g\u00f6stermi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n

1917 Y\u0131l\u0131 Nisan \u2013 Temmuz Aras\u0131 D\u00f6nemde Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Geli\u015fim Tart\u0131\u015fmas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lenin, \u015eubat devriminden sonra, \u0130svi\u00e7re’den St. Petersburg’a d\u00f6n\u00fc\u015f yolu \u00fczerinde, devrim i\u00e7in tasarlad\u0131\u011f\u0131 taktik politikas\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirerek \u00fcst\u00fcn liderli\u011fini g\u00f6sterdi. Lenin \u0130svi\u00e7re’den yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda kararl\u0131 bir \u015fekilde “devrimin bir sonraki ad\u0131m\u0131n\u0131n” temel politikas\u0131n\u0131 silahl\u0131 ayaklanma olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordu. Ancak eve d\u00f6n\u00fc\u015f yolunda, \u015eubat devriminin sonucu olarak Rusya’da ikili bir iktidar yap\u0131s\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131 \u015feklindeki anormal ger\u00e7ek durumu \u00f6\u011frenince k\u0131sa bir s\u00fcre i\u00e7indeyeni bir fikir geli\u015ftirdi. Devrimin \u00e7\u0131karlar\u0131 u\u011fruna bu \u00f6zg\u00fcn durumu a\u015fmak i\u00e7in tek politik taktik, devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde ilerletilmesi olabilirdi. Lenin, \u0130svi\u00e7re’yi terk edip d\u00f6rt g\u00fcn sonra Rusya’daki St. Petersburg’a vard\u0131\u011f\u0131nda oradaki i\u015f\u00e7i ve askerlere, devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini savunan Nisan Tezi<\/strong> konu\u015fmas\u0131 ile seslendi. Ancak Lenin’in devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde ilerletilmesi politikas\u0131 o g\u00fcnlerde halk\u0131n iktidar\u0131n\u0131 bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l yollarla kurmay\u0131 savunan bir politika de\u011fildi.<\/p>\n\n\n\n

Devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde geli\u015ftirilmesi sorununda Lenin’in d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc bu politika, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fime imk\u00e2n sa\u011flayan tarihsel \u015fartlar ve bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimin yollar\u0131 ve ara\u00e7lar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan Marx ve Engels’inkinden b\u00fcy\u00fck oranda farkl\u0131yd\u0131. Marx ve Engels \u00e7al\u0131\u015fan s\u0131n\u0131f\u0131n kendi iktidar\u0131n\u0131, meclisteki \u00e7o\u011funlu\u011fa dayanan bir bi\u00e7imde bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l yollarla tesis etmenin imkan\u0131n\u0131 vurguluyorlard\u0131. \u00d6te yandan Rusya’da, Sovyetler meclisleri \u015feklindeki halk iktidar\u0131 \u00e7oktan tesis edilmi\u015fti ve kitlelere bask\u0131 uygulayan eski \u00c7arl\u0131k rejimi zaten da\u011f\u0131t\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Sovyet meclisleri, zaten iktidara sahip olduklar\u0131ndan ve durumu ger\u00e7ekte kontrol ettiklerinden iktidar sorununun esas noktas\u0131 \u015fimdiden halledilmi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n

O halde Lenin’in o g\u00fcnk\u00fc bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim politikas\u0131 ne anlama geliyordu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1917 \u015eubat devriminden sonra olu\u015fan durumda \u00fczerinde en \u00e7ok tart\u0131\u015f\u0131lan konu, halk\u0131n iktidar organlar\u0131 olarak Sovyetlerin, buradaki i\u015f\u00e7i ve asker temsilcilerin ge\u00e7ici burjuva h\u00fck\u00fcmetine “nedensiz g\u00fcven” duymalar\u0131 y\u00fcz\u00fcnden \u2014-Lenin’in Nisan Tezlerinde b\u00f6yle ge\u00e7iyor \u2014- dolay\u0131 iktidar\u0131 g\u00f6n\u00fcll\u00fc bir \u015fekilde bu h\u00fck\u00fcmete vermeleriydi. Bu y\u00fczden, bu durumu a\u015fman\u0131n yolu kitlelere, iktidar\u0131 ge\u00e7ici burjuva h\u00fck\u00fcmetine vermedeki bu yanl\u0131\u015f\u0131 anlatmaktan ve Sovyet meclislerinde iktidar\u0131 tekrar Sovyetlerin kendi ellerinde tutma iradesi g\u00f6sterecek ve bu iradeyi prati\u011fe d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrecek bir \u00e7o\u011funluk olu\u015fturmaktan ge\u00e7iyordu. Lenin’in (B\u00fct\u00fcn iktidar Sovyetlere!) slogan\u0131n\u0131n anlam\u0131 buydu. \u0130\u015fte bu g\u00f6revler, Lenin’in Rus Devrimindeki, devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi politikas\u0131yd\u0131. Buradaki en devrimci g\u00f6rev halka ger\u00e7ek durumu “a\u00e7\u0131klama” ve “uyar\u0131” \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Lenin \u015f\u00f6yle yaz\u0131yordu: Kitlelerin \u015funu g\u00f6rmeleri sa\u011flan mal\u0131d\u0131r: \u0130\u015f\u00e7i Temsilcilerinin olu\u015fturduklar\u0131 Sovyetler, devrimci h\u00fck\u00fcmetin tek m\u00fcmk\u00fcn \u015feklidir. Bu y\u00fczden bizim g\u00f6revimiz, bu h\u00fck\u00fcmet burjuvazinin etkisine boyun e\u011fdi\u011fi s\u00fcrece, temsilcilerin taktiklerindeki yan\u0131lg\u0131lar\u0131 sab\u0131rl\u0131, sistematik ve \u0131srarc\u0131 bir \u015fekilde, kitlelerin pratik gereksinimlerine uygun bir bi\u00e7imde a\u00e7\u0131klayabilmektir. Biz Bol\u015fevikler az\u0131nl\u0131kta oldu\u011fumuz s\u00fcrece, bir yandan hatalar\u0131 a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karma ve ele\u015ftiri \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 y\u00fcr\u00fctmeye devam ederken \u00f6te yandan da b\u00fct\u00fcn bir devlet iktidar\u0131n\u0131n \u0130\u015f\u00e7i Temsilcileri Sovyetlerine ge\u00e7mesinin gereklili\u011fini uyararak, halk y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n\u0131n yan\u0131lg\u0131lar\u0131n\u0131 kendi deneyimleriyle d\u00fczeltebilmeleri i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f oluyoruz. [1]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130ktidar\u0131n burjuva ge\u00e7ici h\u00fck\u00fcmetten Sovyetlere bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir yolla ge\u00e7irilmesi politikas\u0131, y\u00fczeysel bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, Bol\u015fevik h\u00fck\u00fcmetinin ard\u0131ndan gelen basit ve tek y\u00f6nl\u00fc do\u011frusal bir plan gibi g\u00f6z\u00fckmektedir: Bu basit kavray\u0131\u015fa g\u00f6re: 1) Bol\u015fevikler halk\u0131 ikna edecekler ve Sovyet meclislerinde \u00e7o\u011funlu\u011fu kazanacaklar; 2) Bol\u015feviklerin \u00e7o\u011funlu\u011fa sahip oldu\u011fu Sovyetler devlet iktidar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irecek; 3) B\u00f6ylece in\u015fa edilen Bol\u015fevik iktidar\u0131, devrimi bir sonraki a\u015famaya ta\u015f\u0131yacakt\u0131. Bu hatal\u0131 basit kavray\u0131\u015f bug\u00fcn bile yayg\u0131n bir \u015fekilde ge\u00e7erlili\u011fini s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor.<\/p>\n\n\n\n

Oysa, Lenin “Temmuz Kar\u015f\u0131-Devrimi Olay\u0131ndan” sonra yapt\u0131\u011f\u0131 analizde “B\u00fct\u00fcn \u0130ktidar Sovyetlere!” talebiyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olan bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim politikas\u0131n\u0131n iki unsuru oldu\u011funu \u015f\u00f6yle a\u00e7\u0131kl\u0131yordu: ‘‘Birinci olarak<\/strong>, e\u011fer Sovyetlerin iktidar\u0131 kendi ellerinde tutma iradesi olabilseydi, o g\u00fcnk\u00fc ko\u015fullarda “hi\u00e7 kimse, hi\u00e7bir s\u0131n\u0131f, ne kadar \u00f6nemli olursa olsun hi\u00e7bir g\u00fc\u00e7\u2026 iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7i\u015fine kar\u015f\u0131 direnemez ve bu ge\u00e7i\u015fi \u00f6nleyemezdi.” Ba\u015fka bir deyi\u015fle, iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7mesinin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015febilmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fc.[2]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130kinci olarak, Sovyetler iktidar\u0131 bir kez eline ald\u0131\u011f\u0131 takdirde “Devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde ilerlemesi m\u00fcmk\u00fcn olabilirdi. Bu durumda ise Sovyetler i\u00e7indeki s\u0131n\u0131flar ve partiler aras\u0131ndaki m\u00fccadeleler m\u00fcmk\u00fcn olanen bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l ve ac\u0131s\u0131z bi\u00e7imi alabilirdi.” [3]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lenin’in Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim politikas\u0131 yukar\u0131daki bu iki unsura sahipti. Bu unsurlar\u0131n ikincisinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi, Lenin’e g\u00f6re Sovyet meclisleri, siyasi partilerin yan yana \u00e7al\u0131\u015faca\u011f\u0131 ve birbirleriyle rekabet edece\u011fi bir arena olabilirdi. Veya da Sovyet meclisleri i\u00e7inde iktidar de\u011fi\u015fikliklerinin partiler aras\u0131nda m\u00fccadele veya rekabet y\u00f6ntemleri ile bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde meydana gelece\u011fi bir alan olarak ele al\u0131n\u0131yordu. Lenin bu d\u00fc\u015f\u00fcnceyi daha da a\u00e7arak \u015f\u00f6yle izah etti:  “S\u0131n\u0131f bile\u015fimleri bak\u0131m\u0131ndan Sovyetler, diktat\u00f6rl\u00fcklerinin haz\u0131r bir \u015fekli olan i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc hareketinin organ\u0131yd\u0131lar. Onlar t\u00fcm devlet iktidar\u0131n\u0131 elde tutma iradesini g\u00f6stermi\u015f olsalard\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva gruplar\u0131n\u0131n en temel g\u00fcnah\u0131 olan kapitalistlere g\u00fcvenmeleri olgusu ger\u00e7ekten alt edilir ve bu s\u00fcre\u00e7te kendi tutumlar\u0131ndan ald\u0131klar\u0131 ders ve deneyle ele\u015ftirilmi\u015f olurdu. Sovyet meclislerinin iktidar\u0131 tek ba\u015f\u0131na ve<\/strong> payla\u015fmadan kullanmalar\u0131 halinde, Sovyet meclisleri i\u00e7inde iktidar\u0131 elde tutan s\u0131n\u0131f ve partilerin de\u011fi\u015fmesi bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde geli\u015febilirdi. Bu, halk i\u00e7in en kolay ve en avantajl\u0131 yol olurdu. Bu yol, en az ac\u0131ya yol a\u00e7an yol idi ve bu y\u00fczden de en b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7le bunun i\u00e7in m\u00fccadele etmek gerekiyordu.<\/strong>” [4]<\/p>\n\n\n\n

Devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi iki unsura sahipti: Birincisi iktidar\u0131n Sovyetlere bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde ge\u00e7mesi ve ikincisi Sovyet meclisleri i\u00e7inde iktidar\u0131 elde tutan partilerin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekil de de\u011fi\u015febilmesi. Bu \u00f6nemli bir noktad\u0131r \u00e7\u00fcnk\u00fc siyasal s\u00fcrecin geli\u015fimi i\u00e7inde her\u015feyi kapsayan tek bir slogan\u0131 (B\u00fct\u00fcn \u0130ktidar Sovyetlere) vurguluyor olsak da Lenin’in s\u00fcre\u00e7te iki olas\u0131l\u0131k g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc a\u00e7\u0131klayabiliriz. Bu olas\u0131l\u0131klar, iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7mesi s\u00fcrecinde, Sovyet meclisleri i\u00e7indeki siyasi partilerin g\u00fc\u00e7 dengelerindeki de\u011fi\u015fime ba\u011fl\u0131 olarak ortaya \u00e7\u0131kabilecekti.  <\/p>\n\n\n\n

Bu birinci olas\u0131l\u0131kta, sadece ve sadece Bol\u015feviklerin Sovyetlerde \u00e7o\u011funlu\u011fu g\u00fcvenceye almas\u0131ndan sonra, Sovyetler iktidar\u0131, burjuva ge\u00e7ici h\u00fck\u00fcmetten geri alabilirlerdi. Bu durumda iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7mesi, do\u011frudan bir bi\u00e7imde Bol\u015fevik partililerden olu\u015fan bir Bol\u015fevik h\u00fck\u00fcmetinin kurulmas\u0131 ve devrimin yeni ve daha ileri bir a\u015famaya ta\u015f\u0131nmas\u0131 anlam\u0131na gelirdi.<\/p>\n\n\n\n

\u0130kinci olas\u0131l\u0131kta ise, Men\u015fevikler ve Sosyalist Devrimciler Partisi’nin Sovyetler’de \u00e7o\u011funlu\u011fu elde tutmalar\u0131 ko\u015fulunda iktidar Sovyetlere ge\u00e7ebilirdi. Bu durumda b\u00fct\u00fcn iktidar\u0131 elin de tutan Sovyet h\u00fck\u00fcmeti, asl\u0131nda ge\u00e7ici h\u00fck\u00fcmetten temelde bir farkl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bulunmayan bir Men\u015fevik-S.D. ittifak h\u00fck\u00fcmeti olacakt\u0131. B\u00f6ylesi bir durumda e\u011fer her bir partinin faaliyetleri ile halk\u0131n bu faaliyetlere y\u00f6nelik ele\u015ftiri ve de\u011ferlendirmelerinin geli\u015fmesi sonucu Bol\u015fevikler az\u0131nl\u0131ktan \u00e7o\u011funlu\u011fa ge\u00e7ebilirlerse, Sovyetler i\u00e7inde iktidar\u0131n bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde de\u011fi\u015fmesi suretiyle bir Bol\u015fevik h\u00fck\u00fcmeti kurulacakt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Lenin, Temmuz 1917′ deki o kritik Temmuz kar\u015f\u0131-devrimci darbesi olay\u0131ndan \u00f6nce, muhtemelen yukar\u0131daki gibi detayl\u0131 bir a\u00e7\u0131klama yapmay\u0131 gereksiz bir karma\u015f\u0131kl\u0131ktan ka\u00e7\u0131nmak i\u00e7in tercih etmedi. Yaln\u0131zca durum de\u011fi\u015ftikten ve devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi ihtimali ortadan kalkt\u0131ktan sonra \u2013Eyl\u00fcl ay\u0131ndan sonra\u2013 Lenin geriye bakarak yapt\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirmelerde devrimin b\u00f6ylesi iki olas\u0131 yolu izleyebilece\u011fi de\u011ferlendirmesini yapm\u0131\u015ft\u0131. Daha sonra bu durum \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir \u00f6neme sahip olacakt\u0131<\/p>\n\n\n\n

KAR\u015eI DEVR\u0130MC\u0130 KORN\u0130LOV AYAKLANMASINDAN SONRA DEVR\u0130M\u0130N BARI\u015e\u00c7IL GEL\u0130\u015e\u0130M TARTI\u015eMASI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Temmuz Olay\u0131n\u0131n verdi\u011fi f\u0131rsatla burjuva Kerenski ge\u00e7ici h\u00fck\u00fcmeti, askeri despotizme kar\u015f\u0131 bir tutum ald\u0131. E\u015f zamanl\u0131 olarak o g\u00fcnlerde, General Kornilov taraf\u0131ndan y\u00f6nlendirilen ve liberal Kadet Partisi ile ittifak yapan askeri kar\u015f\u0131 devrim g\u00fc\u00e7leri, do\u011frudan kendi kontrollerinde olacak bir askeri despotizm kurmak i\u00e7in Kornilov ayaklanmas\u0131 olarak an\u0131lan ayaklanmay\u0131 ba\u015flatt\u0131lar. Sovyetler taraf\u0131ndan desteklenen Kerenski ge\u00e7ici h\u00fck\u00fcmeti ise bu isyana kar\u015f\u0131 koydu ve ayaklanmay\u0131 bast\u0131rd\u0131, kar\u015f\u0131 devrimi iskambil k\u00e2\u011f\u0131tlar\u0131 gibi devirdi. Bu olaylar s\u00fcrecinde Sovyetler g\u00fc\u00e7lerini geri kazand\u0131. Di\u011fer taraftan, Men\u015fevikler ve Sosyalist Devrimcilerin, liberal-monar\u015fist Kadet Partisi ile koalisyonu reddetme karar\u0131 ile birlikte bir siyasi atmosfer de\u011fi\u015fikli\u011fi meydana geldi.<\/p>\n\n\n\n

Lenin, siyasi durumdaki bu yeni geli\u015fmenin verdi\u011fi f\u0131rsat\u0131 kullanarak, tekrar tekrar devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini savundu. Devrimin yeniden istenen yolda ilerleyebilme imk\u00e2n\u0131na dikkat \u00e7ekti ve bu ihtimali, ne kadar k\u00fc\u00e7\u00fck olursa olsun, ger\u00e7ekle\u015ftirmek amac\u0131yla azami gayret g\u00f6sterilmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulundu. Moskova’daki Merkez Sovyet’te \u00e7o\u011funlu\u011fa sahip olan Men\u015feviklere ve Sosyalist Devrimci Partiye, iktidar\u0131 derhal tek ba\u015f\u0131na Sovyetlere ge\u00e7irmelerini \u00f6nerdi. Onlara daha sonraki politik geli\u015fmelerin seyrini Sovyetler i\u00e7inde bulunan partiler aras\u0131ndaki bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l m\u00fccadeleler ve rekabete b\u0131rakma ve Sovyet meclisleri i\u00e7inde bu yolla iktidar de\u011fi\u015fimini kabullenme \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131 yapt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Lenin, bu bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l m\u00fccadele \u00f6nerisini ilk defa, Kornilov Ayaklanmas\u0131 bast\u0131r\u0131ld\u0131ktan hemen sonra 1 Eyl\u00fcl’de yazd\u0131\u011f\u0131 Uzla\u015fmalar \u00dczerine ba\u015fl\u0131kl\u0131 makalesinde \u015f\u00f6yle ifade ediyordu:<\/p>\n\n\n\n

“Siyasette uzla\u015fma terimi, belirli baz\u0131 taleplerden vazge\u00e7mek, bir taraf\u0131n di\u011fer tarafla anla\u015farak taleplerinin bir k\u0131sm\u0131ndan feragat etmesi anlam\u0131na gelir.” [5]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lenin, yukar\u0131daki c\u00fcmleyle yaz\u0131s\u0131na ba\u015flayarak, Bol\u015feviklerin devrimci proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ama\u00e7lamalar\u0131na ra\u011fmen Rus devriminde meydana gelen h\u0131zl\u0131 ve\u00f6zg\u00fcn geli\u015fmelerinyeni bir uzla\u015fma gerektirdi\u011fini belirtti. A\u015fa\u011f\u0131daki tavizleri Sosyalist Devrimcilere ve Men\u015feviklere \u00f6neri olarak sundu: <\/p>\n\n\n\n

Lenin: Bol\u015feviklerin Olu\u015facak Yeni H\u00fck\u00fcmete Kat\u0131lmas\u0131 \u015eart De\u011fil:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Bizim pay\u0131m\u0131za d\u00fc\u015fen uzla\u015fma ve taviz, b\u00fct\u00fcn iktidar\u0131n Sovyetlere verilmesi \u015feklindeki Temmuz olay\u0131 \u00f6ncesi talebimize geri d\u00f6nmek ve bununla birlikte Sovyetlere kar\u015f\u0131 sorumlu olacak Sosyalist Devrimcilerden ve Men\u015feviklerden olu\u015fan bir h\u00fck\u00fcmeti kabul etmektir. <\/strong> “\u015eimdi ve yaln\u0131zca \u015fimdi, belki birka\u00e7 g\u00fcn ya da bir veya iki hafta zarf\u0131nda b\u00f6yle bir h\u00fck\u00fcmet kurulabilir ve bu h\u00fck\u00fcmet m\u00fckemmel bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde peki\u015ftirilebilir\u2026” “Uzla\u015fma toplamda iki taraf i\u00e7in \u015fu anlama gelecektir: Bol\u015fevikler bu olu\u015facak h\u00fck\u00fcmete kat\u0131lmak i\u00e7in bir talepte bulunmayacakt\u0131r\u2026 Bol\u015fevikler iktidar\u0131n proletaryaya ve yoksul k\u00f6yl\u00fclere derhal verilmesini talep etmekten ve ayn\u0131 zamanda bu talebe y\u00f6nelik m\u00fccadelenin devrimci y\u00f6ntemlerini kullanmaktan da vazge\u00e7eceklerdir\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Men\u015fevikler ve Sosyalist Devrimciler h\u00e2lihaz\u0131rda h\u00fck\u00fcmeti elde tutan blok olarak bundan sonra (uzla\u015fman\u0131n sa\u011flanm\u0131\u015f oldu\u011funu varsayarak) tamamen ve yaln\u0131zca Sovyetlere kar\u015f\u0131 sorumlu bir h\u00fck\u00fcmet kurmay\u0131 kabul edecek, ayn\u0131 zamanda Sovyetler yerel d\u00fczeylerde de \u00fclkenin tamam\u0131nda da b\u00fct\u00fcn iktidar\u0131 devralacakt\u0131r\u2026 Bunun kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda bizler \u2013Bol\u015fevikler\u2013 devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde ilerleyece\u011fi, Sovyetlerdeki partiler aras\u0131 \u00e7eki\u015fmelerin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde a\u015f\u0131laca\u011f\u0131, ger\u00e7ekten tam bir propaganda \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi ve derhal Sovyetlerin bile\u015fimi (yeni se\u00e7imlerle) ve i\u015fleyi\u015f tarz\u0131nda yeni bir demokrasi kurulmas\u0131 beklentisi i\u00e7inde olacakt\u0131k. [6]<\/strong>   Lenin’in bu teklifi az \u00f6nce yukar\u0131da a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m iki farkl\u0131 bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim olas\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan ikincisini ifade ediyordu.<\/p>\n\n\n\n

Lenin, bu makaleyi 1 Eyl\u00fcl’de bitirdi, fakat 3 Eyl\u00fcl’e kadar parti yay\u0131n organ\u0131n\u0131n yaz\u0131 i\u015flerine g\u00f6nderemedi. Yeralt\u0131 \u00f6rg\u00fctsel \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n g\u00fc\u00e7l\u00fckleri bol\u015feviklerin h\u0131zl\u0131 haberle\u015fmelerine engel oluyordu. Fakat h\u00fck\u00fcmet cephesindeki \u015fartlar bu iki g\u00fcn zarf\u0131nda \u00f6yle bir \u015fekilde de\u011fi\u015fti ki, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l devrim ihtimali Lenin i\u00e7in kaybolmu\u015f g\u00f6z\u00fckt\u00fc. Bunun \u00fczerine Lenin makaleyi yaz\u0131 i\u015flerine \u00fczerine bir not ekleyerek g\u00f6nderdi. (Makale Labochy Putga zetesinde 6 Eyl\u00fcl tarihinde yer ald\u0131.)<\/p>\n\n\n\n

Lenin’in 3 Eyl\u00fcl tarihini koydu\u011fu ilave notta \u015fu ifadeler ge\u00e7iyordu: “Cumartesi g\u00fcn\u00fcn\u00fcn (2 Eyl\u00fcl) ve bug\u00fcn\u00fcn (Pazar g\u00fcn\u00fc) gazetelerini okuduktan sonra kendi kendime, bir uzla\u015fma \u00f6nermek i\u00e7in belki de \u00e7ok ge\u00e7 oldu\u011funu s\u00f6yl\u00fcyorum. Belki bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimin hala m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu o k\u0131sa g\u00fcnler ge\u00e7mi\u015f olabilir de\u2026 \u015eimdi yap\u0131labilecek tek \u015fey, gazete edit\u00f6r\u00fcnden bu notlara \u015fu ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 koymas\u0131n\u0131 istemek: “Gecikmi\u015f D\u00fc\u015f\u00fcnceler.” Belki gecikmi\u015f d\u00fc\u015f\u00fcnceler dahi bazen ilgi g\u00f6rebilir.” [7]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rusya’daki siyasi durum bu g\u00fcnlerden sonra daha \u00e7ok de\u011fi\u015fiklikler ve d\u00f6n\u00fc\u015fler ge\u00e7irdi ve devrimci s\u00fcrecin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim yoluna girme ihtimali birden fazla kez yeniden ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Fakat, Bol\u015fevikler kolektif bir b\u00fct\u00fcn olarak herkesten daha kararl\u0131 bir \u015fekilde, silahl\u0131 ba\u015fkald\u0131r\u0131ya do\u011fru ilerliyorlard\u0131 ve Lenin onlar\u0131n ba\u015flar\u0131ndayd\u0131. Buna kar\u015f\u0131n Lenin, yine de herhangi bir f\u0131rsat belirdi\u011finde, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim yoluna girmek i\u00e7in defalarca \u00f6nerilerde bulundu. Nitekim Lenin \u015f\u00f6yle diyordu: “Herhangi bir devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi, genel anlamda s\u00f6ylersek, olduk\u00e7a nadir ve zordur. \u00c7\u00fcnk\u00fc devrim, en keskin s\u0131n\u0131f z\u0131tl\u0131klar\u0131n\u0131n azami derecede alevlenmesi ve a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kmas\u0131d\u0131r. Fakat Rusya gibi k\u00f6yl\u00fc bir \u00fclkede, proletarya ve k\u00f6yl\u00fc birli\u011finin, adaletsiz ve caniyane bir sava\u015f taraf\u0131ndan bitkin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f insanlara bar\u0131\u015f\u0131 sa\u011flayabilece\u011fi bug\u00fcnk\u00fc ko\u015fullarda, bu birli\u011fin o \u00fclke de tarihte ilk defa k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe b\u00fct\u00fcn topra\u011f\u0131 verebilece\u011fi bir zamanda, i\u015fte bu istisnai tarihsel anda; devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde geli\u015fimi, b\u00fct\u00fcn iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7mesi halinde m\u00fcmk\u00fcn ve muhtemeldir\u2026” [8]<\/strong>   “\u015eehir i\u015f\u00e7ileri ve yoksul k\u00f6yl\u00fcler aras\u0131ndaki ittifak, iktidar\u0131n Sovyetlere ge\u00e7irilmesi yoluyla hemen \u015fimdi ba\u015far\u0131labilirse \u00e7ok daha iyisi olur. Bol\u015fevikler devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini g\u00fcvence alt\u0131na almak i\u00e7in her \u015feyi yapacaklard\u0131r.” [9]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Rusya demokrasisi, \u015fu anda devrimler tarihinde \u00e7ok nadir kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan bir olas\u0131l\u0131kla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r: Sovyet Meclisinin ve Sosyalist Devrimci ve Men\u015fevik partilerin Kurucu Anayasal Meclisi kararla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f tarihte daha fazla gecikme olmadan toplant\u0131ya \u00e7a\u011f\u0131rma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131\u2026 b\u00f6ylece devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini teminat alt\u0131na alarak\u2026”   “T\u00fcm iktidar\u0131 ele ge\u00e7irerek, Sovyetler bug\u00fcn hala- ve bu muhtemelen son \u015fanslar\u0131d\u0131r- devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini, temsilcilerin halk taraf\u0131ndan bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde se\u00e7ilmesini ve Sovyetler i\u00e7inde partilerin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde birbirleriyle m\u00fccadele etmesini sa\u011flayabilir; pratik i\u00e7inde halk \u00e7e\u015fitli partilerin programlar\u0131n\u0131 s\u0131nayabilir ve iktidar bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde bir partiden di\u011ferine ge\u00e7ebilir.”  [10]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fakat, Men\u015fevikler ve Sosyalist Devrimciler Lenin’in bu \u00f6nerilerini reddettiler ve kar\u015f\u0131 devrimci ordu ile gizli bir anla\u015fma i\u00e7inde olan Kadet partisi ile hareket etmeyi se\u00e7tiler. Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fime yolunu a\u00e7\u0131lan kap\u0131n\u0131n tam ve kesin olarak kapanmas\u0131yla, olaylar Ekim’deki silahl\u0131 Bol\u015fevik ayaklanmas\u0131na do\u011fru ko\u015far ad\u0131m ilerlemeye ba\u015flad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Lenin’in Rusya’da Devrimin Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Geli\u015fimine G\u00f6sterdi\u011fi B\u00fcy\u00fck Dikkat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lenin’in siyasi ya\u015fam\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcne bakarak \u015funu s\u00f6yleyebiliriz: Lenin’in devlet ve devrim hakk\u0131ndaki ara\u015ft\u0131rmas\u0131n\u0131n sonu\u00e7 yarg\u0131s\u0131 olan, “\u015fiddete dayal\u0131 devrimi” devrimlerin geli\u015fiminde de ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz ve “genel bir kural olarak<\/strong>” g\u00f6ren g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc daha \u00e7ok yanl\u0131\u015f bir “kuramsal” ara\u015ft\u0131rma s\u00fcrecinden \u00e7\u0131kar\u0131lan “kuramsal bir sonu\u00e7tur.” Lenin k\u00f6r\u00fc k\u00f6r\u00fcne \u015fiddete dayal\u0131 yollar\u0131 bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l yollara tercih eden, yaln\u0131zca ve yaln\u0131zca \u015fiddete dayal\u0131 yol diyen devrimcilerden de\u011fildi. En etkileyici olan ise, Lenin’in karma\u015f\u0131k ve \u00e7ok de\u011fi\u015fkenlik g\u00f6steren durumlar alt\u0131nda bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l devrimin geli\u015fmesi i\u00e7in en k\u00fc\u00e7\u00fck olana\u011f\u0131 ve f\u0131rsat\u0131 yakalamak ad\u0131na gereken her bedeli \u00f6demeye raz\u0131 olmada g\u00f6sterdi\u011fi kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 idi.<\/p>\n\n\n\n

Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fim konusunu ele ald\u0131\u011f\u0131 1917 Temmuz Kar\u015f\u0131 Devrimci Olay\u0131ndan sonra, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fme konusunda yazd\u0131\u011f\u0131 ilk makale olan Uzla\u015fmalar \u00dczerine makalesinde, b\u00f6yle bir f\u0131rsat\u0131n oldu\u011fu inanc\u0131yla Lenin, s\u00f6z konusu f\u0131rsat\u0131n de\u011ferini hararetle \u015f\u00f6yle vurgulam\u0131\u015ft\u0131:  “\u015eimdi ve yaln\u0131zca \u015fimdi, belki birka\u00e7 g\u00fcn ya da bir iki hafta zarf\u0131nda b\u00f6yle bir h\u00fck\u00fcmet kurulabilir ve bu h\u00fck\u00fcmetin tamamen bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde peki\u015fmesi sa\u011flanabilir. Bu olas\u0131l\u0131klar, b\u00fct\u00fcn birRus devriminin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l ilerlemesini g\u00fcvence alt\u0131na alabilir ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131ndaki bar\u0131\u015fa do\u011fru harekete ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda sosyalizmin zaferine giden yolda b\u00fcy\u00fck ad\u0131mlar atmak i\u00e7in fevkalade olumlu f\u0131rsatlar sa\u011flayabilir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kan\u0131mca, D\u00fcnya devriminin ve devrimci y\u00f6ntemlerin partizanlar\u0131 olan Bol\u015fevikler, sadece ve sadece devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimi u\u011fruna bu uzla\u015fmaya raz\u0131 olabilirler ve olmal\u0131d\u0131rlar. Bu f\u0131rsat ki tarihte son derece nadir ve son derece de\u011ferlidir ve bu f\u0131rsat tarihte arada bir ortaya \u00e7\u0131kar.” [11]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ekim Devriminden hemen \u00f6nce yaz\u0131lan ve bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fme i\u00e7in son \u00e7a\u011fr\u0131y\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 Devrimin G\u00f6revleri adl\u0131 makalesinde Lenin, bir kez daha Rusya’daki b\u00fct\u00fcn parti \u00fcyelerinin o ac\u0131 dolu ve pahal\u0131ya mal olacak \u015fiddete dayal\u0131 yoldan ka\u00e7\u0131nmalar\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in, \u015fiddet yoluyla ger\u00e7ekle\u015fecek devrimin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz oldu\u011fu durumun olas\u0131 sonu\u00e7lar\u0131 ile bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l yolun sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131tl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyan bir kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma yapt\u0131 ve \u015f\u00f6yle yazd\u0131:<\/p>\n\n\n\n

“20 Nisan hareketinden Kornilov ayaklanmas\u0131na kadar devrimin geli\u015fiminin t\u00fcm gidi\u015fat\u0131 g\u00f6steriyor ki, e\u011fer bu f\u0131rsat ka\u00e7\u0131r\u0131l\u0131rsa burjuvazi ile proletarya aras\u0131nda \u00e7ok ac\u0131 bir i\u00e7 sava\u015f\u0131n \u00e7\u0131kmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz karma\u015fa bu i\u00e7 sava\u015f\u0131 biraz daha yak\u0131nla\u015ft\u0131racakt\u0131r. Bug\u00fcnk\u00fc durum, insan akl\u0131n\u0131n alg\u0131layabilece\u011fi b\u00fct\u00fcn verilerin ve etkenlerin kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 gibi, yukar\u0131daki program\u0131 y\u00fcr\u00fcten ve yoksul k\u00f6yl\u00fcler taraf\u0131ndan desteklenen i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n tam zaferiyle sonu\u00e7lanmal\u0131d\u0131r. Bununla birlikte bu i\u00e7 sava\u015f \u00e7ok \u00e7ok zor ve kanl\u0131 olabilir ki, bu i\u00e7 sava\u015fa girildi\u011fi takdirde on binlerce toprak sahibinin, kapitalistin ve onlar\u0131 destekleyen g\u00f6revlinin hayat\u0131na mal olacakt\u0131r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proletarya, bu devrimi korumak i\u00e7in- ancak bu yaln\u0131zca yukar\u0131da ortaya konan program\u0131 uygulayarak m\u00fcmk\u00fcn olabilir- her t\u00fcrden fedakarl\u0131kta bulunmakta teredd\u00fct etmeyecektir. Di\u011fer yandan proletarya, Sovyet meclislerinin ellerindeki bu son \u015fans\u0131 devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fimini g\u00fcvence alt\u0131na almak i\u00e7in kullanmalar\u0131 durumunda Sovyet Meclislerini her t\u00fcrl\u00fc yolla destekleyecektir.” [12]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lenin, devrimin \u015fiddete dayal\u0131 olarak ger\u00e7ekle\u015fmesinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc savunan kuramsal varg\u0131s\u0131ndan daha \u00e7ok emin olduk\u00e7a, keskin bir bi\u00e7imde devrimin bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir bi\u00e7imde ilerlemesi olas\u0131l\u0131\u011f\u0131na herkesten daha fazla de\u011fer verdi. Lenin o ate\u015fli g\u00fcnlerde bu olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrekli olarak yeniden de\u011ferlendirdi. Lenin, “tarihte ola\u011fan\u00fcst\u00fc nadir olan” ve zor olan, buna kar\u015f\u0131n halk i\u00e7in daha az ac\u0131l\u0131 olan bu geli\u015fim olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in hararetle m\u00fccadele etti. Kan\u0131mca, Lenin’in bu konudaki kararl\u0131 siyasi tutumu bu yaz\u0131larda kuvvetli bir \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. \u0130\u015fte tarihin bu sayfas\u0131 Rus Devriminin tarihinde teori ve prati\u011fin karma\u015f\u0131kve kapsaml\u0131 bir bi\u00e7imde birle\u015fti\u011fi sayfalardan biri olarak b\u00f6yle yaz\u0131lm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Yazar\u0131n di\u011fer eserleri:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Devletin Ders Kitaplar\u0131 Ve Japonya’n\u0131n Y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc Sava\u015flar<\/p>\n\n\n\n

Klasikleri \u0130ncelemek- Parlamentoda \u00c7o\u011funlu\u011fa Dayal\u0131 Devrim<\/p>\n\n\n\n

Klasikleri \u0130ncelemek- Marx’\u0131n Gelecek Toplum \u00dczerine Teorisi<\/p>\n\n\n\n

Marx’\u0131n Kapitali’nin B\u00fct\u00fcn \u00dc\u00e7 Cildini Yeniden Okumak. (Bu eser 7 ciltlik bir eserdir.)<\/p>\n\n\n\n

Bug\u00fcnk\u00fc D\u00fcnyada Asya, Afrika ve Latin Amerika<\/p>\n\n\n\n

Marx’\u0131n ‘Gotha Program\u0131n\u0131n Ele\u015ftirisi’ Eserini Yeniden Okumak<\/p>\n\n\n\n

Pekin’de \u00c7KP \u0130le 5 G\u00fcn<\/p>\n\n\n\n

“M\u00fcdahale ve Sahtecilik” \u2013 JKP Sovyet Hegemonyac\u0131l\u0131\u011f\u0131na Kar\u015f\u0131 Duruyor.<\/p>\n\n\n\n

Stalin ve B\u00fcy\u00fck G\u00fc\u00e7 \u015eovenizmi<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]Rus Devriminde Proletaryan\u0131n G\u00f6revleri, LCW,Cilt24:s.23.<\/p>\n\n\n\n

[2]Sloganlar \u00dczerine, LCW,Cilt 25:s. 186.<\/p>\n\n\n\n

[3]A.g.e.<\/p>\n\n\n\n

[4]A.g.e.<\/p>\n\n\n\n

[5]Uzla\u015fmalar \u00dczerine, A.g.e., 309.<\/p>\n\n\n\n

[6]A.g.e., 310-311.<\/p>\n\n\n\n

[7]A.g.e., 314.<\/p>\n\n\n\n

[8]Rus Devrimi ve \u0130\u00e7 Sava\u015f, LCW,Cilt 26:s.36-37.<\/p>\n\n\n\n

[9]A.g.e., 41.<\/p>\n\n\n\n

[10]Devrimin G\u00f6revleri, A.g.e., 67.<\/p>\n\n\n\n

[11]Uzla\u015fmalar \u00dczerine, A.g.e., 310-311.<\/p>\n\n\n\n

[12]Devrimin G\u00f6revleri, A.g.e., 67-68<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Devrim ve Lenin’in Rusya’da Devrimin Bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l Geli\u015fmesine G\u00f6sterdi\u011fi Dikkat\u00a0 Tetsuzo Fuwa May\u0131s 17,  2024 1930 do\u011fumlu olan Fuwa \u00fcniversitede Fizik e\u011fitimi ald\u0131. 1953-66 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda Demir \u00c7elik \u0130\u015f\u00e7ileri Sendikas\u0131’nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. 1966 y\u0131l\u0131nda sendikan\u0131n Merkez Komite \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ildi.1970 y\u0131l\u0131nda Japonya Kom\u00fcnist Partisi parti sekreteryas\u0131 ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na se\u00e7ilen Fuwa, 1982’de Merkez Komitesi y\u00fcr\u00fctme kurulu ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na ve 2000 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20,49,9],"tags":[],"class_list":["post-5240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arsiv","category-arsiv-tr","category-klasikler"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5243,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5240\/revisions\/5243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}