{"id":5534,"date":"2025-05-28T10:28:48","date_gmt":"2025-05-28T10:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5534"},"modified":"2025-11-04T21:20:52","modified_gmt":"2025-11-04T21:20:52","slug":"cin-komunist-partisi-tarihinden-dersler-v-u-arslanin-yorumlari-uzerine-bir-degerlendirme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5534","title":{"rendered":"\u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihinden Dersler: V. U. Arslan’\u0131n Yorumlar\u0131 \u00dczerine Bir De\u011ferlendirme"},"content":{"rendered":"\n

\u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihinden Dersler: V. U. Arslan’\u0131n Yorumlar\u0131 \u00dczerine Bir De\u011ferlendirme<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Ferdi Bekir, May\u0131s 2025<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Mao Zedung, Sun Yat-sen ve Chiang Kai-shek<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c7in Devrimi\u2019nin ve \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi\u2019nin erken d\u00f6nem tarihine ili\u015fkin farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler insanlar\u0131n dikkatini \u00e7ekmektedir. Anlat\u0131lar, s\u0131k\u00e7a farkl\u0131 ideolojik ve politik perspektiflerin kesi\u015fim noktas\u0131nda yer almakta, bu da tarihsel olaylar\u0131n yorumlanmas\u0131nda \u00e7e\u015fitli farkl\u0131l\u0131klara yol a\u00e7maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bu ba\u011flamda, Sosyalist Emek\u00e7iler Partisi (SEP) liderlerinden V. U. Arslan\u2019\u0131n 23 May\u0131s 2025 tarihli \u201cMao Sovyetlerle neden anla\u015famad\u0131?\u201d<\/a> ba\u015fl\u0131kl\u0131 Youtube videosunda dile getirdi\u011fi \u00c7in Devrimi\u2019nin geli\u015fim evrelerine ve \u00c7KP\u2019nin erken d\u00f6nem politikalar\u0131na dair yorumlar, ele\u015ftirel bir analizi gerektirmektedir. Arslan, s\u00f6z konusu Youtube videosunda, \u00c7KP\u2019nin tarihsel rol\u00fcne ve stratejik tercihlerine ili\u015fkin \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi kar\u015f\u0131t\u0131 ve liberal bir de\u011ferlendirme getirmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Biz, Arslan\u2019\u0131n \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc bir dizi tespitten ilkini inceleyece\u011fiz. Arslan, sunumunun ba\u015f\u0131nda \u015funu s\u00f6yl\u00fcyor: \u201c\u00c7KP h\u0131zl\u0131 bir at\u0131l\u0131m g\u00f6sterdi. \u00c7in\u2019de 1925-26’da bir devrimci durum oldu. Ama bu devrimci durum ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131. Maalesef ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131. [\u00c7\u00fcnk\u00fc \u00c7KP\u2019ye g\u00f6re\u2013 A. E.] \u00c7in hen\u00fcz demokratik devrim a\u015famas\u0131ndayd\u0131. O y\u00fczden burjuva milliyet\u00e7ili\u011fi ile i\u015fbirli\u011fi yapmak laz\u0131md\u0131. Yani \u00c7in\u2019e \u00f6nce demokrasi laz\u0131md\u0131.\u201d (Sosyalizm de\u011fil demek istiyor!)<\/p>\n\n\n\n

Arslan\u2019\u0131n \u00c7KP\u2019nin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6nderli\u011finde sosyalizme ba\u011flanan demokratik devrim teorisinin ele\u015ftirisini, \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi\u2019nin kendi tarihsel belgeleri ve analizlerini merkeze alarak sorgulayacak ve alternatif bir de\u011ferlendirme sunaca\u011f\u0131z. Bu inceleme ile, \u00f6zellikle \u00c7KP\u2019nin ilk on y\u0131l\u0131nda benimsedi\u011fi ittifak politikalar\u0131n\u0131n stratejik gerek\u00e7elerini, devrimci s\u00fcrecin i\u00e7sel dinamiklerini ve d\u00f6nemin karma\u015f\u0131k g\u00fc\u00e7ler dengesini dikkate alarak, Arslan\u2019\u0131n “ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015f f\u0131rsat” yorumunun ele\u015ftirel bir de\u011ferlendirmesini yapaca\u011f\u0131z.<\/p>\n\n\n\n

Arslan\u2019\u0131n iddias\u0131n\u0131n merkezinde yer alan 1925-1926 d\u00f6nemi, \u00c7in\u2019de ger\u00e7ekten de devrimci bir y\u00fckseli\u015fe sahne olmu\u015ftur. Bu d\u00f6nem, \u00c7KP\u2019nin Kuomintang (KMT) ile Birinci Birle\u015fik Cephe\u2019yi olu\u015fturdu\u011fu ve B\u00fcy\u00fck Devrim ve Kuzey Askeri Seferi (1924-1927) olarak adland\u0131r\u0131lan kitlesel bir anti-emperyalist ve anti-feodal askeri sava\u015f\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 y\u0131llard\u0131r. \u00c7KP\u2019nin bu s\u00fcre\u00e7teki rol\u00fcn\u00fc ve stratejilerini do\u011fru anlamak i\u00e7in, d\u00f6nemin ko\u015fullar\u0131n\u0131 ve partinin kendi belgelerindeki de\u011ferlendirmeleri dikkate almak elzemdir.<\/p>\n\n\n\n

Devrimin A\u015famalar\u0131 ve Birle\u015fik Cephe Stratejisinin Zorunlulu\u011fu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c7in Kom\u00fcnist Partisi, kurulu\u015fundan itibaren \u00c7in toplumunun yar\u0131-s\u00f6m\u00fcrge ve yar\u0131-feodal karakterini analiz etmi\u015ftir. Temmuz 1922\u2019de toplanan \u00c7KP 2. Ulusal Kongresi, bu tahlilden hareketle, devrimin o anki a\u015famas\u0131n\u0131n \u201cemperyalizme ve feodalizme kar\u015f\u0131 demokratik devrim\u201d oldu\u011funu net bir \u015fekilde ortaya koymu\u015f ve partinin asgari program\u0131n\u0131 bu temelde belirlemi\u015ftir.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bu program, \u201csava\u015f a\u011falar\u0131n\u0131 y\u0131kmak, d\u00fcnya emperyalizminin bask\u0131lar\u0131ndan kurtulmak ve \u00fclkeyi ger\u00e7ek bir demokratik cumhuriyet alt\u0131nda birle\u015ftirmek\u201d gibi hedefleri i\u00e7ermekteydi.[2]<\/a> Kongre’nin bu tespitleri, \u00c7KP\u2019nin devrimin a\u015famal\u0131 karakterini anlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak bu anlay\u0131\u015f\u0131n pasif bir bekleyi\u015f anlam\u0131na gelmedi\u011fini g\u00f6stermektedir. Bu demokratik devrim a\u015famas\u0131nda, emperyalist g\u00fc\u00e7ler ve yerel sava\u015f a\u011falar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda proletaryan\u0131n tek ba\u015f\u0131na zafer kazanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildi. Bu nedenle, geni\u015f bir Birle\u015fik Cephenin kurulmas\u0131 stratejik bir zorunluluk olarak g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u00c7KP 3. Ulusal Kongresi (Haziran 1923), bu ba\u011flamda Kuomintang ile i\u015fbirli\u011fi karar\u0131n\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131r. Bu karara g\u00f6re, \u00c7KP \u00fcyeleri bireysel olarak KMT\u2019ye kat\u0131larak, Sun Yat-sen \u00f6nderli\u011findeki KMT\u2019nin \u201cyeniden yap\u0131lanmas\u0131na yard\u0131m edecekler\u201d ve onu \u201ci\u015f\u00e7ilerin, k\u00f6yl\u00fclerin, kent k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazisinin ve ulusal burjuvazinin devrimci ittifak \u00f6rg\u00fct\u00fc\u201d haline getirmeye \u00e7al\u0131\u015facaklard\u0131.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c7KP\u2019nin amac\u0131, KMT\u2019yi sola \u00e7ekmek, devrimci kitle hareketlerini geli\u015ftirmek ve bu s\u00fcre\u00e7te proletaryan\u0131n ilerici s\u0131n\u0131flar politik etkisini ve \u00f6nderli\u011fini peki\u015ftirmekti. Dolay\u0131s\u0131yla, KMT ile i\u015fbirli\u011fi, Arslan\u2019\u0131n iddia etti\u011fi gibi sadece \u201c\u00f6nce demokrasi laz\u0131m\u201d \u015feklindeki basit bir sorun de\u011fildir. \u00c7in\u2019in somut ko\u015fullar\u0131na uyan i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6nderli\u011finde sosyalizme ba\u011flanan demokratik devrim teorisinin taktik ve stratejik bir sonucudur.<\/p>\n\n\n\n

1925-1926 Devrimci Y\u00fckseli\u015fi ve \u00c7KP\u2019nin Aktif Rol\u00fc<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arslan\u2019\u0131n \u201cdevrimci durum ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131\u201d iddias\u0131n\u0131n aksine, \u00c7KP, 1925-1926 y\u0131llar\u0131ndaki devrimci y\u00fckseli\u015fte pasif bir izleyici olmam\u0131\u015f, tersine, bu y\u00fckseli\u015fin motor g\u00fc\u00e7lerinden biri olarak aktif rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. 30 May\u0131s 1925\u2019te \u015eangay\u2019da Japon emperyalistlerinin ve onlarla i\u015fbirli\u011fi yapan sava\u015f a\u011falar\u0131n\u0131n \u00c7inli i\u015f\u00e7ilere y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar\u0131yla ba\u015flayan ve k\u0131sa s\u00fcrede t\u00fcm \u00fclkeye yay\u0131lan 30 May\u0131s Hareketi, bu devrimci y\u00fckseli\u015fin ba\u015flang\u0131c\u0131n\u0131 i\u015faret etmi\u015ftir.[4]<\/a> \u00c7KP, bu hareketin \u00f6rg\u00fctlenmesinde ve y\u00f6netilmesinde merkezi bir rol oynam\u0131\u015f, i\u015f\u00e7i grevlerini, \u00f6\u011frenci protestolar\u0131n\u0131 ve anti-emperyalist g\u00f6sterileri y\u00f6nlendirmi\u015ftir.[5]<\/a> Bu s\u00fcre\u00e7te, \u00c7KP\u2019nin \u00fcye say\u0131s\u0131 h\u0131zla artm\u0131\u015f ve kitleler \u00fczerindeki etkisi \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7lenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Guangdong Devrimci \u00dcss\u00fc\u2019n\u00fcn birle\u015ftirilmesi ve sa\u011flamla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 da \u00c7KP\u2019nin aktif kat\u0131l\u0131m\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn olmu\u015ftur. \u00c7KP, Whampoa Askeri Akademisi\u2019nde politik \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015f, Zhou Enlai gibi kom\u00fcnistler akademinin politik b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde \u00f6nemli g\u00f6revler \u00fcstlenmi\u015flerdir[6]<\/a>. Ayr\u0131ca, \u00c7KP \u00f6nderli\u011finde geli\u015fen i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc hareketleri, Guangdong devrimci h\u00fck\u00fcmetinin dayand\u0131\u011f\u0131 temel g\u00fc\u00e7ler olmu\u015f ve KMT i\u00e7indeki sa\u011fc\u0131 unsurlara kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede \u00f6nemli bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r.[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n

1926\u2019da ba\u015flayan Kuzey Seferi, KMT-\u00c7KP ittifak\u0131n\u0131n askeri alandaki en \u00f6nemli yans\u0131mas\u0131 olmu\u015ftur. \u00c7KP, Kuzey Seferi\u2019ne haz\u0131rl\u0131k s\u00fcrecinde ve sefer s\u0131ras\u0131nda i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc kitlelerini seferber etmede, orduda politik propaganda y\u00fcr\u00fctmede ve KMT ordusu i\u00e7inde sol kanad\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmede ola\u011fan\u00fcst\u00fc katk\u0131larda bulunmu\u015ftur.[8]<\/a> \u00d6zellikle Ye Ting\u2019in komuta etti\u011fi ve kom\u00fcnistlerin \u00e7o\u011funlukta oldu\u011fu Ba\u011f\u0131ms\u0131z Alay, Kuzey Seferi\u2019nde b\u00fcy\u00fck kahramanl\u0131klar g\u00f6stermi\u015f ve \u201cDemir Ordu\u201d olarak \u00fcnlenmi\u015ftir.[9]<\/a> Hunan, Hubei ve Jiangxi gibi eyaletlerde, Kuzey Seferi Ordusu\u2019nun ilerleyi\u015fiyle paralel olarak, \u00c7KP \u00f6nderli\u011findeki i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc hareketleri g\u00f6r\u00fclmemi\u015f \u00f6l\u00e7\u00fclerde g\u00fc\u00e7lenmi\u015f, feodal g\u00fc\u00e7lere ve yerel zorbalara kar\u015f\u0131 radikal eylemlere giri\u015fmi\u015ftir.[10]<\/a> B\u00fct\u00fcn bu geli\u015fmeler, \u00c7KP\u2019nin devrimci bir durumu \u201cka\u00e7\u0131rmak\u201d bir yana, onu aktif bir \u015fekilde derinle\u015ftirmeye ve y\u00f6nlendirmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n

Devrimin Yenilgiye U\u011framas\u0131: \u201cKa\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015f F\u0131rsat\u201d m\u0131, \u0130hanet ve Hatalar\u0131n Sonucu mu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

E\u011fer 1925-1926\u2019da devrimci bir durum var idiyse ve \u00c7KP bu s\u00fcre\u00e7te aktif rol oynad\u0131ysa, neden bu devrimci y\u00fckseli\u015f yenilgiyle sonu\u00e7land\u0131? Arslan, bunun nedenini \u00c7KP\u2019nin \u201cyeni tipte demokratik devrim teorisine\u201d ve \u201cburjuva milliyet\u00e7ili\u011fiyle i\u015fbirli\u011fi\u201d anlay\u0131\u015f\u0131na ba\u011flamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ancak bizim elimizdeki birinci el kaynaklar, yenilginin nedenlerini \u00e7ok daha karma\u015f\u0131k fakt\u00f6rlere dayand\u0131rmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

1924-27: B\u00fcy\u00fck Devrimin Yenilgisi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Birincil neden, KMT i\u00e7indeki Chiang Kai-shek \u00f6nderli\u011findeki sa\u011f kanad\u0131n devrime ihanetidir. Sun Yat-sen\u2019in Mart 1925\u2019teki \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra KMT i\u00e7indeki s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkileri keskinle\u015fmi\u015f, b\u00fcy\u00fck toprak sahipleri ve komprador burjuvazinin temsilcileri, i\u015f\u00e7i-k\u00f6yl\u00fc hareketinin y\u00fckseli\u015finden ve \u00c7KP\u2019nin artan etkisinden duyduklar\u0131 rahats\u0131zl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koymaya ba\u015flam\u0131\u015flard\u0131r.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Chiang Kai-shek, bir yandan Sovyetler Birli\u011fi ve \u00c7KP ile i\u015fbirli\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcr\u00fcrken, di\u011fer yandan anti-kom\u00fcnist g\u00fc\u00e7leri \u00f6rg\u00fctleyerek ve \u00c7KP\u2019nin KMT i\u00e7indeki etkisini k\u0131rmaya y\u00f6nelik ad\u0131mlar atarak iktidar\u0131 kendi elinde toplama \u00e7abas\u0131na girmi\u015ftir.[12]<\/a> Mart 1926\u2019daki Zhongshan Sava\u015f Gemisi Olay\u0131 ve ard\u0131ndan KMT Merkez Y\u00fcr\u00fctme Komitesi\u2019nin \u00c7KP \u00fcyelerinin KMT i\u00e7indeki \u00fcst d\u00fczey g\u00f6revlerden uzakla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki kararlar\u0131 (\u201cParti \u0130\u015flerinin D\u00fczenlenmesi \u00dczerine Karar\u201d), Chiang Kai-shek’in kar\u015f\u0131-devrimci niyetlerini a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koymu\u015ftur. Nihayetinde Chiang Kai-shek, 12 Nisan 1927\u2019de \u015eangay\u2019da kanl\u0131 bir darbe ger\u00e7ekle\u015ftirerek on binlerce kom\u00fcnisti ve devrimci i\u015f\u00e7iyi katletmi\u015f, \u00c7KP\u2019ye a\u011f\u0131r bir darbe vurmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

\u0130kinci \u00f6nemli neden, o d\u00f6nemde \u00c7KP \u00f6nderli\u011finde, \u00f6zellikle Genel Sekreter Chen Duxiu\u2019nun temsil etti\u011fi sa\u011f oport\u00fcnist \u00e7izginin h\u00e2kim olmas\u0131d\u0131r. Chen Duxiu, Birle\u015fik Cephe i\u00e7inde proletaryan\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00f6nderli\u011fini savunmak, KMT sa\u011f kanad\u0131n\u0131n sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 kararl\u0131 bir m\u00fccadele y\u00fcr\u00fctmek ve i\u015f\u00e7i-k\u00f6yl\u00fc kitlelerini bu m\u00fccadeleye haz\u0131rlamak yerine, Birle\u015fik Cephenin bozulaca\u011f\u0131 korkusuyla s\u00fcrekli tavizler verme yolunu se\u00e7mi\u015ftir.  (Daha sonra Genel Sekreter se\u00e7ilemeyen Chen Duxiu bu kez \u00c7in\u2019de Tro\u00e7kist sosyalist ak\u0131m\u0131 \u00f6rg\u00fctlemeye giri\u015fmi\u015f fakat ciddi bir ba\u015far\u0131 kazanamam\u0131\u015ft\u0131r.)   <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bu yaz\u0131da temel ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z kaynak olan \u201c\u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt I\u201d (\u0130stanbul: Canut Yay\u0131nevi, 2012)\u2019in, ilk iki b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, Chen Duxiu’nun bu sa\u011fc\u0131 teslimiyet\u00e7i \u00e7izgisinin, devrimin kritik anlar\u0131nda partiyi pasif konuma sevk etti\u011fi etti\u011fi ve \u00c7KP\u2019nin KMT’nin kar\u015f\u0131-devrimci sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 etkili bir direni\u015f \u00f6rg\u00fctlenmesini engelledi\u011fi detayl\u0131 bir \u015fekilde incelenmektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7KP\u2019nin 1945 y\u0131l\u0131ndaki tarih de\u011ferlendirmesi de, Chen Duxiu\u2019nun \u201csa\u011f teslimiyet\u00e7i hatas\u0131n\u0131n Partinin \u00f6nderli\u011fini ele ge\u00e7irdi\u011finde, \u00c7KP, KMT gericilerinin sald\u0131r\u0131lar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda etkili bir direni\u015f \u00f6rg\u00fctleyemedi\u011fini\u201d belirtir.[13]<\/a> Bu sa\u011f oport\u00fcnist \u00e7izgi, KMT\u2019nin sa\u011fc\u0131 kanad\u0131n\u0131n sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00c7KP\u2019yi ve devrimci kitleleri haz\u0131rl\u0131ks\u0131z b\u0131rakm\u0131\u015f, Chiang Kai-shek\u2019in ihanetini kolayla\u015ft\u0131rm\u0131\u015f ve 1924-27 Kuzey Seferi devriminin yenilgisinde \u00f6nemli bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bu yenilgi, \u00c7KP\u2019nin \u201cdemokratik devrim\u201d teorisinin hatal\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermiyor aksine bu teorinin ve onun stratejisinin hayata ge\u00e7irilmesinde proletaryan\u0131n \u00f6nderlik rol\u00fcn\u00fcn ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00c7KP\u2019nin ba\u015f \u00f6nderi Chen Duxiu ve \u00f6nderlik kolektifi taraf\u0131ndan g\u00f6z ard\u0131 edilmesinin ve teslimiyet\u00e7i bir politika izlenmesinin bir sonucudur.<\/p>\n\n\n\n

Bunun yan\u0131 s\u0131ra, emperyalist g\u00fc\u00e7lerin KMT sa\u011f kanad\u0131n\u0131 desteklemesi ve devrime m\u00fcdahale etmesi de yenilgide etkili olan d\u0131\u015f fakt\u00f6rlerdendir. Ayr\u0131ca, \u00c7KP\u2019nin hen\u00fcz gen\u00e7 ve siyasi a\u00e7\u0131dan deneyimsiz bir parti olmas\u0131, kitleler i\u00e7inde k\u00f6k salma ve silahl\u0131 m\u00fccadele konusunda yeterli haz\u0131rl\u0131\u011fa sahip olmamas\u0131 gibi fakt\u00f6rler de yenilgide rol oynam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sonu\u00e7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sonu\u00e7 olarak, V. U. Arslan\u2019\u0131n \u00c7KP\u2019nin 1925-1926\u2019daki devrimci durumu, \u201cdemokratik devrim tak\u0131nt\u0131s\u0131\u201d nedeniyle ka\u00e7\u0131rd\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131, sunulan tarihsel kaynaklarla \u00e7eli\u015fmektedir. \u00c7KP, bu d\u00f6nemde \u00c7in devriminin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6nderli\u011finde sosyalizme ba\u011flanan demokratik devrim teorisini ve \u00c7KP \u00f6nderli\u011finde Birle\u015fik Cephe teorisini olu\u015fturmu\u015f ve bu do\u011frultuda t\u00fcm ilerici g\u00fc\u00e7leri kapsayan geni\u015f bir Birle\u015fik Cephe politikas\u0131 izlemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7KP\u2019nin bu b\u00fcy\u00fck yenilgiden 22 y\u0131l sonra i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6nderli\u011finde sosyalizme ba\u011flanan demokratik devrimi zafere ula\u015ft\u0131rmas\u0131 ve 1937-45 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda iktidarda olan milliyet\u00e7i sa\u011f parti KMT’yi ittifaka zorlayarak Japon emperyalizmini (ve Japon fa\u015fizmini) yenmesi ve D\u00fcnya Anti-fa\u015fist Cephesine b\u00fcy\u00fck katk\u0131da bulunmas\u0131 \u00c7KP\u2019nin bu teorilerinin do\u011frulu\u011funu kan\u0131tlam\u0131\u015ft\u0131r. Tro\u00e7ki ve \u00e7evresinin \u00c7KP\u2019nin do\u011frudan sosyalist devrime giri\u015fmesi ve \u00c7KP\u2019nin \u00c7in burjuvazisinin t\u00fcm kesimlerini d\u00fc\u015fman kamp i\u00e7inde g\u00f6rmesi gerekti\u011fi teorisi ise tarihin s\u0131nav\u0131nda ba\u015far\u0131l\u0131 olamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7KP\u2019nin bu politikalar\u0131, pasif bir bekleyi\u015f veya burjuva milliyet\u00e7ili\u011fine teslimiyet anlam\u0131na gelmemi\u015f; tam tersine \u00c7KP, bu ittifak i\u00e7inde devrimci kitle hareketlerini aktif bir \u015fekilde \u00f6rg\u00fctlemi\u015f, Kuzey Seferi\u2019ne \u00f6nemli katk\u0131larda bulunmu\u015f ve devrimi ilerletmeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Devrimin yenilgiye u\u011framas\u0131, \u00c7KP\u2019nin bir f\u0131rsat\u0131 \u201cka\u00e7\u0131rmas\u0131ndan\u201d ziyade, KMT i\u00e7indeki kar\u015f\u0131-devrimci g\u00fc\u00e7lerin ihaneti, emperyalist m\u00fcdahaleler ve en \u00f6nemlisi de \u00c7KP\u2019nin kendi i\u00e7indeki (\u00f6zellikle Chen Duxiu\u2019nun sa\u011f oport\u00fcnist) \u00f6nderlik hatalar\u0131 gibi karma\u015f\u0131k fakt\u00f6rlerin bir bile\u015fkesi olarak anla\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu d\u00f6nem, \u00c7KP i\u00e7in ac\u0131 derslerle dolu bir deneyim olmu\u015f ve partinin gelecekteki stratejilerini, \u00f6zellikle de Birle\u015fik Cephe i\u00e7inde proletaryan\u0131n \u00f6nderli\u011fi ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile silahl\u0131 m\u00fccadelenin \u00f6nemi konular\u0131nda derinden etkilemi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla, \u201cka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir f\u0131rsat\u201d tezi, bu karma\u015f\u0131k ve trajik s\u00fcreci basitle\u015ftirmekte ve \u00c7KP\u2019nin o d\u00f6nemdeki devrimci \u00e7abalar\u0131n\u0131 ve kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 zorluklar\u0131 yeterince dikkate almamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Devam edecek.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Kolektif. \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1. (\u0130stanbul: Canut Yay\u0131nevi, 2012), s. 48-49<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Age.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 58-59<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 76-78<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 78-81<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 71-72<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 82-83<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 89-93<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a>  \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 91.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 98.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 86-88<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihi Cilt: 1., s. 101-103<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Kolektif. Belgelerle \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi\u2019nin D\u00f6n\u00fcm Noktalar\u0131. (\u0130stanbul: Canut Yay\u0131nevi, 2017), s. 32.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c7in Kom\u00fcnist Partisi Tarihinden Dersler: V. U. Arslan’\u0131n Yorumlar\u0131 \u00dczerine Bir De\u011ferlendirme Ferdi Bekir, May\u0131s 2025 \u00c7in Devrimi\u2019nin ve \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi\u2019nin erken d\u00f6nem tarihine ili\u015fkin farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler insanlar\u0131n dikkatini \u00e7ekmektedir. Anlat\u0131lar, s\u0131k\u00e7a farkl\u0131 ideolojik ve politik perspektiflerin kesi\u015fim noktas\u0131nda yer almakta, bu da tarihsel olaylar\u0131n yorumlanmas\u0131nda \u00e7e\u015fitli farkl\u0131l\u0131klara yol a\u00e7maktad\u0131r. Bu ba\u011flamda, Sosyalist Emek\u00e7iler […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20,49],"tags":[],"class_list":["post-5534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arsiv","category-arsiv-tr"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5534"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5966,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5534\/revisions\/5966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}