{"id":5816,"date":"2025-10-13T11:27:43","date_gmt":"2025-10-13T11:27:43","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5816"},"modified":"2025-10-13T11:27:44","modified_gmt":"2025-10-13T11:27:44","slug":"turkiyenin-kuresel-guneyin-yukselisinden-guc-alan-stratejik-ozerklik-kazanma-cabalari-turkiye-ile-kuresel-guney-arasindaki-olumlu-sinerji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=5816","title":{"rendered":"T\u00fcrkiye\u2019nin K\u00fcresel G\u00fcney\u2019in Y\u00fckseli\u015finden G\u00fc\u00e7 Alan Stratejik \u00d6zerklik Kazanma \u00c7abalar\u0131; T\u00fcrkiye ile K\u00fcresel G\u00fcney Aras\u0131ndaki Olumlu Sinerji"},"content":{"rendered":"\n

T\u00fcrkiye\u2019nin K\u00fcresel G\u00fcney\u2019in Y\u00fckseli\u015finden G\u00fc\u00e7 Alan Stratejik \u00d6zerklik Kazanma \u00c7abalar\u0131; T\u00fcrkiye ile K\u00fcresel G\u00fcney Aras\u0131ndaki Olumlu Sinerji<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

May\u0131s 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yazarlar Hakk\u0131nda: Chen Likuan, PhD, Yan’an \u00dcniversitesi Tarih ve K\u00fclt\u00fcr Fak\u00fcltesi’nde do\u00e7enttir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00d6zet:<\/strong> “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif  y\u00fckseli\u015fi, uluslararas\u0131 manzaran\u0131n evriminde bir d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131d\u0131r. “K\u00fcresel G\u00fcney”in bir \u00fcyesi olan T\u00fcrkiye’nin <\/strong>stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131 \u00e7e\u015fitli \u015fekillerde kendini g\u00f6stermektedir: ekonomik olarak, T\u00fcrkiye ekonomiye h\u00fck\u00fcmet m\u00fcdahalesini g\u00fc\u00e7lendirmi\u015f ve geleneksel de\u011ferleri ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 vurgulamaktad\u0131r ; siyasi olarak, T\u00fcrkiye ulusal \u00f6zelliklerine uygun bir kalk\u0131nma yolunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ara\u015ft\u0131rmaktad\u0131r ; k\u00fclt\u00fcrel olarak T\u00fcrkiye, y\u00fcz\u00fcn\u00fc \u0130slam d\u00fcnyas\u0131na \u00e7evirmi\u015f ve etnik kimli\u011fini g\u00fc\u00e7lendirmeye \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r ; savunma alan\u0131nda, savunma \u00f6zerkli\u011fini te\u015fvik etmek i\u00e7in savunma sanayi kompleksinin geli\u015fimini h\u0131zland\u0131rarak ; diplomatik olarak, T\u00fcrkiye d\u0131\u015f politikas\u0131nda bir d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm ger\u00e7ekle\u015ftiriyor ve k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sisteminin reformuna da kat\u0131l\u0131yor. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmesi i\u00e7in elveri\u015fli bir d\u0131\u015f ortam sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. Kapsaml\u0131 ulusal g\u00fcc\u00fcn\u00fcn artmas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kan bili\u015fsel de\u011fi\u015fiklikler, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n temel nedenidir. ABD ve di\u011fer Bat\u0131 \u00fclkelerinin T\u00fcrkiye’ye kar\u015f\u0131 kaba tutumu ise T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n itici g\u00fcc\u00fc olmu\u015ftur. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabette T\u00fcrkiye’nin diplomatik manevralar\u0131na elveri\u015flidir ve di\u011fer bir\u00e7ok “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesine politika alan\u0131 ve faydalar sa\u011flamaktad\u0131r. Bu da T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fclkelerle ili\u015fkilerinin d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc h\u0131zland\u0131rmaktad\u0131r. K\u0131s\u0131tlamalar : T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131: a) “K\u00fcresel G\u00fcney”in genel geli\u015fme e\u011filimi taraf\u0131ndan s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r ; b) “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fclkeler taraf\u0131ndan k\u0131s\u0131tlanmaktad\u0131r ve c) i\u00e7 fakt\u00f6rler taraf\u0131ndan k\u0131s\u0131tlanmaktad\u0131r, ancak yine de T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, T\u00fcrkiye’nin i\u00e7 ve d\u0131\u015f politika d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcne rehberlik etmeye devam etmektedir. T\u00fcrkiye, \u00e7ok y\u00f6nl\u00fc bir denge sa\u011flamak i\u00e7in “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin pratik hedeflerine yakla\u015fmaya devam edecektir.<\/p>\n\n\n\n

Metin Burada Ba\u015fl\u0131yor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi, mevcut uluslararas\u0131 manzaran\u0131n evriminde d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 niteli\u011finde bir \u00f6zelliktir. Bu \u00fclkelerin ekonomik g\u00fcc\u00fc ve siyasi etkisi \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde artm\u0131\u015f olup, uluslararas\u0131 sahnede giderek daha \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131rlar. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabetin geli\u015fmesiyle, bir zamanlar ABD’yi takip eden ve onun etkisinde olan baz\u0131 “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri daha geni\u015f bir manevra alan\u0131 kazanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u00fclkeler giderek stratejik \u00f6zerkli\u011fe y\u00f6nelme e\u011filimi g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney”de nispeten h\u0131zl\u0131 bir geli\u015fme potansiyeline ve belirgin bir g\u00fcce sahip \u00f6nemli bir b\u00f6lgesel g\u00fc\u00e7 olan T\u00fcrkiye, b\u00f6lgesel ve uluslararas\u0131 sahnelerde giderek daha aktif hale gelmi\u015f ve b\u00f6ylece t\u00fcm \u00e7evrelerin dikkatini \u00e7ekmi\u015ftir. T\u00fcrkiye’nin bir dizi eylemi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik hedefi alt\u0131nda incelenebilir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin genel geli\u015fme e\u011filimini incelemek i\u00e7in \u00f6nemli bir giri\u015f noktas\u0131d\u0131r ve bu t\u00fcr \u00fclkelerin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n evrenselli\u011fini ve \u00f6zg\u00fcll\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc tam olarak g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u015eu anda, k\u00fcresel akademi T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131 konusunda \u00e7ok boyutlu ara\u015ft\u0131rmalar y\u00fcr\u00fctmektedir. \u0130lk olarak, bu konuyla ilgili \u00e7ok say\u0131da ara\u015ft\u0131rma, T\u00fcrkiye’nin ABD ve NATO ile olan ittifak ili\u015fkisine odaklanmaktad\u0131r. Baz\u0131 akademisyenler, T\u00fcrkiye’nin ABD ve Bat\u0131’dan uzakla\u015fmas\u0131n\u0131n belirli bir dereceye kadar stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmaktad\u0131r. \u0130kincisi, T\u00fcrkiye’nin orta g\u00fc\u00e7 olarak y\u00fckseli\u015fi, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n g\u00fc\u00e7 temelini olu\u015fturmaktad\u0131r. Baz\u0131 akademisyenler, T\u00fcrkiye’nin orta g\u00fc\u00e7 stat\u00fcs\u00fcn\u00fc Do\u011fu ve Bat\u0131 aras\u0131nda dengeleyici bir politika izleyerek uluslararas\u0131 sahnede s\u00f6ylem g\u00fcc\u00fc ve etkisini kullanmas\u0131n\u0131n da bir dereceye kadar \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmaktad\u0131r. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, baz\u0131 akademisyenler stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n somut tezah\u00fcrlerini T\u00fcrkiye’nin \u00e7evre kom\u015fu b\u00f6lgeler ve b\u00f6lgesel meseleler \u00fczerindeki etkisi perspektifinden incelemi\u015flerdir. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc olarak, di\u011fer akademisyenler T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik talebini ABD d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fclkelerle ili\u015fkilerini geli\u015ftirerek ifade etti\u011fini savunmaktad\u0131r. Bu ara\u015ft\u0131rma, tezimiz i\u00e7in sa\u011flam bir temel olu\u015fturmaktad\u0131r, ancak yine de T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f politika d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc analiz etme d\u00fczeyinde kalmaktad\u0131r. Bu nedenle, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fi ve T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik talebinin artmas\u0131yla birlikte, ikisi (T\u00fcrkiye\/”K\u00fcresel G\u00fcney”) aras\u0131ndaki etkile\u015fimli ili\u015fkiyi sistematik ve kapsaml\u0131 bir \u015fekilde analiz etmek gerekmektedir. Bu ba\u011flamda, bu makale, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131nda T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi olarak performans\u0131n\u0131, motivasyonlar\u0131n\u0131, etkisini ve s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 ara\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015fmakta ve T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n gelecekteki perspektifleri hakk\u0131nda baz\u0131 fikirler sunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

B\u00f6l\u00fcm I. K\u00fcresel G\u00fcney\u2019in Y\u00fckseli\u015fi ve T\u00fcrkiye’nin Konumu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 i\u00e7in geni\u015f bir \u00e7er\u00e7eve olu\u015fturan uluslararas\u0131 manzaran\u0131n evriminde bir d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 haline gelmektedir. “K\u00fcresel G\u00fcney” kavram\u0131 s\u00fcrekli olarak yeni anlamlar kazanmaktad\u0131r. Yeni d\u00f6nemde, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri stratejik \u00f6zerklik konusunda yeni bir aray\u0131\u015f i\u00e7indedir ve T\u00fcrkiye’nin bu konudaki eylemleri, analiz i\u00e7in do\u011fru bir giri\u015f noktas\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(I) “K\u00fcresel G\u00fcney”in K\u00f6keni ve Stratejik D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” kavram\u0131n\u0131n net bir tan\u0131m\u0131 yoktur, ancak co\u011frafi veya b\u00f6lgesel bir kavramdan, bu yeni g\u00fc\u00e7lenen \u00fclkelerin artan taleplerini yans\u0131tan, hem ekonomik hem de siyasi entegrasyonu i\u00e7eren bir kavrama do\u011fru kademeli olarak ge\u00e7i\u015f yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu makalede, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, geli\u015fmekte olan pazar \u00fclkeleri ve geli\u015fmekte olan \u00fclkelerin toplulu\u011funu ifade etmektedir. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin siyasi temeli ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve kendi kendine yeterliliktir. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin tarihsel misyonu kalk\u0131nma ve canlanmad\u0131r ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin ortak talebi adalet ve e\u015fitliktir. Bu, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini incelerken \u00f6nemli bir ba\u015flang\u0131\u00e7 noktas\u0131 ve dayanak noktas\u0131d\u0131r. 1969 y\u0131l\u0131nda, Amerikal\u0131 yazar ve solcu siyasi aktivist Carl Oglesby “K\u00fcresel G\u00fcney” terimini kullanmaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

y\u00fczy\u0131la girerken, k\u00fcreselle\u015fmenin yararlar\u0131ndan faydalanan baz\u0131 g\u00fcney \u00fclkeleri h\u0131zla geli\u015fti ve birbirleriyle olan ba\u011flar\u0131 giderek daha da yak\u0131nla\u015ft\u0131. 2001 y\u0131l\u0131nda Goldman Sachs’\u0131n ba\u015f ekonomisti Jim O’Neill, geli\u015fmekte olan piyasa \u00fclkelerini \u00f6zel olarak ifade etmek i\u00e7in “BRIC” kavram\u0131n\u0131 \u00f6nerdi. 2004 y\u0131l\u0131nda Birle\u015fmi\u015f Milletler Kalk\u0131nma Program\u0131 (UNDP), “K\u00fcresel G\u00fcney’i Olu\u015fturmak” ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir rapor yay\u0131nlad\u0131. Bu raporun \u00f6ns\u00f6z\u00fcnde Zhou Yiping, “geli\u015fmekte olan \u00fclkeler ekonomik, sosyal ve politik \u00f6zellikleri bak\u0131m\u0131ndan farkl\u0131l\u0131k g\u00f6sterse de, hepsi bir dizi k\u0131r\u0131lganl\u0131k ve zorlukla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya” oldu\u011funu belirtti. Raporda \u00c7in de “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinden biri olarak de\u011ferlendirildi. 2006 y\u0131l\u0131nda \u00fcnl\u00fc Goldman Sachs Yat\u0131r\u0131m bankas\u0131, BRIC \u00fclkelerinden sonra en y\u00fcksek b\u00fcy\u00fcme potansiyeline sahip \u00fclkeler olan “Sonraki On Bir” (N-11) \u00fclkelerinden s\u00f6z etti. “BRICS” ve “Sonraki On Bir” \u00fclkelerin y\u00fckseli\u015fiyle birlikte, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin uluslararas\u0131 stat\u00fcs\u00fc ve k\u00fcresel etkisi h\u0131zla artm\u0131\u015ft\u0131r ve BRICS’in \u00e7oklu geni\u015flemeleri de bu \u00fclkeler aras\u0131nda dayan\u0131\u015fma, i\u015fbirli\u011fi ve kendi g\u00fc\u00e7lerini art\u0131rmak i\u00e7in ortak eylem e\u011filimini yans\u0131tmaktad\u0131r. Uluslararas\u0131 Para Fonu verilerine g\u00f6re, sat\u0131n alma g\u00fcc\u00fc paritesi ile hesapland\u0131\u011f\u0131nda, geli\u015fmekte olan ve geli\u015fen ekonomilerin GSY\u0130H’si 2009 y\u0131l\u0131nda d\u00fcnya GSY\u0130H’sinin %50,6’s\u0131n\u0131 olu\u015ftururken, geli\u015fmi\u015f ekonomilerin pay\u0131 ise 2024 y\u0131l\u0131na kadar %40,1’e d\u00fc\u015fecek. Ayr\u0131ca, 2008 k\u00fcresel finans krizinden sonra, baz\u0131 “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin uluslararas\u0131 sistemdeki konumu daha belirgin hale geldi. Bu \u00fclkeler, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sisteminin \u00e7evresindeki elveri\u015fsiz konumlar\u0131n\u0131 kademeli olarak de\u011fi\u015ftirerek, sistemi reform ve iyile\u015ftirmeye kararl\u0131 hale geldiler, b\u00fcy\u00fcyen ekonomik g\u00fc\u00e7lerini uluslararas\u0131 etkiye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrd\u00fcler ve k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sistemindeki etkilerini ve seslerini art\u0131rd\u0131lar. Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n patlak vermesi ve Filistin-\u0130srail \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n yeni turunun (Aksa Tufan\u0131) ba\u015flamas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan, baz\u0131 “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin ABD ve Bat\u0131 \u00fclkelerinden farkl\u0131 politika pozisyonlar\u0131 benimsedi\u011fini g\u00f6rd\u00fck. Bu, stratejik \u00f6zerklik tutumunu g\u00f6stermekte ve uluslararas\u0131 alanda geni\u015f ilgi g\u00f6rmektedir.<\/p>\n\n\n\n

(II) T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00dclkeleri Aras\u0131ndaki Rol\u00fc ve Konumu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fi, benzer \u00f6zelliklere sahip bir grup geli\u015fmekte olan ekonomi ve geli\u015fmekte olan \u00fclkenin uluslararas\u0131 alanda etki ve \u00e7ekicilik kazanmaya ba\u015flamas\u0131n\u0131 ifade eder ve T\u00fcrkiye de bu \u00fclkelerden biridir. Daha da \u00f6nemlisi, T\u00fcrkiye, g\u00fc\u00e7l\u00fc ulusal g\u00fcce sahip, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 tercih eden ve stratejik \u00f6zerkli\u011fe y\u00f6nelik aktif bir tutum sergileyen “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fcyeleri aras\u0131nda tipik bir temsilcidir. T\u00fcrkiye’nin orta g\u00fc\u00e7 olarak y\u00fckseli\u015fi, T\u00fcrkiye’yi “K\u00fcresel G\u00fcney”in en g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00fcyelerinden biri haline getirmi\u015ftir. Ekonomik g\u00fc\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, 1980’lerde ba\u015flayan neoliberal ekonomi politikalar\u0131ndan yararlanan T\u00fcrkiye’nin ekonomik geli\u015fimi giderek daha dikkat \u00e7ekici hale gelmi\u015ftir. Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi’nin (AKP) iktidar\u0131n\u0131n ilk y\u0131llar\u0131nda T\u00fcrkiye, geli\u015fmekte olan bir pazar \u00fclkesi haline gelmi\u015fti. T\u00fcrkiye ayr\u0131ca “VISTA” (Vietnam, Endonezya, G\u00fcney Afrika, T\u00fcrkiye, Arjantin) ve “Sonraki On Bir” (N-11) \u00fclkeleri aras\u0131nda say\u0131lm\u0131\u015f ve Orta G\u00fc\u00e7ler \u0130\u015fbirli\u011fi (MIKTA) organizasyonuna kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 zamanda T\u00fcrkiye, BRICS i\u015fbirli\u011fi mekanizmas\u0131na kat\u0131lma iste\u011fini defalarca dile getirmi\u015f ve resmi olarak ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

Askeri Y\u00f6n\u00fc<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Askeri a\u00e7\u0131dan T\u00fcrkiye, NATO i\u00e7inde ABD’den sonra en b\u00fcy\u00fck ikinci askeri g\u00fcce sahip \u00fclke ve Orta Do\u011fu’da bir askeri g\u00fc\u00e7t\u00fcr. Yerli savunma sanayisini geli\u015ftirerek T\u00fcrkiye, askeri ve g\u00fcvenlik alanlar\u0131nda ABD’ye olan ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fclt\u00fcrel A\u00e7\u0131dan<\/strong><\/p>\n\n\n\n

K\u00fclt\u00fcrel a\u00e7\u0131dan T\u00fcrkiye, Do\u011fu ve Bat\u0131 k\u00fclt\u00fcrlerini birbirine ba\u011flayan bir “k\u00f6pr\u00fc \u00fclkesi”dir. T\u00fcrkiye, Amerika Birle\u015fik Devletleri taraf\u0131ndan \u0130slam d\u00fcnyas\u0131 i\u00e7in demokratik bir model olarak g\u00f6r\u00fclmektedir ve T\u00fcrkiye, \u0130slam k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc ve Asya’daki T\u00fcrk dilli \u00fclkelerin geleneksel de\u011ferlerini \u00f6nemsiyor.<\/p>\n\n\n\n

Diplomatik A\u00e7\u0131dan<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diplomatik a\u00e7\u0131dan T\u00fcrkiye, Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131nda Bat\u0131’n\u0131n Rusya’ya uygulad\u0131\u011f\u0131 yapt\u0131r\u0131mlara olumlu yan\u0131t vermemi\u015f, ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fini korumak i\u00e7in esnek ve \u00f6zerk bir strateji benimsemeyi tercih etmi\u015ftir. B\u00f6ylece T\u00fcrkiye, Bat\u0131’y\u0131 takip eden pasif bir rolden, yap\u0131c\u0131 bir rol olan ve stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 hedefleyen “K\u00fcresel G\u00fcney” rol\u00fcne ge\u00e7i\u015f yapmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’nin kurulmas\u0131ndan sonra, Mustafa Kemal Atat\u00fcrk’\u00fcn liderli\u011finde T\u00fcrkiye, Bat\u0131’dan \u00f6\u011frenerek “Asya’y\u0131 terk edip Avrupa’ya girmeye” ba\u015flad\u0131. So\u011fuk Sava\u015f’\u0131n ba\u015flamas\u0131ndan sonra T\u00fcrkiye, ulusal g\u00fcvenli\u011fini NATO’ya ba\u011flayarak ve Avrupa Birli\u011fi’ne (AB) kat\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015farak, ABD’nin liderli\u011findeki kapitalist kamp\u0131n yan\u0131nda yer ald\u0131. Ancak, NATO \u00fcyesi ve AB aday \u00fclkesi olarak T\u00fcrkiye, ABD ve Bat\u0131’n\u0131n taleplerine tam olarak uymad\u0131 ve stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 tercih etti\u011fini g\u00f6steren somut ad\u0131mlar att\u0131. So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde T\u00fcrkiye, NATO’nun sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 savunma g\u00fcvenli\u011finden memnuniyetsiz ve \u015f\u00fcpheci hale geldi ve savunma \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in kendi savunma sanayisini geli\u015ftirmeye ba\u015flad\u0131. AKP’nin iktidara gelmesinden sonra, T\u00fcrkiye’nin orta g\u00fc\u00e7 olarak y\u00fckseli\u015fiyle birlikte, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ekonomik, siyasi, k\u00fclt\u00fcrel ve diplomatik d\u00fczeylerde daha belirgin hale geldi. Son y\u0131llarda, b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabetin yo\u011funla\u015fmas\u0131yla birlikte, T\u00fcrkiye ile Bat\u0131l\u0131 m\u00fcttefikleri aras\u0131nda Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 ve Filistin-\u0130srail \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n yeni turu gibi bir dizi konuda farkl\u0131l\u0131klar giderek daha belirgin hale geldi ve stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n h\u0131z\u0131 giderek artt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

II. T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n G\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stratejik \u00f6zerklik, asimetrik bir ittifak i\u00e7inde yer alan bir m\u00fcttefik \u00fclkenin \u015fu yetene\u011fini ifade eder: Bu m\u00fcttefik \u00fclke (T\u00fcrkiye) ittifak sistemindeki egemen g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00fclkelerin (\u00f6rne\u011fin ABD veya \u0130ngiltere) iradesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kabilir, (ABD’nin) bask\u0131s\u0131na direnebilirse ; siyasi, ekonomik, askeri ve diplomatik alanlarda ba\u015fta olmak \u00fczere, \u00f6nemli ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131 ilgilendiren konularda ba\u011f\u0131ms\u0131z stratejik se\u00e7imler yapabiliyorsa. Bu yarg\u0131ya dayanarak, bu makale T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ele al\u0131rken, asl\u0131nda T\u00fcrkiye’nin kendi ulusal hedeflerine ula\u015fmak i\u00e7in ABD’nin hakimiyetinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak i\u00e7 ve d\u0131\u015f ili\u015fkilerini y\u00fcr\u00fctme iradesini ve eylemlerini ele almaktad\u0131r. Daha \u00f6nce de belirtildi\u011fi gibi, “K\u00fcresel G\u00fcney”in daha h\u0131zl\u0131 geli\u015fen \u00fcyelerinden biri olan T\u00fcrkiye, ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ABD ve Bat\u0131 \u00fclkeleriyle farkl\u0131l\u0131klar ve \u00e7at\u0131\u015fmalar ya\u015fayacakt\u0131r. T\u00fcrkiye, \u00f6nemli ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131 ilgilendiren konularda ba\u011f\u0131ms\u0131z stratejik se\u00e7imler yapabilmek i\u00e7in, \u00e7o\u011fu zaman egemen bir g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00fclkenin iradesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kabilmekte ve hatta onun bask\u0131s\u0131na direnebilmektedir. Bu durum, T\u00fcrkiye’nin ekonomik, siyasi, k\u00fclt\u00fcrel, savunma ve diplomatik d\u00fczeylerde \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131nda \u00f6zellikle kendini g\u00f6stermektedir ve bu, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 anlamak i\u00e7in de \u00f6nemli bir giri\u015f noktas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(I) Ekonomik Vizyon: Ekonomiye Devlet M\u00fcdahalesinin G\u00fc\u00e7lendirilmesi, Geleneksel De\u011ferlerin ve Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n Vurgulanmas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik ve b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 stat\u00fcs\u00fc aray\u0131\u015f\u0131nda ekonomi her zaman temel unsur ve anahtar temel olmu\u015ftur. T\u00fcrkiye’nin ekonomik \u00f6l\u00e7e\u011fi BRICS \u00fclkeleri kadar b\u00fcy\u00fck olmasa da, T\u00fcrkiye ekonomik b\u00fcy\u00fcmesi ve artan etkisiyle “K\u00fcresel G\u00fcney” ve “BRICS’e yak\u0131n” \u00fclkelerin temsilcisi haline gelmi\u015ftir. T\u00fcrkiye ekonomisi \u00fczerine yap\u0131lan akademik ara\u015ft\u0131rmalar genellikle ekonomik kalk\u0131nmas\u0131n\u0131n ba\u015far\u0131lar\u0131na ve krizlerine odaklanmaktad\u0131r, ancak objektif olarak bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, T\u00fcrkiye’nin ekonomik kalk\u0131nmas\u0131 ve d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fcn arkas\u0131nda Bat\u0131’ya kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma ve stratejik \u00f6zerklik arama gibi \u00f6rt\u00fck bir mant\u0131k oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz. T\u00fcrkiye, d\u0131\u015f normatif g\u00fc\u00e7lerle ili\u015fkilerinde bu g\u00fc\u00e7lerin tam hakimiyeti alt\u0131nda kalmam\u0131\u015f ve belirli bir \u00f6zerklik sergilemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri perspektifinden bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, Uluslararas\u0131 Para Fonu ve D\u00fcnya Bankas\u0131 gibi kurumlar, ekonomik ve siyasi g\u00fcc\u00fcn Bat\u0131 \u00fclkelerinin elinde adaletsiz bir \u015fekilde yo\u011funla\u015fmas\u0131n\u0131 te\u015fvik etmektedir. Uzun s\u00fcredir T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f sermayeye ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131, ekonomik k\u0131r\u0131lganl\u0131\u011f\u0131n artmas\u0131na neden olmu\u015ftur. Ancak, 21. y\u00fczy\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131ndaki ekonomik b\u00fcy\u00fcme, T\u00fcrkiye ile uluslararas\u0131 ekonomik kurumlar aras\u0131ndaki ili\u015fkiyi yeniden \u015fekillendirmi\u015f ve bu kurumlar\u0131n (IMF\/D\u00fcnya Bankas\u0131) T\u00fcrkiye’nin ekonomik kalk\u0131nmas\u0131 \u00fczerindeki etkisi ve normatif g\u00fcc\u00fc \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde zay\u0131flam\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcrkiye, liran\u0131n de\u011fer kayb\u0131 ve enflasyon kriziyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131nda, IMF gibi uluslararas\u0131 finans kurumlar\u0131ndan yard\u0131m istememi\u015f, bunun yerine baz\u0131 Arap K\u00f6rfez \u00fclkelerinden d\u00f6viz takas\u0131 ve kredi talep etmi\u015ftir. Recep Tayyip Erdo\u011fan, uluslararas\u0131 kredilerin alt\u0131n bazl\u0131 olmas\u0131 gerekti\u011fini ve \u00fclkelerin dolar bask\u0131s\u0131ndan kurtar\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini, \u00e7\u00fcnk\u00fc tarihte alt\u0131n\u0131n hi\u00e7bir zaman bask\u0131 arac\u0131 olarak kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. T\u00fcrkiye, Rus enerjisini ruble ile sat\u0131n almay\u0131 ve Rusya’n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak geli\u015ftirdi\u011fi MIR \u00f6deme sistemini kullanmay\u0131 kabul etti. Bu, T\u00fcrkiye’nin Rusya’ya AB yapt\u0131r\u0131mlar\u0131na kar\u015f\u0131 koymada, “dolarizasyonun ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131nda” ve k\u00fcresel finans sisteminde dolar\u0131n hakimiyetine meydan okumada yard\u0131mc\u0131 oldu\u011fu anlam\u0131na geliyor. Erdo\u011fan 2023 se\u00e7imlerini kazand\u0131ktan sonra, Bat\u0131’da e\u011fitim alm\u0131\u015f ve mesleki deneyime sahip bir maliye bakan\u0131 (\u015eim\u015fek) ve merkez bankas\u0131 ba\u015fkan\u0131n\u0131 atayarak, Bat\u0131 \u00fclkelerinden yat\u0131r\u0131m \u00e7ekmek i\u00e7in “Bat\u0131n\u0131n ortodoks ekonomi politikalar\u0131” ile daha uyumlu para politikalar\u0131 benimsemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. Ancak bu \u00f6nlem beklenen sonu\u00e7lar\u0131 vermedi ve T\u00fcrkiye hala h\u00fck\u00fcmet b\u00fct\u00e7e a\u00e7\u0131\u011f\u0131, y\u00fcksek enflasyon ve s\u00fcrekli de\u011fer kaybeden lira ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya. Bu ba\u011flamda, 2 Eyl\u00fcl 2024’te T\u00fcrkiye, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde mevcut ekonomik zorluklar\u0131n\u0131 a\u015fmak i\u00e7in \u00c7in ve Rusya gibi \u00fclkelerle ticaretten yararlanmay\u0131 umdu\u011fu i\u00e7in, BRICS i\u015fbirli\u011fi mekanizmas\u0131na kat\u0131lmak i\u00e7in resmi ba\u015fvuru yapt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Ayr\u0131ca, T\u00fcrkiye’nin ekonomi politikas\u0131 \u0130slami sermayenin etkisinde olma \u00f6zelli\u011fi g\u00f6stermekte ve T\u00fcrkiye’nin ekonomi politikas\u0131 devlet m\u00fcdahalesini art\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bu devlet m\u00fcdahalesi, Erdo\u011fan’\u0131n otoriterli\u011fini yans\u0131tan muhafazakar bir e\u011filime sahiptir. AKP h\u00fck\u00fcmeti, k\u00fcreselle\u015fmeyi ve d\u00fcnya ekonomisine entegrasyonu vurgulayan, ancak ayn\u0131 zamanda geleneksel \u0130slami de\u011ferleri de destekleyen, ekonomi alan\u0131nda daha derin bir “reform ve uyum program\u0131” uygulamaktad\u0131r. Anadolu’da nispeten muhafazakar yeni ortaya \u00e7\u0131kan sanayi ve ticaret s\u0131n\u0131f\u0131, 1970’lerden g\u00fcn\u00fcm\u00fcze kadar h\u0131zla b\u00fcy\u00fcm\u00fc\u015f ve T\u00fcrkiye’nin bat\u0131 kesimlerindeki geleneksel sek\u00fcler b\u00fcy\u00fck i\u015fletme gruplar\u0131n\u0131n yan\u0131nda yeni bir ekonomik g\u00fc\u00e7 haline gelmi\u015ftir. B\u00f6ylece T\u00fcrkiye’nin \u00f6zel sermaye sekt\u00f6r\u00fcnde, bir kutbu T\u00fcrk Sanayi ve Ticaret Derne\u011fi (T\u00dcS\u0130AD), di\u011fer kutbu ise M\u00fcstakil Sanayiciler ve \u0130\u015fadamlar\u0131 Derne\u011fi (M\u00dcS\u0130AD) temsil eden iki kutuplu bir yap\u0131 olu\u015fmu\u015ftur ve bu yap\u0131, T\u00fcrk ekonomisine \u0131l\u0131ml\u0131 bir \u0130slamc\u0131 renk katmaktad\u0131r. Siyasete kar\u0131\u015fan ancak kendilerini gizleyen ba\u015fka \u00f6nemli sanayi ve i\u015f adamlar\u0131 dernekleri de vard\u0131r: Uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelerle u\u011fra\u015fan 102 \u00fcyeli T\u00fcrkiye M\u00fcteahhitler Birli\u011fi. T\u00fcrkiye M\u00fcteahhitleri \u00c7in’den sonra ikinci en g\u00fc\u00e7l\u00fclerdir. 2008 finans krizi, ABD ve AB ekonomilerini ciddi \u015fekilde zay\u0131flatt\u0131, Bat\u0131’n\u0131n ana ak\u0131m ekonomi teorisinin teorik kusurlar\u0131n\u0131 ve neoliberal ekonomi politikalar\u0131n\u0131n eksikliklerini ortaya \u00e7\u0131kard\u0131, k\u00fcresel g\u00fcc\u00fcn \u00c7in’e kayma s\u00fcrecini h\u0131zland\u0131rd\u0131 ve k\u00fcresel g\u00fcc\u00fcn geli\u015fmekte olan d\u00fcnyaya kayma s\u00fcrecini h\u0131zland\u0131rd\u0131. T\u00fcrkiye ekonomisi sorunlarla bo\u011fu\u015fmaya devam ederken, T\u00fcrkiye’nin bu durumu, \u00f6nceki ekonomik y\u00f6neti\u015fim modellerinin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve etkisizli\u011fini de ortaya koymakta ve T\u00fcrkiye’de neoliberal fikirlerin ve y\u00f6neti\u015fim uygulamalar\u0131n\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 temsil etmektedir. T\u00fcrkiye, yeni bir ekonomik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm ge\u00e7irmeli, ekonomik b\u00fcy\u00fcme i\u00e7in yeni itici g\u00fc\u00e7ler bulmal\u0131 ve ekonomik yap\u0131s\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmelidir. Bu hedeflere ula\u015fmak i\u00e7in, ekonomik alanda devlet g\u00fcc\u00fcn\u00fcn rol\u00fc daha da \u00f6ne \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bug\u00fcn T\u00fcrkiye’de baz\u0131 kesimler, ekonomik alanda devlet kontrol\u00fcn\u00fcn g\u00fc\u00e7lendirilmesini savunan devlet\u00e7i gelene\u011fin yeniden canland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve liberal piyasa ilkelerinden uzakla\u015fma e\u011filimi oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Geleneksel Bat\u0131 ekonomisinde enflasyonu dizginlemenin yolu faiz oranlar\u0131n\u0131 y\u00fckseltmektir. Ancak, ge\u00e7mi\u015fte bir kez, 2021 civar\u0131nda Erdo\u011fan d\u00fc\u015f\u00fck faiz oranlar\u0131n\u0131n \u00fcretim, istihdam ve ihracat\u0131 te\u015fvik ederek y\u00fcksek enflasyonla m\u00fccadele edebilece\u011fini savunmu\u015ftu. Erdo\u011fan ayr\u0131ca, y\u00fcksek faiz oranlar\u0131n\u0131n \u0130slami \u00f6\u011fretileri ihlal etti\u011fini ve servet fark\u0131n\u0131 art\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ele\u015ftirerek, “Erdo\u011fanomics” olarak adland\u0131r\u0131lan “ekonomik ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k sava\u015f\u0131” ilan etti. Erdo\u011fan’\u0131n garip bir faiz oran\u0131 (faiz oranlar\u0131) y\u00f6netim politikas\u0131 sayesinde, Erdo\u011fan T\u00fcrkiye’nin geli\u015fmekte olan ekonomisinin enflasyonla ba\u015fa \u00e7\u0131kmas\u0131 i\u00e7in yeni bir yakla\u015f\u0131m sa\u011flad\u0131. K\u0131sa vadede, bu politika imalat sekt\u00f6r\u00fcnde bir patlama ve i\u015fsizlik oran\u0131nda bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe yol a\u00e7arak, Bat\u0131 ekonomisinin teorilerini y\u0131kmaya y\u00f6nelik radikal bir giri\u015fim olarak de\u011ferlendirilebilir. Baz\u0131 akademisyenler, T\u00fcrkiye’nin ekonomi politikas\u0131n\u0131 geli\u015fmekte olan bir ekonominin ba\u011f\u0131ms\u0131z kalk\u0131nmaya ula\u015fma giri\u015fimi olarak yorumlamakta ve T\u00fcrkiye’de neoliberalizmin marjinalle\u015fmesini alk\u0131\u015flamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye ayr\u0131ca bir dizi aktif sanayi stratejisi ve ekonomik kalk\u0131nma modeli ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Bu, T\u00fcrkiye’nin ekonomik b\u00fcy\u00fcmeye ve sanayi yap\u0131s\u0131n\u0131n uyumla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na odakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve T\u00fcrkiye’yi “k\u00fcresel \u00fcretim merkezi” haline getirme konusundaki kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. T\u00fcrkiye’nin 2011 y\u0131l\u0131nda \u00f6nerdi\u011fi “2023 Vizyonu” stratejik plan\u0131, T\u00fcrkiye’yi d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck on ekonomisinden biri haline getirmek ve T\u00fcrkiye’yi k\u00fcresel \u00f6l\u00e7ekte rekabet\u00e7i bir b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 haline getirmek ana hedefini i\u00e7ermektedir. 2021 y\u0131l\u0131nda T\u00fcrkiye, ihracat\u0131n geni\u015fletilmesi ve istihdam\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131na odaklanan “Yeni Ekonomi Modeli” adl\u0131 bir model \u00f6nerdi. Erdo\u011fan, T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f \u015foklara kar\u015f\u0131 duyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltmak ve ithalata ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcrmek i\u00e7in \u00fclkenin toplam bor\u00e7 stokundaki d\u00f6viz pay\u0131n\u0131n azalt\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 ve bu “Yeni Ekonomi Modeli”nin y\u00fcksek katma de\u011ferli \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretimini ve ihracat\u0131n\u0131 art\u0131rmaya \u00f6ncelik vermeyi ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti. Sonu\u00e7 olarak, ekonomi ve finans sekt\u00f6r\u00fcne devlet m\u00fcdahalesinin g\u00fc\u00e7lendirilmesi ve geleneksel de\u011ferlerin vurgulanmas\u0131 ve ulusal ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n \u00f6n plana \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n \u00f6nemli tezah\u00fcrleridir. T\u00fcrkiye’nin ekonomik d\u00fczeydeki \u00f6nlemleri, “K\u00fcresel G\u00fcney”in bir \u00fcyesi olarak ABD ve Bat\u0131’n\u0131n ekonomik kontrol\u00fcn\u00fc k\u0131rma konusundaki ger\u00e7ek\u00e7i talebini vurgulamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(II) Siyasi Olarak: T\u00fcrkiye, kendi ulusal ger\u00e7eklerine uygun bir ulusal kalk\u0131nma yolunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ara\u015ft\u0131rmaktad\u0131r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00dclkelerin ulusal ger\u00e7eklerine uygun kalk\u0131nma modellerine olan g\u00fcvenleri ve bu modeller hakk\u0131nda geli\u015fen \u00f6z fark\u0131ndal\u0131klar\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin siyasi uyan\u0131\u015f\u0131n\u0131 ifade etmektedir. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, kendi ulusal ko\u015fullar\u0131na g\u00f6re, kendi kalk\u0131nmalar\u0131na uygun bir modernle\u015fme yolunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ara\u015ft\u0131rmal\u0131d\u0131r. II. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131’ndan sonra T\u00fcrkiye, Bat\u0131 kapitalist kamp\u0131n\u0131n yan\u0131nda yer ald\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in siyasi kalk\u0131nma modeli Bat\u0131l\u0131la\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Bat\u0131 \u00fclkelerinin siyasi sistemleri ve kalk\u0131nma modellerinin etkisi ve m\u00fcdahalesi alt\u0131nda, T\u00fcrkiye siyasi geli\u015fim s\u00fcrecinde Bat\u0131’dan derin bir \u015fekilde etkilenmi\u015ftir. 21. y\u00fczy\u0131la girildikten sonra, Kemalizm’e inanan geleneksel siyasi elitler giderek marjinalle\u015firken, geni\u015f bir halk taban\u0131na sahip olan AKP iktidara geldi. AKP iktidar\u0131n\u0131 sa\u011flamla\u015ft\u0131rd\u0131ktan sonra, T\u00fcrkiye’nin siyasi geli\u015fimi Bat\u0131 \u00fclkeleri taraf\u0131ndan belirlenen demokratikle\u015fme paradigmas\u0131n\u0131 a\u015fmaya ba\u015flad\u0131, bu da \u00f6nemli bir de\u011fi\u015fimi g\u00f6stermektedir. Erdo\u011fan’\u0131n liderli\u011finde T\u00fcrkiye, Bat\u0131 sermayesinin ve d\u0131\u015f siyasi g\u00fc\u00e7lerin m\u00fcdahalesinden kurtulma s\u00fcrecine girdi, \u00f6zerk bir kalk\u0131nma yolunu izledi ve kendi ulusal ko\u015fullar\u0131na uygun benzersiz bir siyasi model olu\u015fturmaya ba\u015flad\u0131. Erdo\u011fan, anayasa de\u011fi\u015fiklikleri (genellikle referandumlarla) yoluyla ordunun siyaset ve devlet i\u015fleri \u00fczerindeki g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve g\u00f6lgesini kademeli olarak zay\u0131flatt\u0131 ve yarg\u0131n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 zay\u0131flatt\u0131, b\u00f6ylece T\u00fcrkiye’nin \u015fimdilerde yeni kurulan devleti ve siyaseti, h\u00fck\u00fcmetin ve ba\u015fbakan\u0131n otoritesini g\u00fc\u00e7lendirdi. Daha sonra Erdo\u011fan, A\u011fustos 2014’te cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ildikten sonra, parlamenter sistemden (ABD ve Fransa’dan farkl\u0131) benzersiz bir ba\u015fkanl\u0131k sistemine siyasi ge\u00e7i\u015f s\u00fcrecini ba\u015flatt\u0131. 15 Temmuz 2016’daki ba\u015far\u0131s\u0131z askeri darbe giri\u015fiminin ard\u0131ndan Erdo\u011fan, bu askeri darbeyle ba\u011flant\u0131l\u0131 G\u00fclen hareketinin kitle taban\u0131n\u0131 tasfiye etti ve di\u011fer baz\u0131 siyasi muhalif gruplar\u0131 da bast\u0131rd\u0131. T\u00fcrkiye, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’ni ge\u00e7ici olarak ask\u0131ya ald\u0131 ve idam cezas\u0131n\u0131n yeniden getirilmesini g\u00fcndeme ald\u0131. Bu, T\u00fcrkiye’nin AB’nin bekledi\u011fi gibi liberal demokratik reformlar\u0131 uygulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi. Ayn\u0131 zamanda T\u00fcrkiye, referandumla (2018) devlet sistemini parlamenter sistemden ba\u015fkanl\u0131k sistemine ge\u00e7irdi ve Erdo\u011fan, T\u00fcrkiye’nin ilk se\u00e7ilmi\u015f cumhurba\u015fkan\u0131 oldu (yasa ile se\u00e7ime hak kazanan t\u00fcm n\u00fcfus taraf\u0131ndan). Bu ba\u015fkanl\u0131k sistemi, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fctme organ\u0131n\u0131n (h\u00fck\u00fcmet) ba\u015f\u0131 ve devlet ba\u015fkan\u0131 olmas\u0131yla belirgin T\u00fcrk \u00f6zellikleri ta\u015f\u0131yor ve cumhurba\u015fkan\u0131 art\u0131k yarg\u0131 ve yasama (parlamento) organlar\u0131na k\u0131yasla bask\u0131n bir konuma sahip.<\/p>\n\n\n\n

Asl\u0131nda T\u00fcrkiye’nin bu son hamleleri, ABD’nin savundu\u011fu Bat\u0131 tarz\u0131 demokrasiden sapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu hamleler, T\u00fcrkiye’nin ger\u00e7eklerine ve ihtiya\u00e7lar\u0131na uygun, i\u00e7sel\/yerli veya ba\u011f\u0131ms\u0131z bir kalk\u0131nma aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 i\u00e7ermektedir ve bu hamleler, T\u00fcrkiye’nin ger\u00e7eklerine ve ihtiya\u00e7lar\u0131na uygun bir kalk\u0131nma yolunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ke\u015ffetmek isteyen \u00fclke liderli\u011finin iradesini yans\u0131tmaktad\u0131r. AKP iktidara geldikten sonra T\u00fcrkiye, sivil ve askeri ili\u015fkilerindeki reform s\u00fcrecini h\u0131zland\u0131rm\u0131\u015f ve ordunun eski misyonunu revize etmi\u015f, buna paralel olarak \u0131l\u0131ml\u0131 \u0130slami demokrasi geli\u015ftirmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Bu iki reform, ordunun siyaset \u00fczerindeki g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve askeri te\u00e7hizat ve personel terfi\/ceza konular\u0131ndaki (son) karar g\u00fcc\u00fcn\u00fc zay\u0131flatm\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcm bu de\u011fi\u015fiklikler, \u0131l\u0131ml\u0131 bir \u0130slami parti olan AKP’nin istikrarl\u0131 bir \u015fekilde iktidarda kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zellikle 2016 askeri darbesinden sonra T\u00fcrkiye, ordunun geni\u015f siyasi alanda ve askeri alanda ge\u00e7mi\u015fteki g\u00fc\u00e7l\u00fc rol\u00fcn\u00fc ve stat\u00fcs\u00fcn\u00fc zay\u0131flatan bu t\u00fcr reformlar\u0131 yo\u011funla\u015ft\u0131rd\u0131: \u00f6rne\u011fin kara, deniz ve hava kuvvetleri Milli Savunma Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n liderli\u011fi alt\u0131na al\u0131nd\u0131. Jandarma kuvvetleri, sahil g\u00fcvenlik polisi ve sahil g\u00fcvenlik ordusu \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n liderli\u011fi alt\u0131na al\u0131nd\u0131. Askeri hastaneler Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n liderli\u011fi alt\u0131na al\u0131nd\u0131 ; ve yeni kurulan askeri akademiler de Milli Savunma Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n liderli\u011fi alt\u0131na al\u0131nd\u0131; Ulusal G\u00fcvenlik Konseyi ve Y\u00fcksek Askeri Konsey’deki askeri personel say\u0131s\u0131 azalt\u0131ld\u0131, yerlerine siviller geldi. T\u00fcrkiye’de ordunun etkisini ve stat\u00fcs\u00fcn\u00fc zay\u0131flatan t\u00fcm bu \u00f6nlemler, kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda h\u00fck\u00fcmetin yetkilerini ve stat\u00fcs\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7lendirmi\u015f, \u00f6zellikle cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n ordu \u00fczerindeki kontrol\u00fcn\u00fc sa\u011flamla\u015ft\u0131rm\u0131\u015f ve Erdo\u011fan’\u0131n ba\u015fkanl\u0131k sistemini olduk\u00e7a sorunsuz bir \u015fekilde uygulamas\u0131 i\u00e7in zemin haz\u0131rlam\u0131\u015ft\u0131r. Genel olarak, Erdo\u011fan h\u00fck\u00fcmetini destekleyen T\u00fcrkiye’nin mevcut elitleri, Bat\u0131’n\u0131n siyasi geli\u015fim modelini mekanik olarak kopyalaman\u0131n siyasi sorunlar\u0131 \u00e7\u00f6zemeyece\u011fini ve T\u00fcrkiye’nin siyasi olarak ulusal ger\u00e7eklerine uygun bir ulusal geli\u015fim yolunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ara\u015ft\u0131rmas\u0131 gerekti\u011fini savunuyorlar. Genel olarak, “devlet in\u015fas\u0131, hukukun \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ve demokrasi aras\u0131nda bir denge sa\u011flamal\u0131y\u0131z” diyorlar. B\u00f6yle bir siyasi de\u011fi\u015fim, Bat\u0131 tarz\u0131 demokratikle\u015fmenin eski, orijinal modelini sorgulamaya a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Bu t\u00fcr bir siyasi de\u011fi\u015fim, T\u00fcrkiye’nin demokrasisinin zay\u0131flamas\u0131na ve siyasi g\u00fcc\u00fcn cumhurba\u015fkan\u0131 liderli\u011findeki merkezi h\u00fck\u00fcmetin elinde yo\u011funla\u015fmas\u0131na ve merkezile\u015fmesine yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(III) K\u00fclt\u00fcrel Olarak: T\u00fcrkiye \u0130slam D\u00fcnyas\u0131n\u0131n Kuca\u011f\u0131na Geri D\u00f6n\u00fcyor ve Ulusal Kimli\u011fini G\u00fc\u00e7lendirmeye Ba\u015flad\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye, \u0130slam ve T\u00fcrk dili konu\u015fan bir \u00fclke olarak ger\u00e7ek kimli\u011fini yeniden ke\u015ffedip yeniden ke\u015ffederek k\u00fclt\u00fcrel kimli\u011fini canland\u0131rmaktad\u0131r. B\u00f6yle bir yeni k\u00fclt\u00fcr politikas\u0131yla T\u00fcrkiye, daha derin bir manevi d\u00fczeyde stratejik \u00f6zerklik i\u00e7in bir me\u015fruiyet kayna\u011f\u0131 elde etmeye \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. T\u00fcrkiye, geleneksel dini de\u011ferlere sayg\u0131y\u0131 vurgulamakta ve T\u00fcrkiye ile \u0130slam ve T\u00fcrk dilli \u00fclkeler aras\u0131ndaki ba\u011flar\u0131 aktif olarak te\u015fvik etmektedir. \u0130slam de\u011ferleri ve normlar\u0131 ile \u0130slam gelene\u011fi, insanlar\u0131n sosyo-k\u00fclt\u00fcrel alan\u0131na da girmeye ba\u015flam\u0131\u015f ve bu durum, insanlar\u0131n Bat\u0131’n\u0131n sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel normlar\u0131n\u0131 taklit etme ve takip etme tutumunu yava\u015f yava\u015f de\u011fi\u015ftirmi\u015ftir. T\u00fcrkiye, “\u0130stanbul’un Fethi”nin (1453) y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fcn\u00fc ve Peygamber’in do\u011fum g\u00fcn\u00fcn\u00fc y\u00fcksek profilli etkinliklerle kutlayarak tarihe ve imparatorlu\u011fun ihti\u015fam\u0131na duyulan nostaljiyi ifade etmekte ve b\u00f6ylece ulusun gurur duygusunu uyand\u0131rmaktad\u0131r. Camiler, \u0130slam’da en \u00f6nemli ibadet yerleridir. Tarih boyunca camiler ekonomik, dini, k\u00fclt\u00fcrel ve hatta siyasi olmak \u00fczere bir\u00e7ok i\u015fleve sahip olmu\u015ftur. AKP iktidar\u0131 d\u00f6neminde \u00e7ok say\u0131da cami in\u015fa edilmi\u015ftir. 2020 y\u0131l\u0131nda T\u00fcrkiye, \u0130stanbul’daki Ayasofya M\u00fczesi’ni yeniden camiye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. E\u011fitim alan\u0131nda T\u00fcrkiye, 2012 y\u0131l\u0131nda “dindar yeni nesiller” yeti\u015ftirmeyi \u00f6nermi\u015f ve h\u00fck\u00fcmet, dini okullara giri\u015fin \u00e7ok daha kolay ve giri\u015f s\u0131nav\u0131 olmaks\u0131z\u0131n, ebeveynlerin onay\u0131 gerekmeksizin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren bir yasa \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Dini okullara giri\u015f ya\u015f\u0131 da 15’ten 10’a d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcld\u00fc ve dini okullar\u0131n m\u00fcfredat\u0131na S\u00fcnni doktrinleri ve de\u011ferleri eklendi. (\u0130mam Hatip Liseleri) . T\u00fcrkiye, yasal olarak \u0130slam hukukunun etkisini geri kazand\u0131rm\u0131\u015f, ba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fc yasa\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131, alkol yasa\u011f\u0131 ve yeni camilerin yo\u011fun bir \u015fekilde in\u015fa edilmesi gibi kararnamelerle dinin sosyo-k\u00fclt\u00fcrel alandaki rol\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7lendirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

“Orta Asya T\u00fcrkleri kompleksi tutkusu”<\/strong> T\u00fcrkiye k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fcn temel bir unsurudur. Orta Asya ile kurdu\u011fu manevi ve k\u00fclt\u00fcrel ba\u011f bug\u00fcnk\u00fc T\u00fcrkiye k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fcn temel \u00f6nemde olan bir yan\u0131d\u0131r. T\u00fcrkiye, Orta Asya’daki T\u00fcrk dilli \u00fclkelerin entegrasyonunu te\u015fvik ederek T\u00fcrk Devletleri Te\u015fkilat\u0131’n\u0131n kurulmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir. Bu \u015fekilde T\u00fcrkiye, kendi T\u00fcrk etnik kimli\u011fini g\u00fc\u00e7lendiriyor, Orta Asya meselelerine aktif olarak kat\u0131l\u0131yor ve Orta Asya b\u00f6lgelerinde kendi etkisini art\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. T\u00fcrkiye, Avrupa ve Amerika \u00fclkeleriyle rekabetinde daha fazla avantaj elde etmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. T\u00fcm bunlar, T\u00fcrkiye’nin “Do\u011fuya bak” d\u0131\u015f politika d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc tamamlay\u0131c\u0131 niteliktedir. 1991’de Sovyetler Birli\u011fi’nin da\u011f\u0131lmas\u0131 ve ba\u011f\u0131ms\u0131z T\u00fcrk cumhuriyetlerinin kurulmas\u0131yla Orta Asya, T\u00fcrk d\u0131\u015f politikas\u0131 i\u00e7in \u00f6nemli bir y\u00f6n haline geldi. T\u00fcrkiye, Orta Asya \u00fclkelerinden gelen \u00f6\u011frencileri T\u00fcrk okullar\u0131nda y\u00fcksek \u00f6\u011frenim g\u00f6rmeye te\u015fvik etmi\u015f ve “T\u00fcrk \u00dcniversiteler Birli\u011fi” gibi de\u011fi\u015fim platformlar\u0131 kurmu\u015ftur. 2009 y\u0131l\u0131nda, T\u00fcrk dilli \u00fclkeler aras\u0131nda siyaset, ekonomi, k\u00fclt\u00fcr, e\u011fitim ve di\u011fer alanlarda de\u011fi\u015fim ve i\u015fbirli\u011fini te\u015fvik etmeyi ama\u00e7layan bir kurulu\u015f olan T\u00fcrk Dili Konu\u015fan \u00dclkeler \u0130\u015fbirli\u011fi Konseyi kuruldu. T\u00fcrkiye bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucu \u00fcyesidir ve sekreterli\u011fi \u0130stanbul’da bulunmaktad\u0131r. T\u00fcrkiye’nin te\u015fvikiyle, kurulu\u015fun ad\u0131 “T\u00fcrk Devletleri Te\u015fkilat\u0131” olarak de\u011fi\u015ftirilmi\u015f ve T\u00fcrk Konseyi’nin gayri resmi bir k\u00fclt\u00fcr birli\u011finden siyasi ve ekonomik bir kurulu\u015fa d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc ba\u015flatmay\u0131 hedeflemi\u015ftir. Ayr\u0131ca T\u00fcrkiye, Birle\u015fmi\u015f Milletler’e, yabanc\u0131 \u00fclkelerdeki ad\u0131n\u0131 “Turkey”den “T\u00fcrkiye”ye de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in ba\u015fvuruda bulundu. “T\u00fcrkiye” kelimesi, “T\u00fcrk halk\u0131n\u0131n vatan\u0131” anlam\u0131na gelir ve kelimenin k\u00f6k\u00fc “T\u00fcrk” anlam\u0131na gelir, bu da T\u00fcrkiye’nin T\u00fcrk soyundan geldi\u011fini g\u00f6sterir. Haziran 2022’de Birle\u015fmi\u015f Milletler bu talebi resmi olarak onaylad\u0131. T\u00fcrkiye’nin bu dizi eylemleri, etnik kimli\u011fini yeniden ke\u015ffetme ve ara\u015ft\u0131rma, T\u00fcrk dili konu\u015fan \u00fclkeler aras\u0131ndaki stat\u00fcs\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7lendirme ve hatta T\u00fcrk dili konu\u015fan uluslar\u0131n lideri olma \u00e7abas\u0131n\u0131 yans\u0131tmaktad\u0131r. \u00d6zetle, T\u00fcrkiye’nin \u0130slam’a verdi\u011fi \u00f6nem ve T\u00fcrk dilli \u00fclkelerle \u00f6zde\u015fle\u015fmesi, T\u00fcrkiye’nin k\u00fclt\u00fcrel \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve T\u00fcrkiye’nin etnik kimli\u011finin g\u00fc\u00e7lenmesini g\u00f6stermekte, T\u00fcrkiye’nin medeniyet bilincini ve k\u00fclt\u00fcrel \u00f6zg\u00fcvenini ortaya koymaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(IV) Ulusal Savunma: T\u00fcrkiye Savunma Sanayii Kompleksi Geli\u015fimini H\u0131zland\u0131rd\u0131 ve Savunma \u00d6zerkli\u011fini Te\u015fvik Ediyor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

G\u00fcvenli ve g\u00fcvenilir bir savunma g\u00fcc\u00fc olu\u015fturmak, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n \u00f6n ko\u015fulu ve temelidir. T\u00fcrkiye’nin \u00f6zerk askeri ve savunma \u00f6nlemlerine y\u00f6nelik haz\u0131rl\u0131klar\u0131, \u00f6ncelikle stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r ve 1960’lar\u0131n ortalar\u0131nda Bat\u0131 ve Yunanistan ile ya\u015fanan K\u0131br\u0131s kriziyle ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde T\u00fcrkiye, ABD’nin korumas\u0131na dayanan g\u00fcvenlik politikas\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeye ba\u015flam\u0131\u015f ve kendi savunma sanayisini geli\u015ftirmeye odaklanm\u0131\u015ft\u0131r. 21. y\u00fczy\u0131ldan bu yana T\u00fcrkiye, yabanc\u0131 askeri yard\u0131ma ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltma ve yerli savunma sanayisini geli\u015ftirme iradesini ve kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 defalarca ve a\u00e7\u0131k\u00e7a dile getirmi\u015ftir. Bu resmi beyan, T\u00fcrkiye’nin savunma sanayisinin geli\u015fimi i\u00e7in \u00f6nemli bir itici g\u00fc\u00e7 haline gelmi\u015ftir. T\u00fcrkiye, “2024-2028 Stratejik Plan\u0131”nda, savunma sanayisinin yerlile\u015ftirme oran\u0131n\u0131 2023’te %80’den 2028’de %85’e \u00e7\u0131karmak gibi iddial\u0131 bir hedef belirlemi\u015ftir. 2023 y\u0131l\u0131nda Erdo\u011fan, “T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131 i\u00e7in Do\u011fru Ad\u0131mlar: 2023 Se\u00e7im Bildirgesi”ni (“T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131 Bildirgesi”) yay\u0131nlad\u0131. Bu Manifesto, T\u00fcrkiye’nin ikinci y\u00fczy\u0131l\u0131 i\u00e7in kalk\u0131nma hedeflerini ortaya koydu ve savunma sanayisi hedefi \u015fu \u015fekilde belirlendi: savunma sanayisinde d\u0131\u015fa ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131 azaltmak, yerli \u00fcretim oran\u0131n\u0131 daha da art\u0131rmak, yat\u0131r\u0131m ve teknolojik yenilikleri aktif olarak te\u015fvik etmek, teknolojik at\u0131l\u0131mlar ger\u00e7ekle\u015ftirmek ve nihayetinde tamamen ba\u011f\u0131ms\u0131z bir savunma hedefine ula\u015fmak.<\/p>\n\n\n\n

Bu ama\u00e7la T\u00fcrkiye, yerli savunma sanayisini geli\u015ftirmeye ve askeri g\u00fcc\u00fcn\u00fc art\u0131rmaya ba\u015flam\u0131\u015f, rekabet\u00e7i ve yenilik\u00e7i bir savunma sanayisi in\u015fa etmi\u015ftir. \u015eu anda T\u00fcrkiye, kara, deniz ve hava kuvvetleri dahil olmak \u00fczere ana askeri kollar\u0131n\u0131n silah sistemlerini kapsayabilecek bir askeri-end\u00fcstriyel sistem kurmu\u015ftur. T\u00fcrk silahl\u0131 kuvvetlerinin ihtiya\u00e7 duydu\u011fu sava\u015f u\u00e7aklar\u0131, insans\u0131z hava ara\u00e7lar\u0131, b\u00fcy\u00fck y\u00fczey gemileri, z\u0131rhl\u0131 ara\u00e7lar ve taret sistemleri dahil olmak \u00fczere \u00e7e\u015fitli askeri te\u00e7hizatlar\u0131 \u00fcretebilmektedir. T\u00fcrk savunma sanayisinde tan\u0131nm\u0131\u015f \u015firketler aras\u0131nda Aselsan, T\u00fcrk Havac\u0131l\u0131k ve Uzay Sanayii, f\u00fcze \u00fcreticisi Roketsan, Bayraktar, \u0130stanbul Tersanesi, Otokar, FASS Defense vb. bulunmaktad\u0131r. Bu \u015firketlerden baz\u0131lar\u0131, d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck 100 savunma \u015firketi aras\u0131nda yer almaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ayr\u0131ca T\u00fcrkiye, bir dizi savunma sanayii modernizasyon projesi ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. 12 Mart 2004 tarihinde, T\u00fcrk Donanmas\u0131 “Ulusal Gemi” (MILGEM) proje ofisini kurarak “Ulusal Gemi” projesi i\u00e7in bir geli\u015ftirme plan\u0131 haz\u0131rlam\u0131\u015ft\u0131r. 2023 y\u0131l\u0131nda, T\u00fcrkiye’nin u\u00e7ak gemisi “Anadolu” (denizlerde seyir yapabilen bir insans\u0131z hava arac\u0131 gemisi) %75 oran\u0131nda yerli malzeme kullan\u0131larak denize indirilmi\u015ftir. Denizde u\u00e7ak gemisi “Trakya”n\u0131n in\u015fas\u0131 da h\u0131zland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. T\u00fcrkiye, insans\u0131z hava ara\u00e7lar\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131rma, geli\u015ftirme ve \u00fcretiminde k\u00fcresel bir lider haline gelmi\u015ftir. TB-2, Anka-S ve “K\u0131z\u0131lelma” (K\u0131rm\u0131z\u0131 Elma) gibi insans\u0131z hava ara\u00e7lar\u0131, T\u00fcrkiye taraf\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak geli\u015ftirilmi\u015ftir. T\u00fcrkiye’nin yerli \u00fcretim insans\u0131z hava ara\u00e7lar\u0131, Da\u011fl\u0131k Karaba\u011f \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131nda \u00f6nemli bir rol oynad\u0131 ve T\u00fcrkiye’nin askeri ihracat\u0131nda \u00f6nemli bir yer tutuyor. 2017 y\u0131l\u0131nda T\u00fcrkiye, Rusya’n\u0131n S-400 hava savunma f\u00fcze sistemini sat\u0131n alma niyetini a\u00e7\u0131klad\u0131 ve iki taraf 2019 y\u0131l\u0131nda S-400’lerin ilk partisini teslim ald\u0131. T\u00fcrkiye’nin bu hamlesi, ABD’ye kar\u015f\u0131 derin bir g\u00fcvensizlik duygusunu ve savunma alan\u0131nda \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na i\u015faret ediyordu.<\/p>\n\n\n\n

\u015eu anda, savunma sanayii, esas olarak yabanc\u0131 ithalata ba\u011f\u0131ml\u0131 bir tedarik modelinden, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir Ar-Ge taban\u0131na sahip ve ithalat\u0131 azaltan, ancak g\u00fc\u00e7l\u00fc ihracat ivmesini koruyan, kendine yeten bir modele d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Stockholm Uluslararas\u0131 Bar\u0131\u015f Ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 Enstit\u00fcs\u00fc’n\u00fcn (SIPRI) bir ara\u015ft\u0131rma raporuna g\u00f6re, T\u00fcrkiye’nin 2020-2024 y\u0131llar\u0131 aras\u0131ndaki silah ihracat\u0131 pay\u0131 2015-2019 y\u0131llar\u0131na g\u00f6re %103 artarak k\u00fcresel s\u0131ralamada 11. s\u0131raya y\u00fckselirken, ithalat pay\u0131 %33 azalarak 22. s\u0131raya geriledi. Birle\u015fik Arap Emirlikleri, Pakistan, Katar ve Malezya T\u00fcrkiye’nin silah ihracat\u0131n\u0131n en b\u00fcy\u00fck \u00fc\u00e7 destinasyonu olurken, \u0130spanya, \u0130talya ve Almanya ise silah ithalat\u0131n\u0131n en b\u00fcy\u00fck \u00fc\u00e7 kayna\u011f\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(V) Diplomatik Olarak: T\u00fcrkiye D\u0131\u015f Politikas\u0131n\u0131n D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc \u0130lerletiyor ve K\u00fcresel Y\u00f6neti\u015fim Sistemi Reformuna Kat\u0131l\u0131yor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

21.y\u00fczy\u0131la girerken, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fiyle birlikte T\u00fcrkiye’nin diplomasisi de \u00f6nemli bir d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm ge\u00e7irdi. 2010’lu y\u0131llarda, Ahmet Davuto\u011flu’nun \u00f6nerdi\u011fi “Stratejik Derinlik” doktrini rehberli\u011finde, T\u00fcrkiye, “s\u0131f\u0131r sorun politikas\u0131” olarak bilinen kom\u015fu \u00fclkeler politikas\u0131n\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015f ve b\u00f6lgesel ve hatta uluslararas\u0131 d\u00fczeyde etkisini art\u0131rmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcrkiye, Amerika Birle\u015fik Devletleri ve Avrupa Birli\u011fi ile ili\u015fkilerini geli\u015ftirirken, Rusya, \u00c7in ve di\u011fer “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle ili\u015fkilerinin geli\u015ftirilmesine de \u00f6nem vermektedir. T\u00fcrkiye’nin ana hedefi, b\u00f6lgesel ve k\u00fcresel d\u00fczeyde d\u0131\u015f politika hedeflerini desteklerken k\u00fcresel bir akt\u00f6r haline gelmektir. T\u00fcrkiye, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini ekonomik f\u0131rsatlar elde etmek i\u00e7in bir alan, siyasi me\u015fruiyet aramak i\u00e7in bir alan ve uluslararas\u0131 destek kazanmak i\u00e7in bir alan olarak g\u00f6rmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Orta Do\u011fu’daki de\u011fi\u015fikliklerin (Arap Bahar\u0131 olarak adland\u0131r\u0131lan) ard\u0131ndan T\u00fcrkiye, Suriye i\u00e7 sava\u015f\u0131na aktif olarak m\u00fcdahale ederek d\u0131\u015f politika d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcnde yeni bir d\u00f6nem ba\u015flatt\u0131. \u00d6zellikle 2016’daki ba\u015far\u0131s\u0131z askeri darbe giri\u015fiminden sonra, “proaktif ve insani” diplomasi rehberli\u011finde T\u00fcrkiye insani yard\u0131mlar ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f, b\u00f6lgesel s\u0131cak noktalara aktif olarak m\u00fcdahale etmi\u015f ve ba\u011f\u0131ms\u0131z askeri operasyonlar y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu d\u00f6nemde T\u00fcrkiye’nin Amerika Birle\u015fik Devletleri ve Avrupa Birli\u011fi ile olan farkl\u0131l\u0131klar\u0131 giderek daha belirgin hale gelmi\u015ftir. Ayn\u0131 zamanda T\u00fcrkiye, en az geli\u015fmi\u015f \u00fclkeler i\u00e7in bir kalk\u0131nma destek\u00e7isi olarak konumland\u0131 ve uluslararas\u0131 forumlarda bu \u00fclkelerin taleplerini dile getirerek, y\u00fcksek gelirli ve en d\u00fc\u015f\u00fck gelirli ekonomiler aras\u0131nda orta bir pozisyon benimsedi. 2022 \u015eubat ay\u0131nda Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n patlak vermesinden sonra, T\u00fcrkiye Cumhurba\u015fkan\u0131, T\u00fcrkiye’nin Rusya’ya ekonomik yapt\u0131r\u0131m uygulamayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtmi\u015ftir. B\u00f6ylece T\u00fcrkiye, hava sahas\u0131n\u0131 Rusya’ya kapatmayan ve \u00fclkeye ekonomik yapt\u0131r\u0131m uygulamayan tek NATO \u00fcyesi \u00fclke oldu.<\/p>\n\n\n\n

2019 y\u0131l\u0131nda T\u00fcrkiye, Asya \u00fclkeleriyle diyalog ve i\u015fbirli\u011fini g\u00fc\u00e7lendirmek amac\u0131yla “Yeni Asya” giri\u015fimini duyurdu. T\u00fcrkiye, \u00f6zellikle \u00c7in ve Rusya gibi “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerine yak\u0131nla\u015farak ABD ile rekabetinde avantaj elde etmeyi ve ABD’yi T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik tutum ve yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeye zorlamay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-Rusya ili\u015fkileriyle ilgili olarak, 2004 y\u0131l\u0131nda T\u00fcrkiye ve Rusya, her iki \u00fclkenin de g\u00fcvenlik ve istikrara de\u011fer veren Avrasya g\u00fc\u00e7leri oldu\u011funu belirten ve i\u015fbirli\u011finin g\u00fc\u00e7lendirilmesinin \u00f6nemini vurgulayan “Dostlu\u011fun ve \u00c7ok Boyutlu Ortakl\u0131\u011f\u0131n Derinle\u015ftirilmesine \u0130li\u015fkin Ortak Bildiri”yi imzalad\u0131. Ekim 2016’da Rusya ve T\u00fcrkiye, enerji sekt\u00f6r\u00fcnde yak\u0131n i\u015fbirli\u011fine yol a\u00e7an “TurkStream” do\u011fal gaz boru hatt\u0131 anla\u015fmas\u0131na vard\u0131. \u0130ki taraf ayr\u0131ca Aral\u0131k 2017’de S-400 f\u00fcze sat\u0131n alma s\u00f6zle\u015fmesini imzalad\u0131. Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 patlak verdikten sonra T\u00fcrkiye, birbiriyle rekabet halindeki bir\u00e7ok g\u00fc\u00e7 aras\u0131nda dengeli bir tutum sergiledi ve bu da bir dereceye kadar Rusya’n\u0131n yarar\u0131na oldu.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-\u00c7in ili\u015fkileri a\u00e7\u0131s\u0131ndan, T\u00fcrkiye ile \u00c7in aras\u0131ndaki ili\u015fkilerdeki de\u011fi\u015fiklikler, bir dereceye kadar, Arap Bahar\u0131’ndan sonra \u00f6zellikle belirgin hale gelen, T\u00fcrk d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131n daha \u00f6zerk ve Bat\u0131 odakl\u0131 olmayan bir \u00e7izgiye kaymas\u0131yla ilgilidir. 2010 y\u0131l\u0131nda \u00c7in ve T\u00fcrkiye aras\u0131nda stratejik i\u015fbirli\u011fi ili\u015fkilerinin kurulmas\u0131ndan bu yana, ili\u015fkiler h\u0131zla \u0131s\u0131nd\u0131. 26 Nisan 2013’te T\u00fcrkiye, \u015eanghay \u0130\u015fbirli\u011fi \u00d6rg\u00fct\u00fc’n\u00fcn “diyalog orta\u011f\u0131” oldu ve b\u00f6ylece bu t\u00fcr bir ili\u015fki kuran ilk NATO \u00fcyesi oldu. Ekim 2014’te T\u00fcrkiye, Asya Altyap\u0131 Yat\u0131r\u0131m Bankas\u0131’na kat\u0131ld\u0131. T\u00fcrkiye, “Orta Koridor” giri\u015fiminin “Ku\u015fak ve Yol” giri\u015fimi ile uyumunu g\u00fc\u00e7lendirmeye, T\u00fcrkiye-\u00c7in ili\u015fkilerini yeni bir d\u00fczeye ta\u015f\u0131maya ve Avrasya k\u0131tas\u0131 genelinde ba\u011flant\u0131l\u0131l\u0131\u011f\u0131n sa\u011flanmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olmaya isteklidir. T\u00fcrkiye ayr\u0131ca, BRICS’e kat\u0131lma niyetini defalarca dile getirmi\u015f ve bu platformu ortak g\u00fc\u00e7lenmeyi sa\u011flamak i\u00e7in kullanmay\u0131 ama\u00e7lam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

2008 d\u00fcnya finans krizinden sonra, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sistemi “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri lehine ilk b\u00fcy\u00fck ayarlamalar\u0131, reformlar\u0131 ve geli\u015fmeleri g\u00f6rd\u00fc ve bu \u00fclkeler ayn\u0131 zamanda k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sisteminin reformu i\u00e7in en b\u00fcy\u00fck itici g\u00fc\u00e7 haline geldi. K\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim konular\u0131 geni\u015flemeye devam ederken, geleneksel ve geleneksel olmayan g\u00fcvenlik konular\u0131 i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7tik\u00e7e, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi, uluslararas\u0131 toplumun bu t\u00fcr ortak insanl\u0131k sorunlar\u0131na ortak yan\u0131t vermesine yeni bir g\u00fc\u00e7 katt\u0131. T\u00fcrkiye, 2009-2010 y\u0131llar\u0131nda BM G\u00fcvenlik Konseyi’nin ge\u00e7ici \u00fcyesi olarak g\u00f6rev yaparak Birle\u015fmi\u015f Milletler’de g\u00fc\u00e7l\u00fc bir gayret g\u00f6stermi\u015f, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fimde daha yap\u0131c\u0131 bir rol oynam\u0131\u015f ve bu alandaki aktif kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 h\u0131zland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. “K\u00fcresel G\u00fcney”in bir \u00fcyesi olarak T\u00fcrkiye, \u0130ran n\u00fckleer sorunu, g\u0131da g\u00fcvenli\u011fi ve BM reformu gibi konularda kendi \u00f6nerilerini ve fikirlerini ortaya koymu\u015f, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fime aktif olarak kat\u0131lm\u0131\u015f ve Bat\u0131’n\u0131n hakim oldu\u011fu mant\u0131ks\u0131z y\u00f6neti\u015fim sistemini de\u011fi\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye ve \u0130ran \u0130li\u015fkileri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130ran’\u0131n n\u00fckleer sorunu konusunda T\u00fcrkiye, Bat\u0131 \u00fclkelerinin \u0130ran’a n\u00fckleer sorun nedeniyle uygulad\u0131\u011f\u0131 bask\u0131dan memnun de\u011fildir ve Avrupa ile ABD’nin \u0130ran’a kar\u015f\u0131 m\u00fczakere ve yapt\u0131r\u0131mlardan olu\u015fan ikili politikay\u0131 uygulamay\u0131 reddetmektedir. T\u00fcrkiye, her \u00fclkenin n\u00fckleer enerjiyi bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l ama\u00e7larla kullanma hakk\u0131na sahip oldu\u011funu, ancak bu \u00fclkelerin Uluslararas\u0131 Atom Enerjisi Ajans\u0131 ile i\u015fbirli\u011fi yapmas\u0131 ve N\u00fckleer Silahlar\u0131n Yay\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00d6nleme Anla\u015fmas\u0131’na uymas\u0131 gerekti\u011fini savunmaktad\u0131r. 2010 y\u0131l\u0131nda \u0130ran, T\u00fcrkiye ve Brezilya, Tahran’da n\u00fckleer yak\u0131t takas\u0131 konusunda “Tahran Ortak Deklarasyonu”nu imzalad\u0131 ve T\u00fcrkiye, \u0130ran’a kapsaml\u0131 yapt\u0131r\u0131mlar uygulayan BM karar\u0131n\u0131 da reddetti. Bu Bildirge, \u0130ran’\u0131n n\u00fckleer meselesinde T\u00fcrkiye’yi ABD’nin kar\u015f\u0131t\u0131 bir tutuma y\u00f6neltmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n<\/strong> patlak vermesinden sonra, T\u00fcrkiye ve Rusya, Bat\u0131’n\u0131n tah\u0131l anla\u015fmas\u0131n\u0131 yerine getiremedi\u011fi bir durumda k\u00fcresel g\u0131da g\u00fcvenli\u011fi konular\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc. Birle\u015fmi\u015f Milletler ve T\u00fcrkiye’nin te\u015fvikiyle Birle\u015fmi\u015f Milletler, Rusya, T\u00fcrkiye ve Ukrayna, g\u00fcvenli bir deniz insani yard\u0131m koridoru arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla Ukrayna’n\u0131n tah\u0131l, g\u0131da ve g\u00fcbre ihracat\u0131n\u0131 yeniden ba\u015flatmay\u0131 ama\u00e7layan “Karadeniz Tah\u0131l Giri\u015fimi”ni \u0130stanbul’da kabul etti.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye, uluslararas\u0131 sistemin mevcut yap\u0131s\u0131n\u0131 da ele\u015ftirmi\u015ftir. Erdo\u011fan bir keresinde BM G\u00fcvenlik Konseyi’nin daimi \u00fcye say\u0131s\u0131n\u0131n be\u015f de\u011fil yirmi olmas\u0131 gerekti\u011fini belirtmi\u015fti. Erdo\u011fan, BM \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda d\u00fcnyan\u0131n “bar\u0131\u015f, g\u00fcvenlik ve refah\u0131ndan sorumlu” olabilecek bir kurumun yeniden d\u00fczenlenmesini ve “t\u00fcm k\u00f6kenleri, inan\u00e7lar\u0131 ve k\u00fclt\u00fcrleri temsil edebilecek k\u00fcresel bir y\u00f6neti\u015fim yap\u0131s\u0131n\u0131n” kurulmas\u0131n\u0131 talep etti. T\u00fcrkiye, So\u011fuk Sava\u015f ko\u015fullar\u0131na dayanan BM g\u00fcvenlik mimarisinin i\u015fleyi\u015finin mevcut d\u00fcnya d\u00fczenine uymad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmaktad\u0131r. Davuto\u011flu da ge\u00e7mi\u015fte \u015fu noktaya dikkat \u00e7ekmi\u015fti: “Yeni k\u00fcresel d\u00fczen daha kapsay\u0131c\u0131 ve kat\u0131l\u0131mc\u0131 olmal\u0131d\u0131r”. T\u00fcrkiye, sorunlar\u0131 izlemekle kalmay\u0131p, \u00e7\u00f6z\u00fcm i\u00e7in masaya oturan aktif ve etkili akt\u00f6rlerden biri olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

III. T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n Arkas\u0131ndaki \u0130tici Motivasyonlar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, birka\u00e7 fakt\u00f6r\u00fcn birle\u015fiminin sonucudur. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na elveri\u015fli bir d\u0131\u015f ortam sa\u011flamaktad\u0131r. T\u00fcrkiye’nin ulusal g\u00fcc\u00fcn\u00fcn artmas\u0131 ve bunun sonucunda T\u00fcrkiye’nin kendisine ve d\u00fcnya durumuna bak\u0131\u015f\u0131ndaki de\u011fi\u015fiklikler, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n temel nedenidir. \u00d6te yandan, ABD, Avrupa Birli\u011fi ve di\u011fer “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131 \u00fclkelerin mant\u0131ks\u0131z talepleri ve hegemonik eylemleri, bu aray\u0131\u015f\u0131n itici g\u00fcc\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

(I) “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00dclkelerinin Y\u00fckseli\u015fi T\u00fcrkiye \u0130\u00e7in Elveri\u015fli Bir D\u0131\u015f Ortam Sa\u011flamaktad\u0131r<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uluslararas\u0131 akt\u00f6rler aras\u0131ndaki etkile\u015fim, uluslararas\u0131 sistemi olu\u015fturan b\u00fct\u00fcnsel bir yap\u0131d\u0131r. Uluslararas\u0131 sistemde meydana gelen de\u011fi\u015fiklikleri ancak anlayarak T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik uygulamalar\u0131na neden ge\u00e7ebildi\u011fini anlayabiliriz. So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde Orta Do\u011fu, Do\u011fu ve Bat\u0131 bloklar\u0131 aras\u0131nda yo\u011fun bir rekabetin ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 bir sahne idi ve b\u00f6lge \u00fclkeleri genellikle “taraf tutmaya” zorlan\u0131yordu. B\u00fcy\u00fck k\u00fcresel de\u011fi\u015fiklikler ba\u011flam\u0131nda, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif  y\u00fckseli\u015fi, uluslararas\u0131 sistemin yeniden \u015fekillendirilmesi taleplerine yol a\u00e7m\u0131\u015f ve \u00e7ok kutuplu bir uluslararas\u0131 manzara e\u011filimini h\u0131zland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda T\u00fcrkiye, ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 daha esnek bir \u015fekilde takip edebilmektedir. Bu \u00e7ok kutuplu e\u011filim, ABD’nin g\u00f6receli d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin g\u00f6receli kolektif y\u00fckseli\u015finde belirgin bir \u015fekilde yans\u0131t\u0131lmaktad\u0131r. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri i\u00e7inde, Rusya ve \u00c7in’deki stratejik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmler T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ile yak\u0131ndan ilgilidir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik s\u00fcrecinde Rusya \u00f6nemli bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r ve Rusya-T\u00fcrkiye ili\u015fkilerinin geli\u015fimi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na \u00f6nemli bir destek sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. Rusya, kendisini “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin lideri olarak konumland\u0131rmaktad\u0131r. So\u011fuk Sava\u015f’\u0131n sona ermesinden sonra Rusya, d\u0131\u015f stratejisinde k\u0131sa bir Bat\u0131l\u0131la\u015fma d\u00f6nemi ya\u015fam\u0131\u015ft\u0131r (Yeltsin). Putin iktidara geldikten sonra, “Do\u011fu ile Bat\u0131 aras\u0131nda denge kurarak, Avrupa ve Asya’ya e\u015fit \u00f6nem veren” pragmatik bir d\u0131\u015f politika ba\u015flatt\u0131. Ancak, 2008 Rusya-G\u00fcrcistan Sava\u015f\u0131’ndan 2022 Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131na kadar, Rusya’n\u0131n Bat\u0131 \u00fclkeleriyle ili\u015fkileri s\u00fcrekli olarak k\u00f6t\u00fcle\u015fti. ABD \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcndeki Bat\u0131 \u00fclkeleri, Rusya’ya bir\u00e7ok kez yapt\u0131r\u0131m uygulad\u0131 ve ABD ile Rusya aras\u0131ndaki b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 rekabeti yo\u011funla\u015ft\u0131. Bu s\u00fcre\u00e7te Rusya’n\u0131n d\u0131\u015f politika stratejisi “Do\u011fu’ya y\u00f6nelme”den “G\u00fcney’e y\u00f6nelme”ye kaym\u0131\u015f, Rusya kendini neo-kolonyalizmle m\u00fccadelede “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin lideri olarak konumland\u0131rm\u0131\u015f ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle ili\u015fkilerini geli\u015ftirmeye odaklanm\u0131\u015ft\u0131r. Mart 2023’te Rusya, “Rusya Federasyonu’nun D\u0131\u015f Politika Kavramlar\u0131”n\u0131 yay\u0131nlayarak Bat\u0131’n\u0131n uluslararas\u0131 d\u00fczen \u00fczerindeki hakimiyetini kaybetti\u011fini ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin Rusya ile i\u015fbirli\u011fi yaparak mevcut liberal uluslararas\u0131 d\u00fczeni birlikte devirip yeni bir t\u00fcr uluslararas\u0131 d\u00fczen kurmalar\u0131 gerekti\u011fini belirtti. Bu analiz, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin Rusya’n\u0131n d\u0131\u015f stratejisindeki \u00f6nemli konumunu vurgulamaktad\u0131r ve “K\u00fcresel G\u00fcney”in temsilcisi olan T\u00fcrkiye, Rusya’n\u0131n stratejik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcnden ve uyumundan faydalanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7in ve “K\u00fcresel G\u00fcney”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c7in’in temsil etti\u011fi (genel kabul g\u00f6ren) “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, yeni ortaya \u00e7\u0131kan k\u00fcresel d\u00fczende giderek daha \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131r. \u00c7in’in artan g\u00fcc\u00fc ve etkisi, T\u00fcrkiye’nin \u00c7in ile daha yak\u0131n ili\u015fkiler kurmas\u0131 i\u00e7in g\u00fc\u00e7l\u00fc bir itici g\u00fc\u00e7 olu\u015fturmaktad\u0131r. Ayn\u0131 zamanda, Afganistan ve Irak’taki sava\u015flar ile 2008 ekonomik krizi, ABD hegemonyas\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc h\u0131zland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zellikle Orta Do\u011fu’daki de\u011fi\u015fiklikler, ABD’nin Orta Do\u011fu politikas\u0131n\u0131n tarafl\u0131 oldu\u011funu ve ABD’nin yeteneklerinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 ortaya koymaktad\u0131r. Bunlar, ABD’nin Orta Do\u011fu’daki y\u00f6neti\u015fim ikilemini ve b\u00f6lgedeki etkisinin daha da azalmas\u0131n\u0131 yans\u0131tmaktad\u0131r. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda T\u00fcrkiye, ABD’nin taleplerine pasif olarak uyum sa\u011flamak yerine, kendi ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 takip etmek ve \u00e7evre b\u00f6lgelerde daha aktif bir d\u0131\u015f politika uygulamak i\u00e7in daha fazla stratejik alan ve elveri\u015fli bir d\u0131\u015f ortam kazanm\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcm bu geli\u015fmeler, T\u00fcrkiye’yi de\u011fi\u015fen b\u00f6lgesel d\u00fczende stratejik \u00f6zerkli\u011fini sa\u011flamak ve g\u00fc\u00e7lendirmek i\u00e7in yeni mekanizmalar aramaya itmi\u015ftir. T\u00fcrk D\u0131\u015fi\u015fleri Bakan\u0131 Mevl\u00fct \u00c7avu\u015fo\u011flu’nun da belirtti\u011fi gibi, “Kom\u015fular\u0131m\u0131z ve k\u00fcresel \u00e7evre nefes kesici de\u011fi\u015fiklikler ge\u00e7iriyor. T\u00fcrkiye’nin jeopolitik konumu nedeniyle, \u00e7evremizdeki k\u0131r\u0131lganl\u0131klar\u0131 ve krizleri \u00f6ng\u00f6rme ve y\u00f6netme becerisi hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Yeni fikirlerin ve yeni giri\u015fimlerin ortaya konmas\u0131 gereken bir d\u00f6neme giriyoruz”. T\u00fcrkiye’nin, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle ili\u015fkiler geli\u015ftirerek, bir\u00e7ok \u00fclkenin arad\u0131\u011f\u0131 kilit bir \u00fclke olmaya \u00e7al\u0131\u015farak, ABD ve Bat\u0131’n\u0131n etkisini dengelemeye ve hatta buna kar\u015f\u0131 korunmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n\n\n\n

(II) T\u00fcrkiye’nin Ulusal G\u00fcc\u00fc Artt\u0131k\u00e7a, Bu Art\u0131\u015f T\u00fcrkiye’nin Y\u00f6netici Siyasi Elitinin Zihniyetinde Bili\u015fsel De\u011fi\u015fiklikler Getiriyor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi olarak T\u00fcrkiye’nin ulusal g\u00fcc\u00fcn\u00fcn \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde artmas\u0131, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na bir g\u00fc\u00e7 temeli sa\u011flam\u0131\u015f ve T\u00fcrkiye’nin b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 stat\u00fcs\u00fc talebi daha acil hale gelmi\u015ftir. T\u00fcrkiye, ekonomik yap\u0131land\u0131rmada \u00f6nemli ba\u015far\u0131lara imza atarak d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck yirmi ekonomisinden biri haline gelmi\u015ftir. 2002’den 2021’e kadar T\u00fcrkiye’nin nominal GSY\u0130H’si %340, sat\u0131n alma g\u00fcc\u00fc paritesi ile hesaplanan GSY\u0130H’si ise %420 artm\u0131\u015ft\u0131r. H\u0131zl\u0131 ekonomik geli\u015fme, T\u00fcrkiye’nin ulusal g\u00fcc\u00fcn\u00fc art\u0131rarak stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131 i\u00e7in maddi bir temel olu\u015fturmu\u015ftur. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, T\u00fcrkiye’nin kendi \u00e7\u0131karlar\u0131na dayanmaktad\u0131r ; uzun vadeli bir k\u0131lavuz ilke olarak stratejik \u00f6zerklik s\u00f6ylemi, T\u00fcrkiye’nin liderlerinin ve elitlerinin alg\u0131lar\u0131n\u0131 etkilemektedir. T\u00fcrkiye, “2023 Vizyonu”nda, “k\u00f6pr\u00fc \u00fclkesi”nden \u00f6nemli bir rol oynayan k\u00fcresel bir g\u00fcce d\u00f6n\u00fc\u015fmek i\u00e7in y\u00fcz y\u0131ll\u0131k bir kalk\u0131nma hedefi belirlemi\u015ftir. 2023 se\u00e7imlerinde Erdo\u011fan, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 yeniden teyit eden “T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131” se\u00e7im manifestosunu ortaya koymu\u015ftur. Bu b\u00fcy\u00fck vizyonu destekleyen ideolojik temel, Erdo\u011fan ve AKP’nin iktidara gelmesinden bu yana T\u00fcrkiye’nin olu\u015fturdu\u011fu stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnce bi\u00e7imidir. Baz\u0131 akademisyenler, bir \u00fclkenin uluslararas\u0131 sahnedeki faaliyetlerinin \u00e7o\u011funun di\u011fer \u00fclkelerin eylemlerine tepki niteli\u011finde olmas\u0131na ra\u011fmen, \u00fclkelerin ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in tutarl\u0131 ve birle\u015fik uzun vadeli stratejiler uygulamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 belirtmektedir. Stratejik \u00f6zerklik, T\u00fcrkiye’nin genel ulusal stratejisinin \u00f6nemli bir par\u00e7as\u0131d\u0131r ve bu “b\u00fcy\u00fck stratejinin” vizyonu ve hedefi, stratejik \u00f6zerkli\u011fe sahip bir k\u00fcresel g\u00fc\u00e7 olmakt\u0131r. Bu stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnceden hareketle T\u00fcrkiye tek tarafl\u0131 “Bat\u0131l\u0131la\u015fma” ve “Avrupal\u0131la\u015fma” tutumunu de\u011fi\u015ftirmeye ba\u015flam\u0131\u015f, bunun yerine \u0130slam d\u00fcnyas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015f s\u00fcrecini ba\u015flatm\u0131\u015f ve b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 olma aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve kimli\u011fini vurgulamaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. AKP iktidara geldikten sonra, AKP s\u00fcrekli olarak laikli\u011fe meydan okudu. \u0130slam ideolojisi, T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f d\u00fcnyay\u0131 nas\u0131l g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc \u015fekillendirmede temel bir de\u011fi\u015fken ve kal\u0131c\u0131 bir itici g\u00fc\u00e7 haline geldi, T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131 yanl\u0131s\u0131 tutumunun ideolojik temelini temelden sarsarak \u00fclkede anti-Amerikan duygular\u0131n y\u00fckselmesine neden oldu. T\u00fcrkiye’nin son d\u00f6nemdeki Filistin-\u0130srail \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131na (2023’ten beri) aktif m\u00fcdahalesi, bu konuda ahlaki \u00fcst\u00fcnl\u00fck sa\u011flamaya ve \u0130slam d\u00fcnyas\u0131nda liderlik rol\u00fc oynamaya y\u00f6nelik bir giri\u015fim olarak g\u00f6r\u00fclebilir. Ayr\u0131ca, Osmanl\u0131 \u0130mparatorlu\u011fu’nun tarihi miras\u0131, T\u00fcrkiye’nin d\u00fcnya g\u00fcc\u00fc stat\u00fcs\u00fc ve \u0130slam d\u00fcnyas\u0131nda liderlik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n me\u015fruiyet kayna\u011f\u0131d\u0131r. T\u00fcrkiye, stratejisini ve ulusal kimli\u011fini yeniden tan\u0131mlamay\u0131 hedeflemektedir. AKP d\u00f6neminde T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f politikas\u0131 da neo-Osmanl\u0131c\u0131l\u0131k ile \u015fekillenmi\u015ftir. T\u00fcrkiye, bu tarihsel kimli\u011fi ve ulusal kimli\u011fi, T\u00fcrkiye’nin \u00e7a\u011fda\u015f b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve h\u0131rs\u0131n\u0131 yeniden canland\u0131rmak i\u00e7in kullanmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle T\u00fcrkiye, eskiden Osmanl\u0131 \u0130mparatorlu\u011fu’nun bir par\u00e7as\u0131 olan \u00fclke ve b\u00f6lgelere m\u00fcdahale etmektedir. Bu kimlik tan\u0131ma, T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’ya y\u00f6nelme ve Orta Do\u011fu \u00fclkelerinden uzak durma \u015feklindeki geleneksel tercihini de de\u011fi\u015ftirmi\u015ftir. T\u00fcrkiye’nin \u00f6zel co\u011frafi konumu ve kimlik \u00f6zellikleri, T\u00fcrkiye’nin stratejik d\u00fc\u015f\u00fcncesini etkilemi\u015f ve T\u00fcrkiye’nin tam Bat\u0131l\u0131la\u015fma yolunun uzun s\u00fcrmeyece\u011fini ve “Do\u011fu ile Bat\u0131 aras\u0131nda denge kurman\u0131n” T\u00fcrkiye’nin kendi \u00e7\u0131karlar\u0131na daha uygun oldu\u011funu g\u00f6stermi\u015ftir. Bu nedenle, bu stratejik d\u00fc\u015f\u00fcncenin etkisiyle T\u00fcrkiye, Bat\u0131 ittifak sistemi i\u00e7inde kalmas\u0131na ra\u011fmen \u0130slami kimli\u011fini yeniden ke\u015ffetmeye ve Do\u011fu’ya yak\u0131nla\u015fmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 \u015fekilde T\u00fcrkiye, ABD ve Bat\u0131 ile ili\u015fkilerini geli\u015ftirirken stratejik \u00f6zerkli\u011fini de geli\u015ftirmeyi hedeflemektedir.<\/p>\n\n\n\n

(III) ABD ve Avrupa Birli\u011fi’nin Kaba Tutumlar\u0131 T\u00fcrkiye’yi Bat\u0131’dan Uzakla\u015ft\u0131r\u0131yor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri aras\u0131nda T\u00fcrkiye, tarihsel olarak yar\u0131 s\u00f6m\u00fcrgeye indirgenmi\u015f bir \u00fclkedir. T\u00fcrkiye, \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131’ndan sonra ABD liderli\u011findeki askeri ittifaka kat\u0131lm\u0131\u015f ve uzun s\u00fcredir Bat\u0131 ile entegre olmaya aktif olarak \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak T\u00fcrkiye’nin ger\u00e7ek anlamda Bat\u0131l\u0131 bir \u00fclke olmas\u0131 \u00e7ok zordur ve \u00f6zellikle ABD ve Avrupa Birli\u011fi’nin T\u00fcrkiye’ye kar\u015f\u0131 kaba tutumu, T\u00fcrkiye’yi Bat\u0131’dan giderek uzakla\u015fmaya itmi\u015ftir. Bat\u0131, T\u00fcrkiye’nin NATO ve AB \u00fcyeliklerinin me\u015fruiyetini de\u011ferlendirirken, T\u00fcrkiye ise bunlar\u0131n T\u00fcrkiye’nin ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131na zarar verip vermeyece\u011fini tartmakta ve NATO’dan \u00e7ekilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirmektedir.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye, ABD’nin jeostratejisinde “kilit bir devlet”<\/strong> ve \u00f6nemli bir m\u00fcttefik olmas\u0131na ra\u011fmen, ABD T\u00fcrkiye’yi e\u015fit bir ortak olarak g\u00f6rmemektedir. 2015 T\u00fcrkiye-Rusya “jet olay\u0131”, 2016 ba\u015far\u0131s\u0131z askeri darbe giri\u015fimi ve K\u00fcrdistan \u0130\u015f\u00e7i Partisi (PKK) gibi bir\u00e7ok konuda ABD, T\u00fcrkiye’nin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 ve duygular\u0131n\u0131 g\u00f6z ard\u0131 etmi\u015f ve etkili destek ve yard\u0131m sa\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r. Bu tutum, T\u00fcrkiye’de bir “terk edilme” hissine yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ttifak teorisini tart\u0131\u015f\u0131rken, “tehdit dengesi” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc savunan akademisyenler, ortak bir d\u0131\u015f tehdidin ittifak\u0131n olu\u015fmas\u0131n\u0131n ana nedeni oldu\u011funu savunmaktad\u0131rlar. M\u00fcttefikler aras\u0131nda ortak tehdit alg\u0131s\u0131 de\u011fi\u015firse, bu durum ittifak\u0131n istikrar\u0131n\u0131 ve uyumunu etkileyecektir. Suriye sava\u015f\u0131nda ABD, T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f tehdidin ana kayna\u011f\u0131 olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc Suriye K\u00fcrt Halk\u0131 Koruma Birlikleri (YPG) ile i\u015fbirli\u011fi yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle, T\u00fcrkiye ile ABD aras\u0131nda ortak tehdit alg\u0131s\u0131n\u0131n farkl\u0131 olmas\u0131, iki \u00fclke aras\u0131ndaki anla\u015fmazl\u0131klar\u0131n temelini olu\u015fturmakta ve T\u00fcrkiye’nin ulusal g\u00fcvenli\u011fini ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak korumas\u0131 i\u00e7in \u00f6nemli bir neden haline gelmi\u015ftir. Erdo\u011fan bir keresinde ABD’ye, T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik tek tarafl\u0131 ve sayg\u0131s\u0131z yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmezse, T\u00fcrkiye’nin yeni ortaklar ve dostlar bulmak zorunda kalaca\u011f\u0131 uyar\u0131s\u0131nda bulunmu\u015ftu. So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde, ABD’nin K\u00fcba F\u00fcze Krizi’nde T\u00fcrkiye’ye yapt\u0131\u011f\u0131 gizli ihanet ve iki K\u0131br\u0131s krizi s\u0131ras\u0131nda m\u00fcttefiki T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik tehditleri ve askeri ambargolar\u0131, T\u00fcrkiye’ye tamamen ABD’nin yan\u0131nda yer alman\u0131n sorunlar\u0131n\u0131 derinlemesine fark ettirmi\u015ftir. 2016 askeri darbesinden sonra T\u00fcrkiye, darbenin ABD’nin emriyle veya planlamas\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fini iddia etti, ancak ABD, T\u00fcrkiye’nin darbeye kat\u0131lanlardan biri olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc Fethullah G\u00fclen’i iade etmeyi reddetti, bu da T\u00fcrkiye’de memnuniyetsizlik ve g\u00fcvensizli\u011fe neden oldu. Alman Marshall Fonu (D\u00fc\u015f\u00fcnce Kurulu\u015fu) taraf\u0131ndan 2022 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan bir kamuoyu ara\u015ft\u0131rmas\u0131, T\u00fcrk kat\u0131l\u0131mc\u0131lar\u0131n %58’inin ABD’yi T\u00fcrkiye’nin ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131na y\u00f6nelik en b\u00fcy\u00fck tehdit olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ortaya koydu.<\/p>\n\n\n\n

Ayr\u0131ca, T\u00fcrkiye 1960’larda Avrupa Ekonomi Toplulu\u011fu’na kat\u0131lmak i\u00e7in ba\u015fvuruda bulundu\u011fundan beri, T\u00fcrkiye AB’nin d\u0131\u015f\u0131nda kalm\u0131\u015ft\u0131r. Uzun s\u00fcren kat\u0131l\u0131m s\u00fcreci boyunca T\u00fcrkiye, AB’nin “Kopenhag kriterleri”ne uygun olarak i\u00e7 siyasi demokratikle\u015fme ve ekonomik liberalle\u015fme reformlar\u0131n\u0131 te\u015fvik ederek ordunun g\u00fcc\u00fcn\u00fc zay\u0131flatt\u0131 ve K\u00fcrt az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n haklar\u0131n\u0131 art\u0131rd\u0131. Ancak AB, T\u00fcrkiye’nin reformlar\u0131n\u0131n AB standartlar\u0131na uymad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmaya devam etmi\u015f ve iki taraf aras\u0131ndaki m\u00fczakereler yava\u015f ilerlemi\u015f, sonunda da dondurulmu\u015ftur. \u0130ki taraf sadece K\u0131br\u0131s ve K\u00fcrt sorunlar\u0131nda \u00e7\u0131kmaza girmi\u015f olmakla kalmad\u0131, AB de AKP’nin benimsedi\u011fi \u00e7e\u015fitli politikalardan giderek daha fazla memnuniyetsiz hale geldi ve derin dini ve k\u00fclt\u00fcrel farkl\u0131l\u0131klar art\u0131k gizlenemez hale geldi. Kimlik konusunda, T\u00fcrkiye’nin \u0130slami kimli\u011finin Avrupa kimli\u011finden b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde farkl\u0131 oldu\u011fu ve AB’ye dahil edilmemesi gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmektedir. Avrupa \u00fclkeleri, T\u00fcrkiye’nin Avrupa’ya ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmaktad\u0131r. Almanya ve Fransa, de\u011ferler ve k\u00fclt\u00fcr a\u00e7\u0131s\u0131ndan T\u00fcrkiye’nin “Avrupal\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131” s\u00fcrekli olarak sorgulam\u0131\u015f ve T\u00fcrkiye’yi ortak bir Avrupa kimli\u011fine sahip bir i\u00e7 \u00fcye olarak de\u011fil, ortak ekonomik ve g\u00fcvenlik \u00e7\u0131karlar\u0131 olan “ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 ortak” stat\u00fcs\u00fcnde g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu nedenle, T\u00fcrkiye’nin zorlu \u00fcyelik s\u00fcreci, Avrupal\u0131la\u015fma s\u00fcrecinde uyum bask\u0131s\u0131 yaratm\u0131\u015f ve T\u00fcrkiye’nin AB’ye \u00fcyelik s\u00fcrecinden duydu\u011fu yorgunluk, T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’dan koparak stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na girmesinin \u00f6nemli bir nedeni haline gelmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

IV. T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik \u00c7abalar\u0131n\u0131n Etkisi ve S\u0131n\u0131rlar\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye ger\u00e7ek ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131ktan h\u00e2l\u00e2 \u00e7ok uzak. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fi ile T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik uygulamas\u0131 aras\u0131nda etkile\u015fimli bir ili\u015fki bulunmaktad\u0131r. Bir yandan, “K\u00fcresel G\u00fcney”in y\u00fckseli\u015fi, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 \u015fekillendiren bir etkiye sahiptir ve T\u00fcrkiye’ye stratejik alan ve uluslararas\u0131 bir ortam sa\u011flamaktad\u0131r. \u00d6te yandan, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131ndaki \u00f6nlemleri ve performans\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri i\u00e7in de y\u00f6n, yol ve politika alan\u0131 sa\u011flayacakt\u0131r. Ancak, \u00e7e\u015fitli fakt\u00f6rlerin k\u0131s\u0131tlamalar\u0131 nedeniyle, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerkli\u011fi hala s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(I) Stratejik \u00d6zerkli\u011fin Etkisi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stratejik \u00f6zerklik pe\u015finde ko\u015fmak, T\u00fcrkiye’yi Bat\u0131l\u0131 m\u00fcttefiklerine olan ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde kurtarm\u0131\u015f, T\u00fcrkiye’yi b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabette avantajl\u0131 bir konuma getirmi\u015f, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerine stratejik alan ve faydalar sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r ve bu da T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fclkelerle ili\u015fkilerinin d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc h\u0131zland\u0131rmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Stratejik \u00d6zerklik \u00e7abalar\u0131, T\u00fcrkiye’nin B\u00fcy\u00fck G\u00fc\u00e7ler Aras\u0131ndaki Rekabette Manevra Yapmas\u0131na Olumlu Etki Ediyor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabette, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri uluslararas\u0131 m\u00fccadelelerde daha zengin deneyimler kazanmaktad\u0131r. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin ba\u011f\u0131ms\u0131z karar alma yetene\u011fi g\u00fc\u00e7leniyor ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin diplomasi daha olgun hale geliyor. \u015eu anda, T\u00fcrkiye’nin ulusal kimli\u011fi ve diplomatik davran\u0131\u015flar\u0131 yeniden \u015fekillenmektedir. T\u00fcrkiye, Bat\u0131 yanl\u0131s\u0131 bir ABD m\u00fcttefiki olmaktan, stratejik \u00f6zerkli\u011fe a\u00e7\u0131k bir tutum sergileyen “K\u00fcresel G\u00fcney”e do\u011fru kaymaktad\u0131r. Stratejik \u00f6zerklik, T\u00fcrkiye’ye uluslararas\u0131 sistemde hayatta kalmak ve geli\u015fmek i\u00e7in daha istikrarl\u0131 bir alan sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcrkiye, mevcut uluslararas\u0131 duruma pasif olarak uyum sa\u011flamak yerine aktif olarak entegre olarak, ABD’nin politika hatalar\u0131 nedeniyle zorluklara s\u00fcr\u00fcklenmekten ka\u00e7\u0131nmakla kalmay\u0131p, ayn\u0131 zamanda T\u00fcrkiye’nin uluslararas\u0131 etkisini s\u00fcrd\u00fcrmek ve g\u00fc\u00e7lendirmek, kendi g\u00fcvenli\u011fini ve \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 koruma yetene\u011fini g\u00fc\u00e7lendirmek de m\u00fcmk\u00fcn olmaktad\u0131r. Stratejik \u00f6zerklik uygulamalar\u0131yla T\u00fcrkiye, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle daha yak\u0131n ekonomik ba\u011flar kurmu\u015ftur. 2000 y\u0131l\u0131nda, T\u00fcrkiye’nin geleneksel olarak zay\u0131f ba\u011flar\u0131 olan G\u00fcney Yar\u0131mk\u00fcre b\u00f6lgeleri, T\u00fcrkiye’nin ihracat\u0131n\u0131n %6’s\u0131ndan az\u0131n\u0131 ve ithalat\u0131n\u0131n yakla\u015f\u0131k %13’\u00fcn\u00fc olu\u015fturuyordu. On y\u0131l sonra, T\u00fcrkiye’nin bu b\u00f6lgelere yapt\u0131\u011f\u0131 ihracat %9’a, bu b\u00f6lgelerden yapt\u0131\u011f\u0131 ithalat ise %22’ye s\u0131\u00e7rad\u0131. T\u00fcrkiye’nin K\u00fcba, Venezuela, Bolivya ve Nikaragua dahil olmak \u00fczere Latin Amerika \u00fclkeleriyle i\u015fbirli\u011fi ili\u015fkileri h\u0131zla geli\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’n\u0131n m\u00fcttefiki ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi olarak ikili kimli\u011fi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’n\u0131n m\u00fcttefiki ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi olarak ikili kimli\u011fi, T\u00fcrkiye’nin her iki taraftan da fayda sa\u011flamas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olur ve her iki taraf\u0131n T\u00fcrkiye \u00fczerindeki k\u0131s\u0131tlamalar\u0131n\u0131 ve cazibesini azalt\u0131r. Bir yandan, NATO \u00fcyesi ve AB aday \u00fclkesi olarak, T\u00fcrkiye her ikisine de g\u00fcvensiz olmas\u0131na ra\u011fmen, T\u00fcrkiye’nin \u00f6nemli co\u011frafi konumu ve kimli\u011fi sayesinde NATO’dan g\u00fcvenlik korumas\u0131 ve AB’nin geni\u015f pazar\u0131na ve ekonomik yard\u0131m\u0131na eri\u015fim sa\u011flayabilmektedir. \u00d6te yandan, T\u00fcrkiye’nin BRICS i\u015fbirli\u011fi mekanizmas\u0131na kat\u0131lma ba\u015fvurusu, T\u00fcrkiye’nin etkisini “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle etkile\u015fim yoluyla g\u00f6sterip g\u00fc\u00e7lendirmesine ve bu \u00fclkelerin tan\u0131nmas\u0131n\u0131 ve kabul\u00fcn\u00fc sa\u011flamas\u0131na olanak tan\u0131yabilir. T\u00fcrkiye’nin kendi g\u00fcvenlik ve kalk\u0131nma hesaplamalar\u0131 ve planlar\u0131 rehberli\u011finde, T\u00fcrkiye \u00e7ok y\u00f6nl\u00fc bir denge yoluyla stratejik esnekli\u011fini korumakla kalmay\u0131p, stratejik esneklikten de yararlanarak T\u00fcrkiye’nin ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 en \u00fcst d\u00fczeye \u00e7\u0131karmaktad\u0131r. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 rekabeti ve oyunlar\u0131 ba\u011flam\u0131nda, stratejik \u00f6zerklik sayesinde T\u00fcrkiye’nin ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131 art\u0131k ABD ve Bat\u0131’ya ba\u011fl\u0131 de\u011fildir ve bu stratejik \u00f6zerklik, ABD ve Bat\u0131’n\u0131n k\u0131s\u0131tlamalar\u0131n\u0131 azaltmakta ve T\u00fcrkiye’nin kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011fu riskleri d\u00fc\u015f\u00fcrmektedir. Erdo\u011fan’\u0131n AKP’sinin bu kadar uzun s\u00fcre kesintisiz iktidarda kalabilmi\u015f olmas\u0131, AKP’nin stratejik \u00f6zerklik s\u00f6yleminin i\u00e7 halk\u0131n onay\u0131n\u0131 kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve Erdo\u011fan’\u0131n cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imini kazanmas\u0131nda belirli bir rol oynad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik uygulamalar\u0131 rehberli\u011finde T\u00fcrkiye, b\u00f6lgesel ve k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerle ili\u015fkilerinin geli\u015ftirilmesinde ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n korunmas\u0131na \u00f6nem vermekte ve stratejik \u00f6zerkli\u011fi d\u0131\u015f politikas\u0131nda daha fazla manevra alan\u0131 i\u00e7in bir f\u0131rsat penceresi olarak g\u00f6rerek \u00e7ok tarafl\u0131 ve dengeli bir politika izlemektedir. \u00c7evre b\u00f6lgelerdeki istikrar ve g\u00fcvenlik, T\u00fcrkiye i\u00e7in uzun vadeli hedeflerdir. \u00d6zellikle K\u00fcrt meselesinde T\u00fcrkiye, ABD’nin etkisinden uzak bir \u015fekilde K\u00fcrt silahl\u0131 gruplara sald\u0131rarak kendi ulusal g\u00fcvenli\u011fini ve b\u00f6lgesel istikrar\u0131 korumaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Uygulamas\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00dclkeleri i\u00e7in Stratejik Alan ve Avantajlar Sa\u011flamaktad\u0131r<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, \u00c7in ve Rusya’y\u0131 da i\u00e7eren “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin genel e\u011filimini temsil etmektedir. Rusya’n\u0131n durumu ilgin\u00e7tir: ge\u00e7mi\u015finde hegemonyac\u0131l\u0131k g\u00f6lgesi olsa da, Rusya’n\u0131n mevcut d\u0131\u015f politikas\u0131 “K\u00fcresel G\u00fcney”in kolektif y\u00fckseli\u015fine ve m\u00fccadelelerine g\u00fc\u00e7l\u00fc destek vermeyi \u00f6nceliklendiren bir politika benimsemi\u015ftir. Nesnel olarak, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, uluslararas\u0131 toplumun kazan-kazan i\u015fbirli\u011fi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131na yeni bir g\u00fc\u00e7 katabilir, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin uluslararas\u0131 stat\u00fcs\u00fcn\u00fc ve etkisini art\u0131rabilir ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin T\u00fcrkiye’de etki sahibi olmalar\u0131 i\u00e7in alan sa\u011flayabilir. Bu etki, bu \u00fclkelerin T\u00fcrkiye diplomasisindeki stat\u00fcs\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7lendirmekte, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin ortakla\u015fa g\u00fc\u00e7lenmesine, adil ve rasyonel yeni bir uluslararas\u0131 siyasi ve ekonomik d\u00fczenin kurulmas\u0131na ve d\u00fcnya \u00e7ok kutuplulu\u011funun geli\u015fmesinin te\u015fvik edilmesine katk\u0131da bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-Rusya \u0130li\u015fkileri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-Rusya ili\u015fkileri konusunda, T\u00fcrkiye’nin Rusya ile daha \u00f6zerk bir \u015fekilde etkile\u015fime girmesi, T\u00fcrkiye-Rusya ikili ili\u015fkilerinin iyile\u015ftirilmesine katk\u0131da bulunmakta ve T\u00fcrkiye-Rusya ili\u015fkilerinin geli\u015fmesi i\u00e7in f\u0131rsatlar sunarken, T\u00fcrkiye’nin Rusya ile daha \u00f6zerk bir \u015fekilde etkile\u015fime girmesi, ABD-Rusya b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 rekabetinde Rusya’ya da fayda sa\u011flamaktad\u0131r. T\u00fcrkiye’nin Rusya ile \u00e7ok y\u00f6nl\u00fc i\u015fbirli\u011fi ili\u015fkileri bulunmaktad\u0131r: n\u00fckleer enerji, gaz, petrol, turizm, taze g\u0131da maddeleri. Rusya i\u00e7in, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik uygulamas\u0131 kapsam\u0131nda Rusya ile i\u015fbirli\u011fini s\u00fcrd\u00fcrmesi, ABD ve Bat\u0131 \u00fclkelerinin Rusya \u00fczerindeki stratejik rekabet bask\u0131s\u0131n\u0131 zay\u0131flatabilir. 21. y\u00fczy\u0131ldan bu yana ABD, Rusya’ya bir\u00e7ok kez ekonomik yapt\u0131r\u0131mlar uygulam\u0131\u015ft\u0131r. Ancak T\u00fcrkiye, Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n patlak vermesinden sonra ABD’nin yapt\u0131r\u0131m uygulamas\u0131n\u0131 takip etmemi\u015f ve bu da Rusya’n\u0131n kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011fu ekonomik ve siyasi bask\u0131y\u0131 bir \u00f6l\u00e7\u00fcde hafifletmi\u015ftir. Ayr\u0131ca, Rusya ile T\u00fcrkiye dahil “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri aras\u0131ndaki ticaret hacmi \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde artm\u0131\u015f ve ABD ile Bat\u0131’n\u0131n sava\u015f ve ekonomik yapt\u0131r\u0131mlarla Rusya’y\u0131 y\u0131pratma giri\u015fimleri ba\u015far\u0131ya ula\u015famam\u0131\u015ft\u0131r. NATO do\u011fuya do\u011fru geni\u015flemeye devam ederken, Rusya’n\u0131n stratejik tampon b\u00f6lgesi daralm\u0131\u015ft\u0131r. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerkli\u011fi uygulay\u0131p geli\u015ftirirken Rusya’ya yak\u0131nla\u015fmas\u0131, ABD liderli\u011findeki NATO’nun Rusya’y\u0131 kontrol etme yetene\u011fini zay\u0131flatabilir, ABD’nin Orta Do\u011fu’daki ittifak sistemini b\u00f6lebilir ve ABD-Rusya rekabetinin y\u00f6n\u00fcne derin bir etki yapabilir. T\u00fcrkiye’nin bir dizi diplomatik faaliyeti, Rusya’n\u0131n Suriye i\u00e7 sava\u015f\u0131na y\u00fcksek profilli m\u00fcdahalesi ve 2015’teki T\u00fcrkiye-Rusya “jet d\u00fc\u015f\u00fcrme\u201d olay\u0131ndan bu yana iki \u00fclke aras\u0131ndaki bozulan ili\u015fkileri iyile\u015ftirdi ve T\u00fcrkiye-Rusya ikili ili\u015fkileri \u0131s\u0131nd\u0131. Ayr\u0131ca, T\u00fcrkiye’nin \u00f6nemli jeopolitik konumu nedeniyle, T\u00fcrkiye ile Rusya aras\u0131ndaki daha yak\u0131n ili\u015fkiler, Rusya’n\u0131n Karadeniz’e eri\u015fimini g\u00fcvence alt\u0131na alabilir ve Rus petrol ve gaz kaynaklar\u0131n\u0131n istikrarl\u0131 bir \u015fekilde ta\u015f\u0131nmas\u0131n\u0131 sa\u011flayabilir. Baz\u0131 akademisyenler, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin stratejik \u00f6zerkli\u011finin Rusya’ya k\u00fcresel b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7lerle stratejik i\u015fbirli\u011fi ve b\u00f6lgesel g\u00fc\u00e7lerle stratejik i\u015fbirli\u011fi f\u0131rsatlar\u0131 sundu\u011funu belirtmektedir. Bunun nedeni, Rusya’n\u0131n d\u0131\u015f politikas\u0131nda stratejik \u00f6zerklik arayan ve uygulayan daha fazla b\u00f6lgesel akt\u00f6r g\u00f6rmek istemesi ve bu \u00fclkelerin ABD’nin m\u00fcdahalesi olmadan kararlar almas\u0131ndan memnun olmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-\u00c7in \u0130li\u015fkileri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye-\u00c7in ili\u015fkileri konusunda, Rusya’n\u0131n aksine \u00c7in “K\u00fcresel G\u00fcney”in do\u011fal bir \u00fcyesidir. T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fcyesi olarak stratejik \u00f6zerklik \u00e7abas\u0131n\u0131 uygulamas\u0131 ba\u011flam\u0131nda, \u00c7in-T\u00fcrkiye ili\u015fkilerinin geli\u015fme beklentileri daha umut verici olacak ve T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerkli\u011fi, T\u00fcrkiye-\u00c7in ikili ili\u015fkilerinin geli\u015fmesi i\u00e7in bir f\u0131rsat penceresi a\u00e7acakt\u0131r. Bir yandan T\u00fcrkiye, \u00c7in’in Orta Do\u011fu meselelerine yap\u0131c\u0131 m\u00fcdahalesine kar\u015f\u0131 daha olumlu bir tutum sergilemektedir. Bu tutum, \u00c7in’in “Ku\u015fak ve Yol” i\u015fbirli\u011fi giri\u015fiminin uygulanmas\u0131n\u0131 te\u015fvik etmekte ve \u00c7in’in K\u00fcresel G\u00fcvenlik Giri\u015fimi, K\u00fcresel Kalk\u0131nma Giri\u015fimi ve K\u00fcresel Medeniyet Giri\u015fimi gibi di\u011fer yeni giri\u015fimlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 desteklemektedir. Bu, T\u00fcrkiye-\u00c7in ikili ekonomik ve ticari i\u015fbirli\u011fi i\u00e7in geli\u015fme alan\u0131 sa\u011fl\u0131yor ; stratejik i\u015fbirli\u011fi ve T\u00fcrkiye-\u00c7in k\u00fclt\u00fcrel al\u0131\u015fveri\u015flerini te\u015fvik etmek i\u00e7in bir geli\u015fme alan\u0131 sa\u011flar ve t\u00fcm bunlar da ABD ve Bat\u0131 \u00fclkelerinin \u00c7in’i “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinden ay\u0131rma giri\u015fimlerini bozmaya yard\u0131mc\u0131 olur. \u00d6te yandan, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sisteminin reformu i\u00e7in en b\u00fcy\u00fck itici g\u00fc\u00e7 ve kolektif \u00f6zne olan “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin \u00f6zerkle\u015fme talepleri ve bilin\u00e7li eylemleri, uluslararas\u0131 d\u00fczene \u00f6nemli bir olumlu etki yapabilir. K\u00fcresel meseleler alan\u0131nda, geleneksel ve geleneksel olmayan g\u00fcvenlik meseleleri i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f durumdad\u0131r ve uluslararas\u0131 toplumun ortak bir yan\u0131t vermesini gerektirmektedir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik uygulamas\u0131 kapsam\u0131nda \u00c7in ile i\u015fbirli\u011fini s\u00fcrd\u00fcrmesi, T\u00fcrkiye’nin k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fime aktif kat\u0131l\u0131m\u0131 ve T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’n\u0131n uluslararas\u0131 siyasi d\u00fczenine muhalefeti, \u00c7in’in mevcut d\u00fcnya d\u00fczeninin reformunda yap\u0131c\u0131 rol oynamas\u0131na elveri\u015flidir.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Uygulamas\u0131, T\u00fcrkiye’nin K\u00fcresel G\u00fcney D\u0131\u015f\u0131nda Olan \u00dclkelerle \u0130li\u015fkilerinin D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc H\u0131zland\u0131r\u0131yor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

AKP’nin iktidara gelmesinden sonra, T\u00fcrkiye’nin d\u0131\u015f politikas\u0131 s\u0131k s\u0131k imparatorluk ge\u00e7mi\u015fine ve T\u00fcrkiye’nin b\u00f6lgedeki liderlik rol\u00fcne at\u0131fta bulunmu\u015ftur, bu da Avrupa \u00fclkeleri ve ABD ile ili\u015fkilerin \u00e7ok gerginle\u015fmesine yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Amerika Birle\u015fik Devletler’in m\u00fcttefiki olarak T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, bir dereceye kadar iki \u00fclke (Amerika Birle\u015fik Devletleri ve T\u00fcrkiye) aras\u0131ndaki farkl\u0131l\u0131klar\u0131 ve \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131 geni\u015fletmi\u015ftir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, iki \u00fclke aras\u0131ndaki ili\u015fkileri de k\u00f6t\u00fcle\u015ftirmi\u015f ve Amerika Birle\u015fik Devletleri’nin T\u00fcrkiye’nin stratejik konumunun \u00f6neminden \u015f\u00fcphe etmeye ba\u015flamas\u0131na neden olmu\u015ftur. Amerika Birle\u015fik Devletleri ba\u015fta olmak \u00fczere Bat\u0131 \u00fclkelerinin T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik memnuniyetsizli\u011fi giderek artabilir ve Bat\u0131 \u00fclkelerinin g\u00f6z\u00fcnde T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik \u00e7eli\u015fkili ve karars\u0131z bir alg\u0131 ortaya \u00e7\u0131kabilir. Bug\u00fcn bile baz\u0131 Bat\u0131 \u00fclkeleri T\u00fcrkiye’ye kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a memnuniyetsizliklerini dile getirmektedir. Gelece\u011fe bak\u0131p bir tahminde bulunacak olursak, T\u00fcrkiye \u00f6zerk d\u0131\u015f politikas\u0131ndan ve proaktif diplomatik stratejisinden vazge\u00e7meyecek ve T\u00fcrkiye’nin ABD’den uzakla\u015fan “merkezka\u00e7” e\u011filimi giderek g\u00fc\u00e7lenebilir, ancak \u00e7e\u015fitli k\u0131s\u0131tlamalar nedeniyle T\u00fcrkiye’nin \u00f6zerk d\u0131\u015f politika aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n h\u0131z\u0131n\u0131n daha da yava\u015flayaca\u011f\u0131n\u0131 da eklemeliyiz. Gelecekte ABD-T\u00fcrkiye ili\u015fkileri, d\u00f6nemsel olarak ortaya \u00e7\u0131kan yap\u0131sal \u00e7eli\u015fkilerle karakterize olacak ve bunu k\u0131sa vadede bu yap\u0131sal \u00e7eli\u015fkilerin hafiflemesi izleyecek ve T\u00fcrkiye’nin ikili ili\u015fkileri, i\u015flemsel ve ara\u00e7sal \u00f6zellikler sergileyecektir. ABD’li RAND Corporation’\u0131n<\/strong> bir ara\u015ft\u0131rma raporunda, T\u00fcrkiye ile NATO aras\u0131ndaki merkezcil kuvvetlerin d\u00f6rt merkezka\u00e7 kuvvetinden etkilendi\u011fi belirtilmi\u015f, bunlardan biri de T\u00fcrkiye’nin giderek daha belirgin hale gelen stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na i\u015faret edilmi\u015ftir. <\/strong>T\u00fcrkiye, NATO’nun hedeflerine genellikle ters d\u00fc\u015fen ba\u011f\u0131ms\u0131z d\u0131\u015f politika hedeflerini daha kararl\u0131 bir izlemektedir. 1990’lardaki ilk Irak K\u00f6rfez Sava\u015f\u0131’ndan son 2023 Filistin-\u0130srail \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n yeni turuna kadar, ABD-T\u00fcrkiye ili\u015fkileri yukar\u0131da bahsedilen bir dizi farkl\u0131l\u0131k nedeniyle ciddi s\u0131navlardan ge\u00e7mektedir. ABD i\u00e7in T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, T\u00fcrkiye’nin art\u0131k ABD’nin “piyonu\u201d olarak hareket etmedi\u011fini g\u00f6rmek anlam\u0131na geliyor. ABD, T\u00fcrkiye’nin daha \u00f6zerk eylemleriyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalacakt\u0131r ve daha e\u015fit bir ABD-T\u00fcrkiye ortakl\u0131k ili\u015fkisine haz\u0131rlanmaktad\u0131r.<\/strong> Ayr\u0131ca, ABD, de\u011fi\u015fen jeopolitik manzara ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ili\u015fkilerine uygun bir d\u0131\u015f politika olu\u015ftururken, T\u00fcrkiye’nin stratejik ayarlamalar\u0131n\u0131n etkisini de dikkate almal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca T\u00fcrkiye, ABD’nin Orta Do\u011fu stratejisinin uygulanmas\u0131nda da \u00f6nemli bir belirsizlik unsuru haline gelmektedir. ABD askerleri, T\u00fcrkiye’nin \u0130ncirlik ve Konya hava \u00fcslerinde, \u0130zmir’deki NATO Kara Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda ve K\u00fcrecik’teki ABD erken uyar\u0131 radar sisteminde konu\u015fland\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ncirlik hava \u00fcss\u00fcn\u00fc \u00f6rnek olarak al\u0131rsak, So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde kullan\u0131lmaya ba\u015flanan bu \u00fcs, ABD’nin Irak, Afganistan ve Orta Do\u011fu’nun di\u011fer b\u00f6lgelerinde politikalar\u0131n\u0131 uygulamas\u0131 i\u00e7in \u00f6nemli bir \u00fcs. Ancak T\u00fcrkiye, \u0130ncirlik hava \u00fcss\u00fcn\u00fc ABD ile rekabetinde s\u0131k s\u0131k bir pazarl\u0131k kozu olarak kullanmaktad\u0131r. Ba\u015far\u0131s\u0131z askeri darbe giri\u015fiminin ard\u0131ndan T\u00fcrk yetkililer \u0130ncirlik hava \u00fcss\u00fcn\u00fc kapatt\u0131 ve bu askeri \u00fcsten ba\u015flat\u0131lan ABD Hava Kuvvetleri’nin “I\u015e\u0130D \u0130slam Devleti”ne y\u00f6nelik hava sald\u0131r\u0131lar\u0131 kesintiye u\u011frad\u0131. Bu eylem, ABD’nin T\u00fcrkiye’nin m\u00fcttefik olarak samimiyeti ve etkinli\u011fi konusundaki \u015f\u00fcphelerini derinle\u015ftirdi.<\/p>\n\n\n\n

AB-T\u00fcrkiye \u0130li\u015fkileri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erdo\u011fan, T\u00fcrkiye’nin AB’ye kat\u0131lmaktan vazge\u00e7meyece\u011fini s\u00f6ylemeye devam etse de, pratikte T\u00fcrkiye’nin AB’den uzakla\u015fma e\u011filimi giderek daha belirgin hale gelmektedir. M\u00fclteci sorunu, Do\u011fu Akdeniz sorunu, K\u0131br\u0131s sorunu ve demokrasi ve insan haklar\u0131 konular\u0131nda iki taraf aras\u0131ndaki \u00e7at\u0131\u015fmalar ve farkl\u0131l\u0131klar derinle\u015fiyor. T\u00fcrkiye’nin eylemleri, AB’nin T\u00fcrkiye’den beklentileri ve talepleriyle \u00e7eli\u015fmekte ve T\u00fcrkiye’nin demokraside gerileme ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 ve giderek tek tarafl\u0131 bir d\u0131\u015f politika izledi\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki AB’nin \u00f6nyarg\u0131s\u0131n\u0131 derinle\u015ftirmektedir. Orta Do\u011fu’daki yeni de\u011fi\u015fikliklerin ard\u0131ndan T\u00fcrkiye, b\u00f6lgede “\u0131l\u0131ml\u0131 \u0130slami demokrasi”nin siyasi de\u011ferini \u00f6ne \u00e7\u0131kard\u0131 ve bu Orta Do\u011fu \u00fclkeleri i\u00e7inde “T\u00fcrk modeli”ni geli\u015ftirmeye kararl\u0131 oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131. \u00d6zellikle 2016’daki ba\u015far\u0131s\u0131z askeri darbe giri\u015fiminden sonra T\u00fcrkiye, i\u00e7 \u0130slamla\u015fma s\u00fcrecini h\u0131zland\u0131rd\u0131 ve T\u00fcrkiye’nin siyasi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc aktif olarak te\u015fvik etti. Bu, T\u00fcrkiye’nin \u0130slamile\u015fmesinin, kimlik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan Avrupal\u0131la\u015fman\u0131n yerini yava\u015f yava\u015f ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. T\u00fcrkiye’nin i\u00e7 politikada ge\u00e7irdi\u011fi siyasi, ekonomik ve sosyo-k\u00fclt\u00fcrel d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmler, T\u00fcrkiye’nin kendine uygun ulusal kalk\u0131nma ve T\u00fcrk modernizasyonunu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak ke\u015ffetme yoluna girdi\u011fini g\u00f6stermektedir. Bu geli\u015fmeler, ayn\u0131 zamanda ABD ve Avrupa Birli\u011fi’nin T\u00fcrkiye’yi “Bat\u0131 modeli” bir \u00fclkeye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme giri\u015fimlerinin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 m\u00fcjdeliyor ve T\u00fcrkiye’nin “Avrupal\u0131la\u015fmas\u0131n\u0131n” geriledi\u011fini g\u00f6steriyor. Bu nedenle T\u00fcrkiye ve AB, ili\u015fkilerinde yeni bir model \u00fczerinde d\u00fc\u015f\u00fcnmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

(II) T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz S\u0131n\u0131rlar\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye, “K\u00fcresel G\u00fcney”in bir \u00fcyesidir ve di\u011fer “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle yak\u0131nla\u015farak stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 vurgulamaktad\u0131r. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131 giderek h\u0131zlanmakla birlikte, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerkli\u011fi hala s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r ve belirli k\u0131s\u0131tlara sahiptir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin genel geli\u015fme e\u011filimi, ABD ve Bat\u0131’n\u0131n “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle rekabeti ve bu \u00fclkeleri kendine \u00e7ekme \u00e7abalar\u0131 ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc olarak T\u00fcrkiye’nin i\u00e7 fakt\u00f6rleri gibi unsurlar taraf\u0131ndan k\u0131s\u0131tlanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00dclkelerinin Y\u00fckseli\u015finin Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz S\u0131n\u0131rlar\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin di\u011fer “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleriyle yak\u0131nla\u015farak stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney”in genel ve kolektif y\u00fckseli\u015finden \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde etkilenmektedir. Bir grup ve kolektif \u00f6zne olarak “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri genel bir y\u00fckseli\u015f e\u011filimi g\u00f6stermekte ve bu da T\u00fcrkiye’ye fayda sa\u011flamaktad\u0131r. Ancak, mevcut uluslararas\u0131 sistemde, \u00e7o\u011fu “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi ekonomik olarak hala k\u00fcresel end\u00fcstri zincirinin alt-orta kesiminde yer almaktad\u0131r ve ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k sorununu a\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131rlar. Bir\u00e7ok \u00fclke hala siyasi olarak \u00f6zerk bir kalk\u0131nma misyonuyla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya ve etnik ve dini sorunlar, sanayile\u015fme ve modernle\u015fme gibi i\u00e7 y\u00f6neti\u015fim sorunlar\u0131yla bo\u011fu\u015fmaktad\u0131r. Genel olarak, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, liberal uluslararas\u0131 d\u00fczeni alt\u00fcst etmek bir yana, geleneksel geli\u015fmi\u015f \u00fclkelere hen\u00fcz temel bir meydan okuma getirememektedir. “K\u00fcresel G\u00fcney” i\u00e7 yap\u0131s\u0131, bir uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fct veya siyasi blok de\u011fildir ve “K\u00fcresel G\u00fcney”in net bir \u00fcyelik yap\u0131s\u0131 da yoktur. “K\u00fcresel G\u00fcney”, farkl\u0131 de\u011ferlere, k\u00fclt\u00fcrel geleneklere ve geli\u015fmi\u015flik d\u00fczeylerine sahip geli\u015fmekte olan \u00fclkeler ve y\u00fckselen pazar \u00fclkelerinden olu\u015fan gev\u015fek bir gruptur. Ayn\u0131 zamanda, “K\u00fcresel G\u00fcney” grubu \u00c7in ve Rusya gibi b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7leri, T\u00fcrkiye ve Brezilya gibi orta g\u00fc\u00e7leri ve \u00e7ok say\u0131da az geli\u015fmi\u015f \u00fclkeyi i\u00e7ermektedir. Bu \u00fclkeler farkl\u0131 \u00e7\u0131karlar\u0131 oldu\u011fundan, bir\u00e7ok alanda \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar ve e\u015fitsizlikler ortaya \u00e7\u0131kmakta ve bu da birle\u015fik, kurumsalla\u015fm\u0131\u015f bir platform olu\u015fturulmas\u0131n\u0131 zorla\u015ft\u0131rmaktad\u0131r. Buna ek olarak, yeni y\u00fckselen “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, Bat\u0131 \u00fclkeleri taraf\u0131ndan kullan\u0131lmaya ve b\u00f6l\u00fcnmeye yatk\u0131nd\u0131r, bu da belirli bir derecede k\u0131r\u0131lganl\u0131k ve istikrars\u0131zl\u0131k oldu\u011funu g\u00f6stermektedir. Bat\u0131 \u00fclkeleri, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini kazanmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve zaman zaman pohpohlama yoluyla “K\u00fcresel G\u00fcney” kavram\u0131n\u0131 kendi \u00e7\u0131karlar\u0131na uygun bir s\u00f6ylem i\u00e7ine hapsetmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. A\u015fa\u011f\u0131da belirtildi\u011fi gibi, ABD ve Bat\u0131 \u00fclkeleri bu \u00fclkelerin tamamen \u00f6zerk olmas\u0131n\u0131 istememekte ve \u00c7in’i “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinden izole etmeye \u00e7al\u0131\u015farak \u00c7in ile geli\u015fmekte olan \u00fclkeler aras\u0131ndaki ili\u015fkileri bozmaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131rlar. \u00d6rne\u011fin, 2023 M\u00fcnih G\u00fcvenlik Konferans\u0131’nda “Kuzey-G\u00fcney i\u015fbirli\u011fi” konusu tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131 ve G7 zirvesi de baz\u0131 “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini G7 toplant\u0131lar\u0131na davet etti. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabet ba\u011flam\u0131nda, T\u00fcrkiye de dahil olmak \u00fczere “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkeleri, ABD ve Bat\u0131’n\u0131n kazanmak istedi\u011fi kilit hedefler olmaya devam edecek. Bir akademisyen \u015f\u00f6yle yazm\u0131\u015ft\u0131r: “Buradaki sonucum, T\u00fcrkiye’nin g\u00fcney rotas\u0131 (“K\u00fcresel G\u00fcney”) T\u00fcrklerin geleneksel rotas\u0131na (Bat\u0131) alternatif olmad\u0131\u011f\u0131 gibi, geleneksel rotan\u0131n (Anadolu) da alternatifi olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Aksine, bana g\u00f6re T\u00fcrkiye’nin g\u00fcney rotas\u0131, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fimde \u00f6nem kazanmay\u0131 ama\u00e7layan tamamlay\u0131c\u0131 bir rotad\u0131r”.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcresel G\u00fcney D\u0131\u015f\u0131ndaki Bat\u0131l\u0131 \u00dclkelerden Kaynaklanan T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131na Y\u00f6nelik K\u0131s\u0131tlamalar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi ve stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n ortas\u0131nda, ABD ve Avrupa’n\u0131n temsil etti\u011fi “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131 \u00fclkeler, bu “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini kazanmak ve onlarla rekabet etmek i\u00e7in aktif olarak \u00e7aba g\u00f6stermektedir. Elbette ABD ve Avrupa, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n \u00e7ok fazla \u00f6ne \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 istememektedir. T\u00fcrkiye ABD’nin m\u00fcttefiki olmaya devam etti\u011fi s\u00fcrece, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131 ABD’nin tolere edilebilir s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde kal\u0131rsa, ABD hala T\u00fcrkiye\u2019yi ikna ve onunla uzla\u015fma yoluna gidebilir. Ancak T\u00fcrkiye, ABD’nin k\u0131rm\u0131z\u0131 \u00e7izgisini a\u015far, ABD’nin Orta Do\u011fu’daki temel \u00e7\u0131karlar\u0131na dokunur, hatta ABD’nin liderli\u011fine ve hegemonyas\u0131na meydan okursa, bu durum ABD’nin tutumunun ele\u015ftiriye, hatta yapt\u0131r\u0131mlara do\u011fru kaymas\u0131na yol a\u00e7acakt\u0131r. Bir yandan, T\u00fcrkiye’nin sert tutumu ve g\u00fc\u00e7l\u00fc eylemleri, T\u00fcrkiye’nin ABD ile olan ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ili\u015fkisini ortadan kald\u0131ramaz. ABD, T\u00fcrkiye’nin ulusal g\u00fcvenli\u011fini korumada \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131r. Ayr\u0131ca, T\u00fcrkiye askeri, ekonomik ve siyasi hedeflerine ula\u015fmak i\u00e7in h\u00e2l\u00e2 ABD’ye g\u00fcvenmek zorundad\u0131r ve T\u00fcrkiye hen\u00fcz b\u00f6lgesel g\u00fcvenlik hakimiyeti konusunda ABD ile rekabet edebilecek durumda de\u011fildir. T\u00fcrkiye, savunma te\u00e7hizat\u0131 ve silahlar\u0131n\u0131 \u00e7e\u015fitlendirmek i\u00e7in b\u00fcy\u00fck \u00e7aba sarf etse de, \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir gelecekte savunma \u00fcr\u00fcnlerinde \u00f6nemli miktarda Amerikan mal\u0131 te\u00e7hizat bulunmaya devam edecek ve T\u00fcrkiye’nin NATO’nun g\u00fcvenlik ve savunma sisteminden tamamen kopmas\u0131 imkans\u0131zd\u0131r. Bir T\u00fcrk d\u00fc\u015f\u00fcnce kurulu\u015funun “T\u00fcrkiye-NATO \u0130li\u015fkilerinin 70 Y\u0131l\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 ara\u015ft\u0131rma raporu, NATO’nun T\u00fcrkiye i\u00e7in \u00f6nemini ve T\u00fcrkiye’nin NATO’ya katk\u0131lar\u0131n\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak ele alm\u0131\u015f, “NATO 2030” g\u00fcndeminde T\u00fcrkiye’nin konumunu de\u011ferlendirmi\u015f ve T\u00fcrkiye-NATO ili\u015fkilerini derinle\u015ftirmek i\u00e7in \u00e7e\u015fitli politika \u00f6nerileri sunmu\u015ftur. \u00d6te yandan, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, ABD’nin Orta Do\u011fu’daki stratejik geri \u00e7ekilmesinden bir dereceye kadar yararlanm\u0131\u015f olsa da, bu durum ABD’nin Orta Do\u011fu meselelerindeki \u00f6nemli konumunu temelden de\u011fi\u015ftirmeyecektir. T\u00fcrkiye, ABD’nin stratejik ittifak sisteminde \u00f6nemli bir ba\u011flant\u0131 olmaya devam etmektedir. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabetin gereklilikleri nedeniyle, Biden y\u00f6netimi b\u00f6lgesel m\u00fcttefikleri ve ortaklar\u0131yla ili\u015fkileri yeniden in\u015fa etmeyi ama\u00e7layan “Yeni Orta Do\u011fu Politikas\u0131”n\u0131 ba\u015flatt\u0131. ABD’nin Orta Do\u011fu stratejisindeki bu mikro ayarlamalar, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrme kapasitesini ve manevra alan\u0131n\u0131 bir dereceye kadar zay\u0131flatm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik talebi nedeniyle T\u00fcrkiye ile ABD aras\u0131ndaki \u00e7at\u0131\u015fmalar derinle\u015fse de, T\u00fcrkiye’nin ABD’ye asimetrik ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik hedeflerini ve vizyonunu uzun s\u00fcre k\u0131s\u0131tlamaya devam edecektir. Bu ba\u011flamda, baz\u0131 akademisyenler stratejik ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131ktan stratejik \u00f6zerkli\u011fe ge\u00e7i\u015fin T\u00fcrkiye’deki NATO ittifak\u0131 i\u00e7indeki ili\u015fkisini de\u011fi\u015ftirdi\u011fini, ancak T\u00fcrkiye-NATO’nun kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n “kopmadan \u00e7at\u0131\u015fma” durumunu s\u00fcrd\u00fcreceklerini belirledi\u011fini belirtmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Avrupa Birli\u011fi i\u00e7in, AB T\u00fcrkiye’nin \u00fcyeli\u011fini kabul etmekte yava\u015f olsa da, bu \u00f6nemli \u00fcyeyi tamamen terk etmek istememekte ve AB-T\u00fcrkiye ili\u015fkileri i\u00e7in yeni bir model aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 \u00f6nemli bir g\u00fcndem maddesi olarak g\u00f6rmektedir. Do\u011fu Akdeniz konusunda T\u00fcrkiye ve AB’nin ortak \u00e7\u0131karlar\u0131 vard\u0131r ve olas\u0131 zorluklar\u0131 birlikte ele almal\u0131d\u0131rlar. Alman Uluslararas\u0131 ve G\u00fcvenlik \u0130\u015fleri Enstit\u00fcs\u00fc Uygulamal\u0131 T\u00fcrkiye Ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 Merkezi’nden Bayan \u0130lke Toyg\u00fcr, AB politika yap\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n art\u0131k T\u00fcrkiye’nin AB \u00fcyeli\u011fi \u00f6nc\u00fcl\u00fcne dayal\u0131 olarak etkili diplomasi y\u00fcr\u00fctemeyeceklerini veya daha geni\u015f jeopolitik stratejiler geli\u015ftiremeyeceklerini savunmaktad\u0131r. AB politika yap\u0131c\u0131lar\u0131, T\u00fcrkiye’nin demokratik gerilemesi ve AB-T\u00fcrkiye ili\u015fkilerinin di\u011fer y\u00f6nleri \u00fczerinde yeniden etki kazanmak i\u00e7in ba\u015fka yerlere bakmal\u0131 ve yenilikler yapmal\u0131d\u0131r. Buradan, T\u00fcrkiye’nin “Avrupal\u0131la\u015fma”dan sapmas\u0131n\u0131n ili\u015fkilerin tamamen kopmas\u0131 anlam\u0131na gelmedi\u011fi ve AB’nin T\u00fcrkiye’nin kimlik sorununa y\u00f6nelik tutumunun, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131nda h\u00e2l\u00e2 \u00f6nemli bir rol oynad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclebilir.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin Stratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131nda \u0130\u00e7 Fakt\u00f6rlerden Kaynaklanan K\u0131s\u0131tlamalar<\/p>\n\n\n\n

Baz\u0131 akademisyenler, T\u00fcrkiye’nin ikileminin, i\u00e7 politikas\u0131n\u0131n b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f de\u011ferlere sahip bir toplum \u00fczerine kurulu olmas\u0131 oldu\u011funu belirtmi\u015ftir. Bu ikilemin temelinde, AKP ve Erdo\u011fan’\u0131n ekonomik kalk\u0131nmay\u0131 s\u00fcrd\u00fcrme ve siyasi-de\u011fer dengesi sa\u011flama becerisi yatmaktad\u0131r. \u015eu anda T\u00fcrkiye, lira de\u011fer kayb\u0131, artan enflasyon ve i\u015fsizlik oran\u0131ndaki art\u0131\u015fla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya olup, bu durum ekonomik kalk\u0131nmas\u0131 \u00fczerinde b\u00fcy\u00fck bir olumsuz etki yaratmakta ve T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131na ekonomik destek sa\u011flama yetene\u011fini do\u011frudan s\u0131n\u0131rlamaktad\u0131r. “2023 Vizyonu”ndan “T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131”n\u0131 ba\u015flatma \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131na kadar, Erdo\u011fan’\u0131n liderli\u011findeki T\u00fcrkiye’nin h\u0131rsl\u0131 oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir. Ancak \u015fu anda “Vizyon”daki ekonomik hedeflerin \u00e7o\u011fu ger\u00e7ekle\u015ftirilememi\u015ftir. \u00d6rne\u011fin, T\u00fcrkiye 2023 y\u0131l\u0131na kadar ki\u015fi ba\u015f\u0131na d\u00fc\u015fen GSY\u0130H’si 25.000 dolar olan d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck on ekonomisinden biri olmay\u0131 hedeflemi\u015fti. Ekonomik k\u00fcreselle\u015fme derinle\u015ftik\u00e7e, hi\u00e7bir \u00fclke mevcut uluslararas\u0131 ekonomik d\u00fczenden kopamaz, \u00f6zellikle de T\u00fcrkiye’nin ekonomik end\u00fcstrileri hala d\u00fc\u015f\u00fck-orta seviyede ve ABD’ye finansal ve ekonomik ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131 nispeten g\u00fc\u00e7l\u00fc oldu\u011fu i\u00e7in. Yabanc\u0131 yat\u0131r\u0131mlara a\u015f\u0131r\u0131 ba\u011f\u0131ml\u0131 olan uzun vadeli ekonomik b\u00fcy\u00fcme modeli, T\u00fcrkiye’nin end\u00fcstriyel yap\u0131s\u0131n\u0131 tamamen de\u011fi\u015ftirmesine izin vermemi\u015ftir. Bu nedenle, T\u00fcrkiye ekonomisi hala b\u00fcy\u00fck risklerle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r. T\u00fcrkiye \u015fu anda hala bir orta g\u00fc\u00e7t\u00fcr ve bir orta g\u00fcc\u00fcn g\u00fcc\u00fc, stratejik \u00f6zerkli\u011fe y\u00f6nelik a\u015f\u0131r\u0131 h\u0131rslar\u0131n\u0131 ve beklentilerini destekleyemez, bu da T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 belirler. Bu nedenle, T\u00fcrkiye stratejik \u00f6zerklik pe\u015finde olsa da ve Rusya ve \u00c7in ile yak\u0131n ili\u015fkiler s\u00fcrd\u00fcrse de, Bat\u0131’y\u0131 kendinden uzakla\u015ft\u0131rmay\u0131 g\u00f6ze alamaz. T\u00fcrkiye’nin NATO \u00fcyesi ve AB g\u00fcmr\u00fck birli\u011finin bir par\u00e7as\u0131 olma kimli\u011fi, T\u00fcrkiye i\u00e7in hala \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, i\u00e7 muhalefet partilerinin bask\u0131s\u0131yla da kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r. 2023 cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerinde, en b\u00fcy\u00fck muhalefet partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi ve koalisyon ortaklar\u0131 oylar\u0131n %48’ini ald\u0131 ve Erdo\u011fan az bir farkla se\u00e7ildi. \u00d6nceki se\u00e7imlerde CHP ile AKP aras\u0131ndaki oy fark\u0131 \u00e7ok daha b\u00fcy\u00fckt\u00fc. 2024 yerel se\u00e7imlerinde CHP, \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir gibi T\u00fcrkiye’nin b\u00fcy\u00fck \u015fehirleri ve \u00e7o\u011fu k\u0131y\u0131 b\u00f6lgesi dahil olmak \u00fczere 35 \u015fehirde (AKP 24 \u015fehirde kazand\u0131) belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerini kazand\u0131 ve oylar\u0131n yakla\u015f\u0131k %37,8’ini ald\u0131 (AKP yakla\u015f\u0131k %35,48 ald\u0131). Bu belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imi, hem Erdo\u011fan hem de AKP i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir darbe oldu. Bunun nedeni, T\u00fcrkiye’deki i\u00e7 muhalefetin NATO’yu desteklemesi, NATO’nun ulusal g\u00fcvenlik i\u00e7in cayd\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k sa\u011flamadaki \u00f6nemli rol\u00fcn\u00fc kabul etmesi ve T\u00fcrkiye’yi F-35 program\u0131na geri d\u00f6nd\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015farak ABD ile e\u015fit temelde ittifak ili\u015fkisini ilerletmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131d\u0131r. O d\u00f6nem Cumhuriyet Halk Partisi Genel Ba\u015fkan\u0131 Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu, Erdo\u011fan’\u0131n T\u00fcrkiye’sini Bat\u0131 yolundan sapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ele\u015ftirmi\u015fti. \u0130yi Parti Genel Ba\u015fkan\u0131 Meral Ak\u015fener, Erdo\u011fan h\u00fck\u00fcmetinden Rusya’ya a\u015f\u0131r\u0131 ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131ktan kurtulmas\u0131n\u0131, S-400 f\u00fczelerinden vazge\u00e7mesini ve Rusya ile ortakla\u015fa in\u015fa edilen Akkuyu n\u00fckleer santralini kamula\u015ft\u0131rmas\u0131n\u0131 talep etti. T\u00fcrkiye’nin en etkili i\u015f \u00f6rg\u00fctlerinden biri olan T\u00fcrkiye Sanayicileri ve \u0130\u015fadamlar\u0131 Derne\u011fi (T\u00dcS\u0130AD) Ba\u015fkan\u0131 Simone Kaslowski, Erdo\u011fan h\u00fck\u00fcmetine Rusya-Ukrayna \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 Bat\u0131’ya d\u00f6nmek ve NATO veya Avrupa Konseyi’nin g\u00fcvenilir bir \u00fcyesi olmak i\u00e7in tam olarak de\u011ferlendirmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulundu.<\/p>\n\n\n\n

V. Sonu\u00e7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin y\u00fckseli\u015fi ve T\u00fcrkiye’nin kendi ulusal g\u00fcc\u00fcn\u00fcn artmas\u0131yla birlikte, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131 ekonomik, siyasi, k\u00fclt\u00fcrel, savunma ve diplomatik alanlarda dikkate de\u011fer bir performans ve belirgin \u00f6zellikler sergilemi\u015ftir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131, “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif y\u00fckseli\u015fi \u00fczerinde \u00f6nemli bir olumlu etki yaratm\u0131\u015ft\u0131r ve T\u00fcrkiye’nin “K\u00fcresel G\u00fcney” d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fclkelerle ili\u015fkilerinde \u00f6nemli bir olumlu etki yaratm\u0131\u015ft\u0131r. \u00c7e\u015fitli k\u0131s\u0131tlamalar nedeniyle, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131n\u0131n h\u0131z\u0131 daha da yava\u015flayacak, ancak genel olarak T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131, i\u00e7 ve d\u0131\u015f politika d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde y\u00f6nlendirmeye devam edecektir. T\u00fcrkiye, \u00e7ok say\u0131da g\u00fc\u00e7l\u00fc k\u00fcresel akt\u00f6r aras\u0131nda bir denge sa\u011flamak i\u00e7in “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerine yak\u0131nla\u015fmaya devam edecektir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n amac\u0131, a\u015f\u0131r\u0131 Bat\u0131 yanl\u0131s\u0131 \u00e7izgisini d\u00fczeltmektir, san\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi Bat\u0131’dan tamamen kopmak de\u011fildir. Bu nedenle, T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n \u00f6z\u00fcn\u00fc net bir \u015fekilde anlamal\u0131y\u0131z: Bu, ABD ittifak sisteminden veya NATO’nun g\u00fcvenlik \u00e7er\u00e7evesinden tamamen kopmak de\u011fil, T\u00fcrkiye’nin bu s\u00f6ylemi (stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131) ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in kullanmak istemesi anlam\u0131na geliyor. Sonu\u00e7ta, T\u00fcrkiye’nin ger\u00e7ek stratejik \u00f6zerkli\u011fe ula\u015f\u0131p ula\u015famayaca\u011f\u0131, hem uluslararas\u0131 hem de i\u00e7 ortamdaki de\u011fi\u015fikliklere ba\u011fl\u0131d\u0131r ve daha fazla g\u00f6zlem ve inceleme gerektirir. T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131n\u0131 rasyonel bir \u015fekilde de\u011ferlendirmeli, T\u00fcrkiye’nin kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fcmsememeli ve T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik konusundaki yeteneklerini abartmamal\u0131y\u0131z. Bu konuyu net bir \u015fekilde anlamak, \u00c7in-T\u00fcrkiye ili\u015fkilerinin gelecekteki geli\u015fimi i\u00e7in faydal\u0131 olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Hem “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkesi hem de ABD’nin m\u00fcttefiki olan T\u00fcrkiye, stratejik \u00f6zerklik aray\u0131\u015f\u0131nda temsil edici ve tipik bir \u00f6rnektir. “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fcyesi olan ve ABD ittifak sistemi i\u00e7inde yer alan Suudi Arabistan, BAE ve di\u011fer K\u00f6rfez \u00fclkeleri de stratejik \u00f6zerklik arzusu i\u00e7indedir. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki rekabetin geli\u015fmesiyle birlikte, ABD ve Bat\u0131, bu “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini kazanmak ve aralar\u0131nda rekabet etmek i\u00e7in yo\u011fun \u00e7aba sarf etmektedir. Y\u00fckselen bir b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7 ve “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fcyesi olarak \u00c7in, bu \u00fclkelerle s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc i\u015fbirli\u011fini “\u00dc\u00e7 K\u00fcresel Giri\u015fim”in uygulanmas\u0131yla birle\u015ftirmeli, i\u015fbirli\u011fi ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 yarar zihniyetini savunmal\u0131, k\u00fcresel y\u00f6neti\u015fim sistemi ve y\u00f6neti\u015fim kapasitesinin reformunu ortakla\u015fa te\u015fvik etmeli ve b\u00f6ylece ABD ve Bat\u0131’n\u0131n “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerini kazanma giri\u015fimlerini bo\u015fa \u00e7\u0131karmal\u0131 ve \u00c7in’in diplomatik stratejisini optimize etmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Dipnotlar ve Referanslar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[2] Jakob Lindgaard ve Moritz Piper, “T\u00fcrkiye’nin NATO’daki Gelece\u011fi: \u0130ttifak Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131, Rusya ve Stratejik \u00d6zerklik Aras\u0131nda”, DIIS, Kopenhag, 2020; Tamseel Aqdas, “Liberal D\u00fcnya D\u00fczeninde Stratejik \u00d6zerklik i\u00e7in T\u00fcrkiye’de Neo-Osmanl\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n Y\u00fckseli\u015fi”, G\u00fcvenlik ve Stratejik Analizler Dergisi, Cilt 9, No. 1, Temmuz 2023; Mustafa Kutlay ve Ziya \u00d6ni\u015f, \u201cBat\u0131 Sonras\u0131 D\u00fczeninde T\u00fcrk D\u0131\u015f Politikas\u0131: Stratejik \u00d6zerklik mi, Yeni Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k Bi\u00e7imleri mi?\u201d, Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 97, No. 4, 2021; Guo Changgang ve Liang Yingying, \u201cT\u00fcrkiye-NATO \u0130li\u015fkileri: Stratejik \u00d6zerklik mi, \u0130ttifak \u00d6ncelikli mi?\u201d, Bat\u0131 Asya ve Afrika, No. 1, 2023.<\/p>\n\n\n\n

[3] Ding Gong, \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin Orta G\u00fc\u00e7 Diplomasisinin Ger\u00e7e\u011fi ve Olas\u0131l\u0131\u011f\u0131\u201d, Arap D\u00fcnyas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, No. 5, 2012; Huang Zhong ve Song Xiaoli, “\u00d6nemli Orta \u00dclkelerin \u00c7ok Tarafl\u0131 Ortak Diplomasisi”, \u00c7a\u011fda\u015f Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, No. 9, 2024; Bugra S\u00fcsl\u0259r, “T\u00fcrkiye: De\u011fi\u015fen D\u00fcnyada Ortaya \u00c7\u0131kan Bir Orta G\u00fc\u00e7 m\u00fc?”, LSE IDEAS Stratejik G\u00fcncelleme, May\u0131s 2019.<\/p>\n\n\n\n

[4] Hakan Yapar, “Stratejik Derinlikten Mavi Vatan’a ve \u00d6tesine: T\u00fcrkiye’nin Daha B\u00fcy\u00fck Stratejik \u00d6zerkli\u011fe Do\u011fru Kay\u0131\u015f\u0131n\u0131 Anlamak,” G\u00f6r\u00fc\u015f Belgesi, IEEE 40, 2021; Alberto Gasparetto, \u201cTransition and Middle Power: Turkey’s Strategic Autonomy on the Atlantic Area Border with the Middle East, the Mediterranean and the Horn of Africa,\u201d Springer Nature Switzerland AG, 2021.<\/p>\n\n\n\n

[5] Veysel Tekdal, \u201c\u00c7in ile Daha Yak\u0131n \u0130li\u015fkiler Yoluyla Daha Fazla \u00d6zerklik? T\u00fcrkiye-\u00c7in \u0130li\u015fkilerini Yeniden Ele Almak,\u201d Oasis, 2023; Orhan Gafarl\u0131 ve Julia Roknifard, \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin \u2018Stratejik \u00d6zerklik\u2019 \u0130n\u015fa Etme Politikas\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Rusya ile \u0130li\u015fkiler,\u201d Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 20, No. 79, 2023.<\/p>\n\n\n\n

[6] Stewart Patrick ve Alexandra Huggins, \u201c\u2018K\u00fcresel G\u00fcney\u2019 Terimi Y\u00fckseli\u015fte. Kullan\u0131mdan Kald\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r,\u201d Carnegie Uluslararas\u0131 Bar\u0131\u015f Vakf\u0131, 15 A\u011fustos 2023, https:\/\/carnegieendowment.org\/2023\/08\/15\/term-global-south-is-surging.-it-should-be-retired-pub-90376<\/a>, 27 Ocak 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[7] Forging a Global South, Birle\u015fmi\u015f Milletler Kalk\u0131nma Programlar\u0131, 19 Aral\u0131k 2004.<\/p>\n\n\n\n

[8] \u201cPPP Temelli GSY\u0130H, D\u00fcnya Pay\u0131,\u201d IMF, Ekim 2024, https:\/\/www.imf.org\/external\/datamapper\/profile\/OEMDC\/WEO<\/a>, 20 Kas\u0131m 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[9] Huang Chao, “Uluslararas\u0131 Politik Ekonomi Perspektifinden ‘K\u00fcresel G\u00fcney’in Anlam\u0131,” D\u00fcnya Ekonomisi \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, No. 9, 2023, s. 9.<\/p>\n\n\n\n

[10] MIKTA (Orta G\u00fc\u00e7lerin \u0130\u015fbirli\u011fi), Meksika, Endonezya, G\u00fcney Kore, T\u00fcrkiye ve Avustralya’n\u0131n kendi kendilerini organize ettikleri bir \u00e7\u0131kar koalisyonudur. Bu \u00fclkeler, h\u0131zl\u0131 ekonomik b\u00fcy\u00fcme, benzer diplomatik kavramlar ve yak\u0131nla\u015fan \u00e7\u0131karlar gibi ortak \u00f6zelliklere sahiptir. Daha demokratik ve adil bir \u00e7ok kutuplu d\u00fcnya kurma ortak stratejik hedefini payla\u015f\u0131rlar ve hepsi \u00e7ok tarafl\u0131 i\u015fbirli\u011fini te\u015fvik ederek daha fazla hak ve sorumluluk kazanmay\u0131 umarlar, uluslararas\u0131 sahnede etki ve s\u00f6ylem g\u00fcc\u00fc kullanmak i\u00e7in aktif ve bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l y\u00f6ntemler kullanma e\u011filimindedirler.<\/p>\n\n\n\n

[11] Holsti’ye g\u00f6re, rol kavram\u0131, karar vericilerin kendi \u00fclkelerine uygun genel kararlar, taahh\u00fctler, kurallar ve eylemler hakk\u0131ndaki tan\u0131mlar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, \u00fclkelerinin uluslararas\u0131 sistemde veya alt b\u00f6lgesel sistemlerde tutarl\u0131 bir \u015fekilde oynamas\u0131 gereken i\u015flevleri de i\u00e7erir. Bkz. Kalevi J. Holsti, “D\u0131\u015f Politika \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131nda Ulusal Rol Kavramlar\u0131”, Uluslararas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar \u00dc\u00e7 Ayl\u0131k Dergisi, Cilt 14, Say\u0131 3, 1970, s. 245-246.<\/p>\n\n\n\n

[12] Ziya \u00d6ni\u015f ve Mustafa Kutlay, \u201cDe\u011fi\u015fen K\u00fcresel D\u00fczen \u0130\u00e7inde Y\u00fckselen G\u00fc\u00e7ler: BRICS \u00c7a\u011f\u0131nda T\u00fcrkiye’nin Politik Ekonomisi,\u201d Third World Quarterly, Cilt 34, No. 8, 2013, s. 1409.<\/p>\n\n\n\n

[13] Harry Clynch, \u201cAnkara Konsens\u00fcs\u00fc: T\u00fcrkiye Y\u00fckselen Afrika\u2019da Etkisini Nas\u0131l Art\u0131r\u0131yor,\u201d African Business, 6 \u015eubat 2024, https:\/\/african.business\/2024\/02\/politics\/the-ankara-consensus-how-turkey-is-boosting-influence-in-rising-africa1<\/a>, 9 Haziran 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[14] Ziya \u00d6ni\u015f ve Caner Bak\u0131r, \u201cFinansal K\u00fcreselle\u015fme \u00c7a\u011f\u0131nda T\u00fcrkiye’nin Politik Ekonomisi: AB’nin \u00d6nemi,\u201d G\u00fcney Avrupa Toplumu ve Siyaseti, Cilt 12, No. 2, 2007, s. 156.<\/p>\n\n\n\n

[15] Zou Zhiqiang, “T\u00fcrkiye’nin Ekonomik Y\u00f6neti\u015fimindeki Kriz ve D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm,” Arap D\u00fcnyas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, No. 1, 2018, s. 9.<\/p>\n\n\n\n

[16] “T\u00fcrkiye, ABD Dolar\u0131 Hegemonyas\u0131ndan Ka\u00e7an Di\u011fer \u00dclkelere Kat\u0131ld\u0131,” Mint Press News, 21 Nisan 2018, https:\/\/www.mintpressnews.com\/turkey-joins-other-nations-flocking-from-dollar-hegemony\/240867\/<\/a>, 6 Nisan 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[17] Zou Zhiqiang ve Yu Haijie, “\u0130deal Y\u00f6neti\u015fim ve Ger\u00e7ek Zor Durum: T\u00fcrkiye’nin ‘Y\u00fcz\u00fcnc\u00fc Y\u0131l Vizyonu’nun Ekonomik Performans\u0131n\u0131n Analizi,” Bat\u0131 Asya ve Afrika, No. 6, 2023, s. 78.<\/p>\n\n\n\n

[18] Wei Min, “‘Erdo\u011fanomics’ ve Ba\u015fkanl\u0131k Sistemi Alt\u0131nda T\u00fcrk Ekonomi Politikas\u0131n\u0131n Y\u00f6n\u00fc\u2014Merkez Bankas\u0131 Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 Perspektifinden,” Turkish Studies, No. 1, 2018, s. 37.<\/p>\n\n\n\n

[19] “Erdo\u011fanomics” terimi ilk olarak \u015eubat 2016’da The Economist dergisinde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131 ve daha sonra Erdo\u011fan h\u00fck\u00fcmetinin ekonomi politikas\u0131 \u00f6nerileri i\u00e7in akademik bir terim haline geldi.<\/p>\n\n\n\n

[20] \u00d6zg\u00fcr Orhangazi ve A.Erin\u00e7 Yeldan, “\u00c7alkant\u0131 \u0130\u00e7indeki T\u00fcrkiye: Heterodoksi mi, Neoliberal \u00c7evresel Kalk\u0131nmada Yeni Bir Sayfa m\u0131?”, Development and Change, Cilt 54, Say\u0131 5, 2023, s. 1-29.<\/p>\n\n\n\n

[21] Tuba Sahin, Gokhan Ergocun ve Yunus Girgin, “T\u00fcrkiye, D\u00f6n\u00fcm Noktas\u0131 Olan Yeni Ekonomik Reform Paketini A\u00e7\u0131klad\u0131,” AA News, 13 Mart 2021, https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/economy\/turkey-announces-landmark-new-economic-reform-package\/2173910<\/a>, 20 May\u0131s 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[22] Xu Xiujun ve Shen Chen, “K\u00fcresel G\u00fcney’in Y\u00fckseli\u015fi ve D\u00fcnya D\u00fczeninin Evrimi,” Uluslararas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar, No. 4, 2023, s. 67-68.<\/p>\n\n\n\n

[23] Metin Gurcan, “T\u00fcrkiye Ordusunu Nas\u0131l Reform Ediyor,” Al-monitor, 11 A\u011fustos 2016, http:\/\/www.al-monitor.com\/pulse\/originals\/2016\/08\/turkey-military-reforms-are-democratically-deficient.html<\/a>, 15 May\u0131s 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[24] Zeng Xianghong ve Zhang Junsu, \u201c\u0130mparatorluk Nostaljisi, Jeopolitik F\u0131rsatlar ve T\u00fcrk D\u0131\u015f Politikas\u0131ndaki D\u00f6n\u00fcm Noktas\u0131\u201d, Foreign Affairs Review, No. 2, 2022, s. 68-70.<\/p>\n\n\n\n

[25] Zan Tao, Modern Devlet ve Ulus \u0130n\u015fas\u0131: 19. Y\u00fczy\u0131l Ba\u015flar\u0131nda T\u00fcrk Milliyet\u00e7ili\u011fi \u00dczerine Bir \u0130nceleme, Pekin: Sanlian Kitapevi, 2011 bask\u0131s\u0131, s. 381.<\/p>\n\n\n\n

[26] Murat Ye\u015filta\u015f, “T\u00fcrkiye’nin \u0130ddial\u0131 Askeri ve Savunma Stratejisini \u00c7\u00f6zmek: Hedefler, Temeller ve Etkileri,” Insight Turkey, Cilt 22, No. 3, 2020, s. 96.<\/p>\n\n\n\n

[27] Stratejik Plan 2024-2028, SSB, 5 Nisan 2024, https:\/\/www.ssb.gov.tr\/Images\/Uploads\/MyContents\/V_20240405145902497059.pdf<\/a>, 13 Nisan 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[28] \u201cT\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131 \u0130\u00e7in Do\u011fru Ad\u0131mlar: 2023 Se\u00e7im Beyannamesi,\u201d s. 254-261, Liang Qin ve Li Yubo, “T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131 Ulusal Stratejik Vizyonunun Analizi,” \u00c7a\u011fda\u015f Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, No. 1, 2024, s. 85. \u201cT\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131\u201d ulusal stratejisi, T\u00fcrkiye\u2019nin i\u00e7 politikas\u0131, ekonomisi, g\u00fcvenli\u011fi ve diplomasisini kapsamaktad\u0131r. Ayn\u0131 zamanda T\u00fcrkiye’nin y\u00fcz y\u0131ll\u0131k y\u00f6netim deneyimini \u00f6zetleyen ikinci y\u00fczy\u0131l\u0131 i\u00e7in stratejik plan\u0131 ve T\u00fcrkiye’nin gelecekteki uluslararas\u0131 d\u00fczene ili\u015fkin anlay\u0131\u015f\u0131 ve planlamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

[29] Burak Ege Bekdil, “T\u00fcrkiye \u00dc\u00e7 F\u0131rkateynin \u0130n\u015faas\u0131 \u0130\u00e7in Yerli Tersaneleri Se\u00e7ti,” Defense News, 25 Ocak 2023, https:\/\/www.defensenews.com\/industry\/2023\/01\/24\/<\/a>, 24 Temmuz 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[30] Mathew George ve Katarina Djokic, \u201cUluslararas\u0131 Silah Transferlerinde E\u011filimler, 2024,\u201d SIPRI, Mart 2025, https:\/\/www.sipri.org\/sites\/default\/files\/2025-03\/fs_2503_at_2024_0.pdf<\/a>, 20 Mart 2025 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[31] Davuto\u011flu, 2001 y\u0131l\u0131nda yay\u0131mlanan \u201cStratejik Derinlik\u201d adl\u0131 kitab\u0131nda \u201cStratejik Derinlik\u201d doktrinini (ayn\u0131 zamanda \u201cDavuto\u011flusizm\u201d olarak da bilinir) ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak ele alm\u0131\u015ft\u0131r. Davuto\u011flu, T\u00fcrkiye’nin tarihi ve co\u011frafi konumu nedeniyle “stratejik derinli\u011fe” sahip oldu\u011funu savunmu\u015f ve T\u00fcrkiye’yi “merkezi g\u00fc\u00e7” olarak s\u0131n\u0131fland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bu fikir, AKP’nin iktidara gelmesinden sonra yeni d\u0131\u015f politika d\u00fc\u015f\u00fcncesi haline gelmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[32] Ariel Gonz\u00e1lez Levaggi ve Federico Donelli, “T\u00fcrkiye’nin K\u00fcresel G\u00fcney ile De\u011fi\u015fen \u0130li\u015fkileri,” Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 7, Say\u0131 4, 2021, s. 1111.<\/p>\n\n\n\n

[33] Federico Donelli ve Ariel Gonzalez Levaggi, “K\u00fcresel Akt\u00f6r Olmak: K\u00fcresel G\u00fcney i\u00e7in T\u00fcrkiye’nin G\u00fcndemi,” Rising Powers Quarterly, Cilt 1, Say\u0131 2, 2016, s. 97.<\/p>\n\n\n\n

[34] Emre Karaca, \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin Rusya\u2019ya Yapt\u0131r\u0131m Uygulama Plan\u0131 Yok: T\u00fcrk Siyaset\u00e7i,\u201d AA News, 3 Mart 2022, https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/russia-ukraine-crisis\/turkiye-has-no-plans-to-impose-sanctions-on-russia-turkish-politician\/2521887<\/a>, 14 Nisan 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[35] Suat Kiniklioglu ve Valeriy Morkva, \u201cT\u00fcrk-Rus \u0130li\u015fkilerinin Anatomisi,\u201d G\u00fcneydo\u011fu Avrupa ve Karadeniz \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, Cilt 7, Say\u0131 4, 2007, s. 535-536.<\/p>\n\n\n\n

[36] Meliha Benli Altunisik, \u201cT\u00fcrkiye’nin D\u0131\u015f Politikas\u0131ndaki De\u011fi\u015fim: K\u00fcresel De\u011fi\u015fimler ve \u0130\u00e7 Politika,\u201d Routledge Diplomasi ve Devlet Y\u00f6netimi El Kitab\u0131, Londra: Routledge Yay\u0131nlar\u0131, 2022, s. 172.<\/p>\n\n\n\n

[37] Zhou Guiyin, “K\u00fcresel G\u00fcney’in Y\u00fckseli\u015fi ve K\u00fcresel Y\u00f6neti\u015fim Sisteminin Reformu: Uluslararas\u0131 Kurallar ve Kurumlar \u00d6rne\u011fi,” Uluslararas\u0131 G\u00f6r\u00fcn\u00fcm, No. 2, 2024, s. 98.<\/p>\n\n\n\n

[38] Emel Parlar Dal, \u201cK\u00fcresel Y\u00f6neti\u015fim A\u011f\u0131’nda \u2018Y\u00fckselen Orta G\u00fc\u00e7\u2019 Olarak T\u00fcrkiye’nin \u0130zinde: Tercihler, Yetenekler ve Stratejiler,\u201d Journal of International Affairs, Cilt 19, No. 4, 2014, s. 112.<\/p>\n\n\n\n

[39] Ibrahim Al-Marashi ve Nilsu Goren, \u201cT\u00fcrk Alg\u0131s\u0131 ve N\u00fckleer Silahlar\u0131n Yay\u0131lmas\u0131,\u201d Stratejik \u0130\u00e7g\u00f6r\u00fcler, Cilt 8, Say\u0131 2, Nisan 2009, s. 4-5.<\/p>\n\n\n\n

[40] Berdal Aral, \u201cD\u00fcnya Be\u015ften B\u00fcy\u00fck: T\u00fcrkiye’nin Yeni Uluslararas\u0131 Bak\u0131\u015f A\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n Yararl\u0131 Manifestosu,\u201d Insight Turkey, Cilt 21, No. 4, 2019, s. 72.<\/p>\n\n\n\n

[41] Y\u00fcksel Ta\u015fkin, \u201cT\u00fcrkiye’nin B\u00f6lgesel G\u00fc\u00e7 Aray\u0131\u015f\u0131,\u201d Orta Do\u011fu Ara\u015ft\u0131rma ve Bilgi Projesi, 21 A\u011fustos 2010, http:\/\/www.merip.org\/mero\/mero082110<\/a>, 23 Nisan 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[42] Mustafa Kutlay ve Ziya \u00d6ni\u015f, \u201cBat\u0131 Sonras\u0131 D\u00fczeninde T\u00fcrkiye D\u0131\u015f Politikas\u0131: Stratejik \u00d6zerklik mi, Yeni Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k Bi\u00e7imleri mi?\u201d, Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 97, No. 4, 2021, s. 1087.<\/p>\n\n\n\n

[43] Orhan Gafarl\u0131 ve Julia Roknifard, \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin \u2018Stratejik \u00d6zerklik \u0130n\u015fa Etme Politikas\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Rusya ile \u0130li\u015fkileri,\u201d Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 20, No. 79, 2023, s. 34.<\/p>\n\n\n\n

[44] Ivan U. K. Klyszcz, \u201cMesele \u2018Tarafs\u0131zl\u0131k\u2019 De\u011fil: K\u00fcresel G\u00fcney Rusya\u2019n\u0131n \u0130\u015fgaline Nas\u0131l Tepki Veriyor?\u201d, Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung, 30 Ocak 2023, https:\/\/www.boell.de\/en\/2023\/01\/30\/it-not-about-neutrality-how-global-south-responds-russias-invasion<\/a>, 6 Mart 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[45] Rus\u00e7a \u201c\u041a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044f \u0432\u043d\u0435\u0448\u043d\u0435\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438,\u201d Rusya Federasyonu D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131, 31 Mart 2023, https:\/\/www.mid.ru\/ru\/detail-material-page\/1860586\/<\/a>, 20 Temmuz 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[46] Sun Degang ve Ling Shengli, “Pluralistic Unity: An Analysis of Weak-Chain Alliances in the Middle East,” World Economics and Politics, No. 1, 2022, s. 66-67.<\/p>\n\n\n\n

[47] Veysel Tekdal, \u201c\u00c7in ile Daha Yak\u0131n \u0130li\u015fkiler Yoluyla Daha Fazla \u00d6zerklik? T\u00fcrkiye-\u00c7in \u0130li\u015fkilerini Yeniden Ele Almak,\u201d Oasis, No. 39, 2024, s. 105.<\/p>\n\n\n\n

[48] Pavel V. Shlykov, \u201cStratejik Riskten Korunma Durumu: T\u00fcrkiye\u2019nin D\u0131\u015f Politikas\u0131 ve Rusya ile \u0130li\u015fkileri,\u201d Russia in Global Affairs, Cilt 21, No. 3, 2023, s. 136.<\/p>\n\n\n\n

[49] Mevl\u00fct \u00c7avu\u015fo\u011flu, \u201c11. B\u00fcy\u00fckel\u00e7iler Konferans\u0131 A\u00e7\u0131l\u0131\u015f Konu\u015fmas\u0131, Ankara, A\u011fustos 2019,\u201d T\u00fcrkiye Cumhuriyeti D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131, 7 A\u011fustos 2019, http:\/\/www.mfa.gov.tr\/data\/BAKAN\/bkon2019-eng.pdf<\/a>, eri\u015fim tarihi: 3 A\u011fustos 2024.<\/p>\n\n\n\n

[50] Kemal \u0130nat ve Burhanettin Duran, \u201cB\u00f6lgesel ve K\u00fcresel Zorluklar Kar\u015f\u0131s\u0131nda T\u00fcrkiye D\u0131\u015f Politikas\u0131,\u201d Insight Turkey, Cilt 25, No. 2, 2023, s. 81.<\/p>\n\n\n\n

[51] \u015eaban Karda\u015f, \u201cStratejik \u00d6zerklik Aray\u0131\u015f\u0131 S\u00fcr\u00fcyor, ya da T\u00fcrkiye\u2019nin \u2018Yeni Dalgas\u0131\u2019n\u0131 Nas\u0131l Anlamal\u0131?\u201d, GMF T\u00fcrkiye Analizi, 28 Kas\u0131m 2011, s. 3.<\/p>\n\n\n\n

[52] Liu Yi ve Cui Yaping, \u201c2023 Se\u00e7imleri ve \u2018T\u00fcrkiye Y\u00fczy\u0131l\u0131\u2019 B\u00fcy\u00fck Stratejisi\u201d, Arap D\u00fcnyas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, No. 1, 2024, s. 36.<\/p>\n\n\n\n

[53] Mustafa Aydin, \u201cT\u00fcrk D\u0131\u015f Politikas\u0131nda ve T\u00fcrk D\u0131\u015f Politikas\u0131 i\u00e7in B\u00fcy\u00fck Strateji: Tarih, Co\u011frafya ve Uygulamadan Al\u0131nan Dersler,\u201d Perceptions: Journal of International Affairs, Cilt 25, No. 2, 2020, s. 207.<\/p>\n\n\n\n

[54] Li Bingzhong ve Tu Bin, \u201cErdo\u011fan D\u00f6neminde T\u00fcrk D\u0131\u015f Politikas\u0131n\u0131n D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc ve S\u0131n\u0131rlar\u0131,\u201d Bat\u0131 Asya ve Afrika, No. 2, 2018, s. 93-94.<\/p>\n\n\n\n

[55] Shampa Roy-Mukherjee ve Ejike Udeogu, “T\u00fcrkiye’nin K\u00fcresel \u0130li\u015fkilerinin Yeniden De\u011ferlendirilmesi ve G\u00fcneydo\u011fu Asya B\u00f6lgesine Kay\u0131\u015f\u0131,” Journal of Global Faultlines, Cilt 10, No. 1, 2023, s..<\/p>\n\n\n\n

[56] [ABD] Stephen Walt, \u0130ttifaklar\u0131n K\u00f6kenleri, \u00e7eviren Zhou Piqi, \u015eanghay: \u015eanghay Halk Yay\u0131nevi, 2018 bask\u0131s\u0131, s. 157.<\/p>\n\n\n\n

[57] \u201cABD, Pastor ile NATO’nun Stratejik Orta\u011f\u0131n\u0131 De\u011fi\u015ftiriyor,\u201d H\u00fcrriyet Daily News, 11 A\u011fustos 2018, https:\/\/www.hurriyetdailynews.com\/dont-force-turkey-to-look-for-other-friends-erdogan-addresses-us-in-nyt-article-135685<\/a>, 8 Nisan 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[58] Cem Cetinguc, \u201cGMF: T\u00fcrklerin AB Alg\u0131s\u0131,\u201d s. A. T\u00fcrkiye, 14 Nisan 2022, https:\/\/www.paturkey.com\/news\/gmf-turkish-perceptions-of-the-eu\/2022\/<\/a>, 2 Temmuz 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[59] Samuel Huntington, Medeniyetler \u00c7at\u0131\u015fmas\u0131 ve D\u00fcnya D\u00fczeninin Yeniden Yap\u0131land\u0131r\u0131lmas\u0131, \u00e7ev. Zhou Qi ve di\u011ferleri. , Pekin: Xinhua Yay\u0131nevi, 2010 bask\u0131s\u0131, s. 126.<\/p>\n\n\n\n

[60] Kishore Mahbubani, \u201cASEAN B\u00fcy\u00fck G\u00fc\u00e7ler Aras\u0131ndaki Rekabet Ortam\u0131nda Nas\u0131l Hayatta Kal\u0131yor ve Geli\u015fiyor,\u201d Foreign Affairs, Cilt 102, No. 2, 2023, s. 141.<\/p>\n\n\n\n

[61] Ariel Gonz\u00e1lez Levaggi ve Federico Donelli, \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin K\u00fcresel G\u00fcney ile De\u011fi\u015fen \u0130li\u015fkileri,\u201d International Affairs, Cilt 97, Say\u0131 4, 2021, s. 1111.<\/p>\n\n\n\n

[62] Orhan Gafarl\u0131 ve Julia Roknifard, \u201cT\u00fcrkiye’nin ‘Stratejik \u00d6zerklik \u0130n\u015fa Etme Politikas\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Rusya ile \u0130li\u015fkileri,\u201d Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, Cilt 20, No. 79, 2023, s. 41.<\/p>\n\n\n\n

[63] Nukhet A. Sandal, \u201cGeli\u015fmekte Olan D\u00fcnyada Me\u015frula\u015ft\u0131rma Stratejisi Olarak Orta G\u00fc\u00e7l\u00fck: Brezilya ve T\u00fcrkiye \u00d6rnekleri,\u201d Uluslararas\u0131 Siyaset, Cilt 51, Say\u0131 6, s. 705.<\/p>\n\n\n\n

[64] Du Donghui, \u201cAtlantik\u2019ten B\u00fcy\u00fck \u00c7evreye: T\u00fcrkiye\u2019nin Bile\u015fik \u0130ttifak Stratejisi \u00dczerine Bir \u00d6n \u00c7al\u0131\u015fma,\u201d Bat\u0131 Asya ve Afrika, No. 6, 2022, s. 153.<\/p>\n\n\n\n

[65] Jakob Lindgaard ve Moritz Piper, “T\u00fcrkiye’nin NATO’daki Gelece\u011fi: \u0130ttifaka Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k, Rusya ve Stratejik \u00d6zerklik,” DIIS, Kopenhag, 2020, s. 43.<\/p>\n\n\n\n

[66] Noah Ringler, “Kav\u015fakta T\u00fcrkiye: Karma\u015f\u0131k Kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k \u00c7a\u011f\u0131nda Stratejik Dengeyi \u015eekillendirmek,” Georgetown G\u00fcvenlik \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131 Dergisi, 15 Aral\u0131k 2021, https:\/\/georgetownsecuritystudiesreview.org\/2021\/12\/15\/turkey-at-the-crossroads-shaping-strategic-balancing-in-an-era-of-complex-interdependence\/<\/a>, 5 Nisan 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

[67] Xu Xiujun, “The Origins and Impact of the ‘Global South’ Craze” (K\u00fcresel G\u00fcney \u00c7\u0131lg\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131n K\u00f6kenleri ve Etkileri), World Affairs, No. 12, 2023, s. 14.<\/p>\n\n\n\n

[68] Federico Donelli ve Ariel Gonzalez Levaggi, “K\u00fcresel Akt\u00f6r Olmak: K\u00fcresel G\u00fcney i\u00e7in T\u00fcrkiye’nin G\u00fcndemi,” Rising Powers Quarterly, Cilt 1, Say\u0131 2, 2016, s. 100.<\/p>\n\n\n\n

[69] Gloria Shkurti \u00d6zdemir, Uzmanlar Yan\u0131tl\u0131yor: T\u00fcrkiye-NATO \u0130li\u015fkilerinin 70 Y\u0131l\u0131, Siyasi, Ekonomik ve Sosyal Ara\u015ft\u0131rma Vakf\u0131, \u015eubat 2022, s. 5-44.<\/p>\n\n\n\n

[70] Du Donghui, “Atlantik’ten B\u00fcy\u00fck \u00c7evreye: T\u00fcrkiye’nin Bile\u015fik \u0130ttifak Stratejisinin \u00d6n \u00c7al\u0131\u015fmas\u0131,” Bat\u0131 Asya ve Afrika, No. 6, 2022, s. 137.<\/p>\n\n\n\n

[71] “K\u00fcresel De\u011fi\u015fim i\u00e7in Yeni Bir Transatlantik G\u00fcndem,” Avrupa Komisyonu, 2 Aral\u0131k 2020, https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/en\/IP_20_2279<\/a>, 13 Eyl\u00fcl 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[72] Ilke Toyg\u00fcr, \u201cAB-T\u00fcrkiye \u0130li\u015fkilerinde Yeni Bir Yol\u201d, Carnegie Uluslararas\u0131 Bar\u0131\u015f Vakf\u0131, 26 Ocak 2022, https:\/\/carnegieendowment.org\/2022\/01\/26\/new-way-for-ward-for-eu-turkey-relations-pub-86264<\/a>, eri\u015fim tarihi: 16 Haziran 2024.<\/p>\n\n\n\n

[73] Zan Tao, Ba\u011fdat’tan \u0130stanbul’a: Tarihsel Bir Perspektiften Orta Do\u011fu’daki B\u00fcy\u00fck De\u011fi\u015fimler, Pekin: CITIC Press Group, 2022 bask\u0131s\u0131, s. 254.<\/p>\n\n\n\n

[74] Tamseel Aqdas, \u201cLiberal D\u00fcnya D\u00fczeninde Stratejik \u00d6zerklik i\u00e7in T\u00fcrkiye’de Neo-Osmanl\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n Y\u00fckseli\u015fi,\u201d G\u00fcvenlik ve Stratejik Analizler Dergisi, Cilt 6, No. 1, 2023, s. 66.<\/p>\n\n\n\n

[75] Serdar Dincel, \u201cYerel Se\u00e7imlerde 48 Milyondan Fazla Oy Kullan\u0131ld\u0131: T\u00fcrkiye Se\u00e7im Kurulu Ba\u015fkan\u0131,\u201d Anadolu Ajans\u0131, 4 Nisan 2024, https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/turkiye\/more-than-48m-cast-votes-in-local-elections-turkish-election-authority-chief\/3180814<\/a>, 24 Eyl\u00fcl 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[76] Alan Makovsky, \u201cErdo\u011fan’\u0131n G\u00f6lgesinde Bir Muhalefet D\u0131\u015f Politikas\u0131,\u201d Orta Do\u011fu Enstit\u00fcs\u00fc, 8 May\u0131s 2023, https:\/\/www.mei.edu\/publications\/opposition-foreign-policy-erdogans-shadow<\/a>, 6 Temmuz 2024 tarihinde eri\u015fildi.<\/p>\n\n\n\n

[77] Yang Chen, “Rusya-Ukrayna \u00c7at\u0131\u015fmas\u0131nda T\u00fcrkiye’nin Dengeleyici Diplomasisi: Performans, Motivasyonlar ve Etkisi,” Arap D\u00fcnyas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131, No. 5, 2022, s. 87.<\/p>\n\n\n\n

[78] Sinem Adar, \u201cT\u00fcrkiye\u2019de Ukrayna Sava\u015f\u0131 Alg\u0131s\u0131: AB-T\u00fcrkiye \u0130li\u015fkilerinin Gelece\u011fi \u0130\u00e7in Anlam\u0131,\u201d Alman Uluslararas\u0131 ve G\u00fcvenlik \u0130\u015fleri Enstit\u00fcs\u00fc, 4 Haziran 2022, https:\/\/www.swp-berlin.org\/10.18449\/2022C25\/<\/a>, 8 Nisan 2024 tarihinde eri\u015filmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Kaynaklar<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00fcrkiye\u2019nin K\u00fcresel G\u00fcney\u2019in Y\u00fckseli\u015finden G\u00fc\u00e7 Alan Stratejik \u00d6zerklik Kazanma \u00c7abalar\u0131; T\u00fcrkiye ile K\u00fcresel G\u00fcney Aras\u0131ndaki Olumlu Sinerji May\u0131s 2025 Yazarlar Hakk\u0131nda: Chen Likuan, PhD, Yan’an \u00dcniversitesi Tarih ve K\u00fclt\u00fcr Fak\u00fcltesi’nde do\u00e7enttir. \u00d6zet: “K\u00fcresel G\u00fcney” \u00fclkelerinin kolektif  y\u00fckseli\u015fi, uluslararas\u0131 manzaran\u0131n evriminde bir d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131d\u0131r. “K\u00fcresel G\u00fcney”in bir \u00fcyesi olan T\u00fcrkiye’nin stratejik \u00f6zerklik \u00e7abalar\u0131 \u00e7e\u015fitli \u015fekillerde kendini […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[51,5,4,53],"tags":[],"class_list":["post-5816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dunya-sosyalizmi-tr","category-dunya-sosyalizmi","category-turkiye-sosyalizmi","category-turkiye-sosyalizmi-tr"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5817,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5816\/revisions\/5817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}