{"id":6141,"date":"2026-01-19T19:20:14","date_gmt":"2026-01-19T19:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=6141"},"modified":"2026-01-19T19:20:15","modified_gmt":"2026-01-19T19:20:15","slug":"venezuellanin-kirilgan-durumdaki-devrimi-chavezden-maduroya-cikis-yollari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=6141","title":{"rendered":"Venezuella\u2019n\u0131n K\u0131r\u0131lgan Durumdaki Devrimi, Chavez\u2019den Maduro\u2019ya: \u00c7\u0131k\u0131\u015f Yollar\u0131\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Venezuella\u2019n\u0131n K\u0131r\u0131lgan Durumdaki Devrimi, Chavez\u2019den Maduro\u2019ya: \u00c7\u0131k\u0131\u015f Yollar\u0131\u00a0<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Ekim 2017\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00d6zet:\u00a0 Venezuella i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fcler ve tavsiyeler: birincisi, h\u00fck\u00fcmet ile burjuvazinin belirli kesimleri aras\u0131ndaki ili\u015fki daha da sa\u011flamla\u015facak ve bu ili\u015fki h\u00fck\u00fcmetin sosyalist taahh\u00fctlerini s\u00fcrekli olarak a\u015f\u0131nd\u0131racakt\u0131r;<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130kincisi, savunmac\u0131 bir duru\u015f taktiksel olarak burjuvazi ile halk aras\u0131nda bir denge politikas\u0131n\u0131 gerektirse bile, yap\u0131lacak yeni projeler kamuoyunu en iyi \u015fekilde yans\u0131tan halk taban\u0131n\u0131n seslerini i\u00e7ermelidir. Karar alma g\u00fcc\u00fc parti liderli\u011fine, hele ki cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n yak\u0131n \u00e7evresine tekelle\u015ftirilmemelidir. Venezuela’da, ger\u00e7ekten demokratik bir parti kurmak sadece sosyalist bir ilke meselesi de\u011fil, ayn\u0131 zamanda t\u00fcm devrimci s\u00fcrecin ayakta kalmas\u0131 i\u00e7in de hayati bir \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sosyalist yazar Prof. Steve Ellner, 1977’den 2003’e kadar Venezuela’n\u0131n Puerto La Cruz kentindeki Universidad de Oriente’de ekonomi tarihi ve siyaset bilimi dersleri veren Amerikal\u0131 bir akademisyendir. Steve Ellner, Venezuela tarihi, siyasi partiler ve \u00f6rg\u00fctl\u00fc i\u015f\u00e7i hareketi \u00fczerine \u00e7ok say\u0131da kitap ve dergi makalesinin yazar\u0131d\u0131r. 2025 itibariyle Ellner, Science & Society: Marxist D\u00fc\u015f\u00fcnce ve Analiz Dergisinin dan\u0131\u015fma kurulunda yer almakta ve Latin Amerika Vizyonu: Kapitalizm ve Sosyalizm dergisinin yard\u0131mc\u0131 edit\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapmaktad\u0131r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ekim 2017    <\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sosyalist Antoloji\/\u00c7e\u015fitli Denemeler dergisinden al\u0131nd\u0131.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Son yirmi y\u0131lda Venezuela, radikalle\u015fme, a\u015f\u0131r\u0131 sosyal ve siyasi kutupla\u015fma ve sa\u011f kanad\u0131n tepkisi gibi s\u00fcre\u00e7ler ya\u015fam\u0131\u015ft\u0131r. Bu s\u00fcre\u00e7ler sol i\u00e7in de\u011ferli dersler sunmaktad\u0131r. \u00dclkenin \u015fu anki krizi, Bolivarc\u0131 Devrim’in m\u00fccadeleleri, ba\u015far\u0131lar\u0131 ve ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131klar\u0131 hakk\u0131nda yap\u0131c\u0131 bir tart\u0131\u015fma i\u00e7in bir f\u0131rsat olarak de\u011ferlendirilmelidir. Stratejik hatalar\u0131, \u00f6zellikle de g\u00fc\u00e7l\u00fc sa\u011fc\u0131 g\u00fc\u00e7lerin s\u00fcrekli d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 ba\u011flam\u0131nda net bir \u015fekilde belirleyerek, Chavismo destek\u00e7ileri ve sempatizanlar\u0131, hem sol hem de sa\u011fdan gelen Nicol\u00e1s Maduro h\u00fck\u00fcmetine y\u00f6nelik mevcut yayg\u0131n k\u0131namalar\u0131 d\u00fczeltebilirler.<\/p>\n\n\n\n

Bu nedenle, bu makalenin iki amac\u0131 vard\u0131r: ilk olarak, Chavez y\u00f6netiminin uzun y\u0131llar s\u00fcren iktidar\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lan ba\u015fl\u0131ca dersleri a\u00e7\u0131klamak; ikinci olarak, h\u00fck\u00fcmetin daha tart\u0131\u015fmal\u0131 baz\u0131 eylemlerini uygun tarihsel ve siyasi ba\u011flamlar\u0131na oturtmak. Chavezci liderli\u011fin, demokrasiyi hi\u00e7e sayan beceriksiz y\u00f6neticiler oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki yayg\u0131n alg\u0131 , demokratik yollarla sosyalizmi ger\u00e7ekle\u015ftirmenin karma\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6z ard\u0131 etmektedir. Bu s\u00fcre\u00e7, iyi ya da k\u00f6t\u00fc, i\u00e7sel riskleri ve talepleriyle h\u00fck\u00fcmetin karar alma s\u00fcrecini derinden etkilemi\u015ftir. Ancak bu karma\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131 kabul ederek Venezuela’n\u0131n mevcut durumunu ve \u00e7alkant\u0131l\u0131 modern tarihini anlayabiliriz.<\/p>\n\n\n\n

Taraf se\u00e7me Sorunu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Son aylarda, i\u00e7 siyasi \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n \u015fiddetlenmesiyle birlikte, giderek artan say\u0131da Venezuelal\u0131 solcu (\u00f6rne\u011fin, iktidardaki Birle\u015fik Sosyalist Parti’den ayr\u0131lan “Sosyalist Dalga” grubu) ve yabanc\u0131 g\u00f6zlemciler Chavezci kamptan kopmu\u015ftur. Art\u0131k pek \u00e7ok ki\u015fi, Maduro h\u00fck\u00fcmetini ve sa\u011fc\u0131 muhalefeti “her iki taraf da k\u00f6t\u00fc” olarak g\u00f6r\u00fcyor.\u00b9 Baz\u0131 ele\u015ftirilerinin ge\u00e7erlili\u011fi bir yana, eski Chavezcilerin h\u00fck\u00fcmeti ve muhalefeti e\u015fit g\u00f6rmesi, \u00f6nemli bir ger\u00e7e\u011fi g\u00f6lgeliyor: \u0130kincisi sald\u0131rgan tarafken, ilki s\u00fcrekli sald\u0131r\u0131lara maruz kalm\u0131\u015f ve acil \u00f6nlemler almak zorunda kalm\u0131\u015f, bu da ciddi uzun vadeli sonu\u00e7lara yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Elbette bu fenomen yeni de\u011fil: Hugo Ch\u00e1vez 1999’da ilk kez cumhurba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131\u011f\u0131ndan beri, Ch\u00e1vezci h\u00fck\u00fcmet neredeyse s\u00fcrekli bir ku\u015fatma alt\u0131nda. Modern tarihte, bu kadar uzun bir s\u00fcre boyunca bu kadar keskin bir \u00e7at\u0131\u015fma ve kutupla\u015fma ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalan veya bu kadar \u00e7ok g\u00fc\u00e7l\u00fc d\u00fc\u015fmanla m\u00fccadele eden demokratik olarak se\u00e7ilmi\u015f h\u00fck\u00fcmet say\u0131s\u0131 \u00e7ok azd\u0131r. Bu d\u00fc\u015fmanlar aras\u0131nda Venez\u00fcella’n\u0131n b\u00fcy\u00fck \u015firketleri ve i\u015f gruplar\u0131, ABD h\u00fck\u00fcmeti ve Amerikan Devletleri \u00d6rg\u00fct\u00fc (OAS), \u00fcst d\u00fczey Katolikler, \u00fcniversite y\u00f6neticileri, medya, geleneksel siyasi kurumlar ve sendikalar bulunmaktad\u0131r. D\u00fc\u015fmanca eylemlerin k\u0131sa bir listesi \u015f\u00f6yledir: 2002’de i\u015f d\u00fcnyas\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131 taraf\u0131ndan organize edilen ve ABD taraf\u0131ndan desteklenen ba\u015far\u0131s\u0131z darbe giri\u015fim ; 2002-2003’te iki ay s\u00fcren \u00fclke \u00e7ap\u0131ndaki grev; 2002’den bu yana tekrarlanan paramiliter \u015fehir \u015fiddeti dalgalar\u0131; muhalefet ve m\u00fcttefiklerinin, uluslararas\u0131 g\u00f6zlemciler taraf\u0131ndan onaylanm\u0131\u015f olanlar da dahil olmak \u00fczere resmi se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 tan\u0131may\u0131 reddetmesi.<\/p>\n\n\n\n

Maduro d\u00f6neminde bu d\u00fc\u015fmanca tutum giderek daha belirgin hale geldi. Maduro, Chavez’in ki\u015fisel karizmas\u0131na sahip de\u011fildi ve h\u00fck\u00fcmeti bor\u00e7, enflasyon ve d\u00fc\u015f\u00fck petrol fiyatlar\u0131 gibi krizlerle s\u00fcrekli sars\u0131l\u0131yordu. Maduro’nun Nisan 2013’te cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ildi\u011fi g\u00fcn, yenilgiye u\u011frayan aday Henrique Capriles, destek\u00e7ilerini \u00f6fkelerini (arrechera) ifade etmeye \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131 ve bu \u00e7a\u011fr\u0131n\u0131n sonucunda bir polis memuru da dahil olmak \u00fczere on Chavezci \u00f6ld\u00fc. Venezuela’n\u0131n “guarimba” olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 paramiliter siyasi \u015fiddet 2003’te ba\u015flad\u0131, ancak Maduro d\u00f6neminde yo\u011funla\u015ft\u0131: 2014’te \u00fc\u00e7 ay s\u00fcren sokak protestolar\u0131 s\u0131ras\u0131nda silahl\u0131 \u00f6zel milisler ortaya \u00e7\u0131kt\u0131 ve taktikleri daha sonra daha militarize hale geldi.<\/p>\n\n\n\n

Bu arada, Washington’un Chavez ve Maduro h\u00fck\u00fcmetlerine y\u00f6nelik d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131, Cumhuriyet\u00e7iler ve Demokratlar aras\u0131nda d\u0131\u015f politika konusunda \u00e7ok az fark oldu\u011funu g\u00f6steriyor. Bush y\u00f6netimi, 2002-03 darbesini ve genel grevi tam olarak desteklemi\u015fti. Obama, ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ilk g\u00fcnlerinde Chavez ile s\u0131cak bir g\u00f6r\u00fc\u015fme yaparak b\u00fcy\u00fck bir beklenti yaratt\u0131 \u2014 Chavez ona Eduardo Galeano’nun *Latin Amerika’n\u0131n A\u00e7\u0131k Damarlar\u0131* kitab\u0131n\u0131n bir kopyas\u0131n\u0131 hediye etti \u2014 ancak sonunda Venezuela’y\u0131 ABD’nin ulusal g\u00fcvenli\u011fine “ola\u011fan\u00fcst\u00fc ve istisnai derecede ciddi bir tehdit” olarak tan\u0131mlayan iki ba\u015fkanl\u0131k kararnamesi imzalad\u0131. Trump ise Maduro’ya kar\u015f\u0131 “askeri se\u00e7enek” kullanmay\u0131 rahat\u00e7a tart\u0131\u015fm\u0131\u015f ve yeni CIA Direkt\u00f6r\u00fc Mike Pompeo, Venezuela’da rejim de\u011fi\u015fikli\u011fini te\u015fvik etmek i\u00e7in Meksika ve Kolombiya h\u00fck\u00fcmetleriyle i\u015fbirli\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 itiraf etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Bu t\u00fcr tehditlerin boyutu ve s\u00fcresi Venezuela’y\u0131 \u00e7a\u011fda\u015f anayasal demokrasiler aras\u0131nda benzersiz k\u0131l\u0131yor olsa da, bu durumdan \u00e7\u0131kar\u0131lacak dersler evrensel olarak ge\u00e7erlidir. Sosyalizme ba\u011fl\u0131 herhangi bir demokratik h\u00fck\u00fcmet, \u00f6zellikle de Chavez’inki kadar geni\u015f kapsaml\u0131 bir h\u00fck\u00fcmet, Venezuela’n\u0131n solcu liderlerinin kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 ayn\u0131 zorluklarla kar\u015f\u0131la\u015facakt\u0131r. Bu bak\u0131mdan, Venezuela’n\u0131n deneyimi, ba\u015far\u0131l\u0131 olsun ya da olmas\u0131n, liberal demokrasilerdeki sol kanat i\u00e7in 20. y\u00fczy\u0131l Rusya, \u00c7in ve K\u00fcba’daki devrimlerden daha ayd\u0131nlat\u0131c\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

En \u00f6nemlisi, Venezuela’n\u0131n deneyimi, se\u00e7imlerle iktidara gelen sosyalistlerin taktiksel olarak ip \u00fczerinde y\u00fcr\u00fcmek zorunda olduklar\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. Bir yandan, pragmatik bir yakla\u015f\u0131mla hareket eden ve ac\u0131mas\u0131z rakiplerle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalan Chavezci h\u00fck\u00fcmet, tavizler vermek zorunda kald\u0131: genellikle kendi \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda hareket eden i\u015f d\u00fcnyas\u0131 liderleriyle taktiksel ittifaklar kurmak ve baz\u0131lar\u0131 yolsuzlu\u011fu k\u00f6r\u00fckleyen ve de\u011ferli kaynaklar\u0131 israf eden c\u00f6mert sosyal harcamalar gibi pop\u00fclist politikalar izlemek gibi. \u00d6te yandan, Chavezist h\u00fck\u00fcmet, radikal de\u011fi\u015fim ve sosyalist ideallere ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stererek \u00e7ok say\u0131da taban destek\u00e7isini ve ilgili sosyal hareketleri harekete ge\u00e7irdi. \u0130ddia edece\u011fim gibi, devrim \u00e7ok s\u0131k olarak ikincisini feda ederek birincisine y\u00f6neldi.<\/p>\n\n\n\n

Bu, Chavezci h\u00fck\u00fcmetin tamamen f\u0131rsat\u00e7\u0131l\u0131k veya k\u0131sa vadeli d\u00fc\u015f\u00fcncelerle hareket etti\u011fini ima etmek de\u011fildir. \u00d6nemli olan nokta, Venezuela’n\u0131n mevcut elveri\u015fsiz ko\u015fullar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, solun se\u00e7eneklerinin son derece s\u0131n\u0131rl\u0131 olmas\u0131d\u0131r. Daha elveri\u015fli ko\u015fullarda \u2014 Chavez ve Maduro d\u00f6neminde bir\u00e7ok kez ya\u015fananlar gibi \u2014 h\u00fck\u00fcmet, de\u011fi\u015fim s\u00fcrecini derinle\u015ftirmek ve di\u011fer hedefleri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in proaktif olarak hareket etmelidir. A\u015fa\u011f\u0131da tart\u0131\u015faca\u011f\u0131m gibi, zamanlama \u00e7ok \u00f6nemlidir.<\/p>\n\n\n\n

Chavez hareketi i\u00e7indeki mevcut tart\u0131\u015fmalarda temel mesele, uzun vadeli hedefler konusunda bir anla\u015fmazl\u0131k de\u011fil, belirli politikalar\u0131n uygulanabilirli\u011fini nas\u0131l sa\u011flayaca\u011f\u0131m\u0131zd\u0131r. Sosyal ve siyasi ger\u00e7eklerin getirdi\u011fi k\u0131s\u0131tlamalar\u0131 g\u00f6z ard\u0131 ederek, yaln\u0131zca devrim s\u00fcrecinin nihai sonucuna (\u00f6rne\u011fin sosyalist demokrasi) odaklanan herhangi bir analiz yan\u0131lt\u0131c\u0131 olacakt\u0131r. Bir zamanlar Chavez’e sempati duyan bir\u00e7ok ki\u015finin, hem yurt i\u00e7inde hem de yurt d\u0131\u015f\u0131nda, hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011framas\u0131n\u0131n nedeni, k\u0131smen, acil sorunlara g\u00f6sterilen ilgiden daha fazla \u00f6nem verilen b\u00fcy\u00fck hedeflere a\u015f\u0131r\u0131 vurgu yap\u0131lmas\u0131ndan kaynaklanmaktad\u0131r. Bolivarc\u0131 devrimin enerjisinin \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131, Chavez’in kendi vizyonuna ve karizmas\u0131na a\u015f\u0131r\u0131 derecede ba\u011fl\u0131yd\u0131 ve ne yaz\u0131k ki, Chavez, takip\u00e7ilerini radikal de\u011fi\u015fimin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak beraberinde getirdi\u011fi zorluklara, fedakarl\u0131klara ve \u00e7etrefilli \u00e7eli\u015fkilere haz\u0131rlayamad\u0131. Bu nedenle, a\u015fa\u011f\u0131daki konular uygulanabilirlik, i\u015flerlik ve zamanlaman\u0131n perspektiflerinden analiz edilecektir.<\/p>\n\n\n\n

Ger\u00e7ek\u00e7ilik ve Burjuvazi \u0130le \u0130li\u015fkiler<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ch\u00e1vez ve Ch\u00e1vez hareketi, ger\u00e7ek\u00e7ilik ve idealizmin bir kar\u0131\u015f\u0131m\u0131n\u0131 tutarl\u0131 bir \u015fekilde sergiledi.\u00b2 Ch\u00e1vez, Venez\u00fcella sosyalizminin “ihtiyaca g\u00f6re da\u011f\u0131t\u0131m” ilkesine dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 ilan etti. Sovyet liderleri bile bu kadar ileri gitmemi\u015fti: onlar, Marx gibi, sosyalizmi “i\u015fe g\u00f6re da\u011f\u0131t\u0131m” olarak tan\u0131mlam\u0131\u015flard\u0131. Ancak Ch\u00e1vez, her \u015feyden \u00f6nce bir ger\u00e7ek\u00e7i ve stratejistti, bu \u00f6zelli\u011fi askeri ge\u00e7mi\u015finden kaynaklan\u0131yordu. 2002-2003 y\u0131llar\u0131nda i\u015f d\u00fcnyas\u0131 taraf\u0131ndan ba\u015flat\u0131lan ve h\u00fck\u00fcmetini devirmeyi ama\u00e7layan iki ay s\u00fcren b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 grevin sona ermesinden sadece birka\u00e7 g\u00fcn sonra, Ch\u00e1vez “golpistas”lar\u0131 (darbeci) tercihli dolar sisteminden (ithalat\u00e7\u0131lara daha d\u00fc\u015f\u00fck d\u00f6viz kuru ile dolar satan sistem) \u00e7\u0131karaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131. Takip eden y\u0131llarda Ch\u00e1vez, iki ayl\u0131k greve kat\u0131lmay\u0131 reddeden i\u015fadamlar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k veya gizli bir \u015fekilde kay\u0131rma politikas\u0131 izledi ve b\u00f6ylece geleneksel burjuvaziyi meydan okudu. Bu sayede, h\u00fck\u00fcmeti devirme giri\u015fimlerinde \u00f6nc\u00fc rol oynayan geleneksel burjuvaziyi zay\u0131flatt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Maduro’nun iktidar\u0131 s\u0131ras\u0131nda, h\u00fck\u00fcmetin d\u00fc\u015fmanca geleneksel burjuvazi ile s\u00f6zde “dostane” yeni burjuvazi aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131 b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde de\u011fi\u015fmedi. Venez\u00fcella Ticaret ve Sanayi Odalar\u0131 Federasyonu (Fedec\u00e1maras) etraf\u0131nda toplanan eski burjuvazi, siyasi a\u00e7\u0131dan giderek daha kurnaz hale geldi: muhalefet partilerinden uzak durdu, hatta muhalefet onlarla konu\u015fmay\u0131 reddetti\u011finde Maduro h\u00fck\u00fcmetiyle m\u00fczakerelere girdi, b\u00f6ylece partizan i\u00e7 \u00e7eki\u015fmelerine kar\u0131\u015fm\u0131\u015f gibi g\u00f6r\u00fcnmekten ka\u00e7\u0131nd\u0131. Ancak Febec\u00e1maras tarafs\u0131z olmaktan uzakt\u0131. Temmuz ay\u0131nda h\u00fck\u00fcmetin Anayasa Meclisi se\u00e7imlerini k\u0131namak ve boykot etmek i\u00e7in muhalefete kat\u0131lmakla kalmad\u0131, ayn\u0131 zamanda \u00f6nceki haftalarda muhalefetin genel grevini dolayl\u0131 olarak destekledi. Muhalefetle dayan\u0131\u015fma i\u00e7inde olan Febec\u00e1maras \u00fcyesi \u015firketler, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n “grev” s\u0131ras\u0131nda i\u015fe gelmemelerine izin verdi.<\/p>\n\n\n\n

Ch\u00e1vezci liderli\u011fin Fedc\u00e1maras’\u0131n temsil etti\u011fi gruplar yerine “dostane” i\u015fadamlar\u0131n\u0131 tercih etmesi ikna ediciydi: neden kamu fonlar\u0131n\u0131 y\u0131k\u0131c\u0131 faaliyetleri finanse etmek i\u00e7in kullanacak ki\u015filere kredi veya kamu i\u015fleri s\u00f6zle\u015fmeleri verilsin ki? Ancak, h\u00fck\u00fcmet ile bu s\u00f6zle\u015fmeleri kazanan “dostane” \u015firketler aras\u0131ndaki ili\u015fki \u00e7ok yak\u0131n hale gelmi\u015fti. 2009 y\u0131l\u0131nda, birka\u00e7 finans kurumunun i\u00e7eriden manip\u00fclasyonu bir bankac\u0131l\u0131k krizini tetikledikten sonra, Ch\u00e1vez, bu olaya kar\u0131\u015fan d\u00fczinelerce ki\u015finin tutuklanmas\u0131n\u0131 emretti. Bunlar aras\u0131nda, en zengin Ch\u00e1vez yanl\u0131s\u0131 i\u015f adam\u0131 Ricardo Fern\u00e1ndez Barrueco ve Ch\u00e1vez’in karde\u015fi ve yak\u0131n s\u0131rda\u015f\u0131 olan Arn\u00e9 Chac\u00f3n da vard\u0131. Arn\u00e9 Chac\u00f3n, 1992 darbe giri\u015fiminin (Ch\u00e1vez ile ba\u011flant\u0131l\u0131) bir emektar\u0131yd\u0131 ve \u00fc\u00e7 y\u0131l hapis yatt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Ancak Venezuela’n\u0131n etik olmayan uygulamalar\u0131 bununla s\u0131n\u0131rl\u0131 kalmad\u0131. Chavez’in en g\u00fcvendi\u011fi bakanlar\u0131ndan biri olan Jorge Giordani, 2013 y\u0131l\u0131nda, sahte ithalatlar\u0131 finanse etmek i\u00e7in \u00f6nceki y\u0131l 20 milyar dolar\u0131n tercihli d\u00f6viz kurlar\u0131ndan sat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131. Maduro harekete ge\u00e7ece\u011fini vaat etmesine ra\u011fmen, s\u00f6z\u00fcn\u00fc tutamad\u0131. Ancak, ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 s\u0131ras\u0131nda bir Chavezistan valisi, Valencia belediye ba\u015fkan\u0131 ve b\u00fcy\u00fck bir devlet \u015firketinin ba\u015fkan\u0131 yolsuzluk su\u00e7lamas\u0131yla tutukland\u0131; 2017 y\u0131l\u0131nda, Venezuela’n\u0131n Do\u011fu Petrol \u015eirketi’nin (PDVSA) birka\u00e7 y\u00f6neticisi de benzer bir kaderi payla\u015ft\u0131. 2017’nin ba\u015flar\u0131nda, yukar\u0131da bahsedilen eski vali on sekiz y\u0131l hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131ld\u0131. Ancak bu \u00f6nlemler, art\u0131k yayg\u0131n ve olduk\u00e7a g\u00f6r\u00fcn\u00fcr hale gelen yolsuzlu\u011fu engellemede pek etkili olmad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6zel sekt\u00f6rle ili\u015fkiler<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Solun her iki muhalif kanad\u0131 da Chavezist h\u00fck\u00fcmetin “dost” i\u015fadamlar\u0131yla olan ba\u011flar\u0131n\u0131 ele\u015ftirdi. Chavezist liderli\u011fin sol kanad\u0131ndakiler bu ili\u015fkiyi ya naif ya da daha k\u00f6t\u00fcs\u00fc, devrime ihanet etmekle e\u015fde\u011fer olarak g\u00f6rd\u00fcler. Arjantinli yazar Luis Bilbao, hem Chavez hem de Maduro h\u00fck\u00fcmetlerinin destek\u00e7isi olarak, Chavez’in \u00f6zel sekt\u00f6rle “stratejik ittifak” kurdu\u011fu iddias\u0131na ve baz\u0131 temsilcileriyle (\u00e7o\u011fu Fedec\u00e1maras’a \u00fcye olmayan) yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmelere \u015f\u00fcpheyle yakla\u015ft\u0131. Bilbao, \u00f6zellikle Venezuela Kom\u00fcnist Partisi’nin (PCV) “a\u015famal\u0131” tutumunu ele\u015ftirdi. Ona g\u00f6re, PCV, h\u00fck\u00fcmetin s\u00f6zde tekelci olmayan kapitalistlerle ittifak\u0131n\u0131, sosyalist in\u015fay\u0131 ilerletmeden \u00f6nce burjuvazi ile “ate\u015fkes” sa\u011flamak i\u00e7in gerekli bir a\u015fama olarak g\u00f6r\u00fcyordu.\u00b3<\/p>\n\n\n\n

Di\u011fer kanat ise burjuvazi ile daha yak\u0131n ili\u015fkiler kurulmas\u0131n\u0131 savunan solcular\u0131ndan olu\u015fuyor. Eski Temel End\u00fcstriler ve Madenler Bakan\u0131 V\u00edctor Alvarez, ithalat\u0131 k\u0131s\u0131tlayarak ve devlet sekt\u00f6r\u00fcn\u00fcn boyutunu k\u00fc\u00e7\u00fclterek ulusal \u00f6zel \u00fcretime \u00f6ncelik verilmesini savunan en \u00f6nde gelen temsilcilerden biri. Alvarez, Maduro’nun 2016 y\u0131l\u0131nda kabinedeki tek i\u015f adam\u0131 olan Miguel P\u00e9rez Abad’\u0131 Sanayi ve Ticaret Bakan\u0131 olarak g\u00f6revden almas\u0131n\u0131, Abad’\u0131n uzun s\u00fcredir zarar eden kamula\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f i\u015fletmelerin \u00f6zelle\u015ftirilmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131n Chavezci “dogmatistleri”\u2074 k\u0131zd\u0131rd\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle k\u0131nad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Her iki taraf da abart\u0131yor. \u00d6zel sekt\u00f6rle ba\u011flar\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmenin gerekli oldu\u011fu adil bir g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcr, ancak bunun zararl\u0131 uzun vadeli sonu\u00e7lar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmeli ve uygun zamanda kontrol alt\u0131na al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Bir yandan, Chavezci h\u00fck\u00fcmetle i\u015fbirli\u011fi yapan \u00e7ok az say\u0131da kapitalist, bir zamanlar Komintern’in savundu\u011fu “ilerici burjuvazi” imaj\u0131na uymaktad\u0131r \u2014 ulusal ekonomik ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 destekleyen ve hatta emperyalizme kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kan t\u00fcrden. H\u00fck\u00fcmet ile \u00f6zel sekt\u00f6r \u00fcyeleri aras\u0131ndaki ittifak “stratejik” (yani kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 g\u00fcvene dayal\u0131 uzun vadeli koordinasyon) olarak de\u011fil, daha \u00e7ok de\u011fi\u015fimi s\u00fcrd\u00fcrmek i\u00e7in yeterli siyasi ve ekonomik istikrar\u0131 sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan taktiksel bir ittifak olarak g\u00f6r\u00fclmelidir. Chavezci aktivistler, rejim de\u011fi\u015fikli\u011fi belirtileri ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda h\u00fck\u00fcmet yanl\u0131s\u0131 i\u015fadamlar\u0131n\u0131n gemiyi ilk terk edenler olaca\u011f\u0131 konusunda s\u0131k s\u0131k uyar\u0131da bulunmu\u015flard\u0131 ve son olaylar onlar\u0131n hakl\u0131 oldu\u011funu kan\u0131tlad\u0131. \u00d6rne\u011fin, bir zamanlar Chavez’in en g\u00fcvendi\u011fi m\u00fcttefiklerinden biri olan ve Chavez’in Fedec\u00e1maras ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kampanyas\u0131nda destekledi\u011fi domuz eti patronu Alberto Cudemus, \u015fimdi Maduro’nun sert bir ele\u015ftirmeni ve ba\u015fkan da ayn\u0131 \u015fekilde kar\u015f\u0131l\u0131k veriyor.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6te yandan, nesnel ko\u015fullar b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 kamula\u015ft\u0131rma veya kapitalistlerle tam \u00f6l\u00e7ekli bir \u00e7at\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131k\u00e7a izin vermiyordu. Kapitalizm, Chavez’in Venezuela’s\u0131nda bir s\u00fcre daha devam edece\u011fin , h\u00fck\u00fcmet iki se\u00e7enekle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131: kapitalistler aras\u0131ndaki i\u00e7 farkl\u0131l\u0131klar\u0131 g\u00f6rmezden gelip hepsini d\u00fc\u015fman olarak g\u00f6rmek ya da burjuvazi i\u00e7indeki b\u00f6l\u00fcnmeleri kullanmak. Fedec\u00e1maras’\u0131n ani tutum de\u011fi\u015fikli\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u2014on y\u0131llard\u0131r kendini apolitik bir kurum olarak tan\u0131mlayan bu kurulu\u015f, 1998’de Chavez’in se\u00e7ilmesinden \u00f6nce bile onun kararl\u0131 bir muhalifi haline gelmi\u015fti\u2014 h\u00fck\u00fcmetin, bu kurulu\u015fun d\u00fc\u015fmanca tutumunu reddeden i\u015fadamlar\u0131n\u0131 aktif olarak kazanmaya \u00e7al\u0131\u015fmamas\u0131 aptalca olurdu.<\/p>\n\n\n\n

Eski bakan Perez Abad’\u0131n (\u015fu anda b\u00fcy\u00fck bir devlet bankas\u0131n\u0131n ba\u015fkan\u0131) yan\u0131 s\u0131ra, Oscar Schemel de g\u00fcvenilir bir i\u015f d\u00fcnyas\u0131 m\u00fcttefiki olarak g\u00f6r\u00fclebilir. Schemel, Chavezcilerin s\u0131k s\u0131k sonu\u00e7lar\u0131na at\u0131fta bulundu\u011fu \u00f6nde gelen bir anket \u015firketinin sahibidir; 30 Temmuz 2017’deki Ulusal Anayasa Meclisi (ANC) se\u00e7imlerinde i\u015f d\u00fcnyas\u0131 temsilcisi olarak se\u00e7ilmi\u015ftir. Ulusal ekonomik krizi hafifletmek i\u00e7in Schemel, h\u00fck\u00fcmeti b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde s\u00fcbvanse edilen devlet i\u015fletmelerini satmaya \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131. Bu \u00f6neri (Chavezci gazete \u00daltimas Noticias’\u0131n edit\u00f6r\u00fc, deneyimli solcu Eleazar D\u00edaz Rangel taraf\u0131ndan da desteklenmi\u015ftir), bunu Chavez’in miras\u0131na ihanet olarak g\u00f6ren \u00e7ekirdek Chavezci grubu \u00f6fkelendirmi\u015ftir. 9 A\u011fustos 2017’de ANC’de yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmada Schemel, piyasalar\u0131n \u00f6neminin kabul edilmesi ve fiyat kontrollerinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulundu. Ancak, son \u00f6neri, son y\u0131llarda sat\u0131n alma g\u00fcc\u00fc keskin bir \u015fekilde d\u00fc\u015fen genel halk i\u00e7in kabul edilemezdi. Yine de Schemel, Venezuela ekonomisinin temelde kapitalist bir yap\u0131ya sahip oldu\u011fu g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, h\u00fck\u00fcmetin piyasan\u0131n ger\u00e7eklerini g\u00f6rmezden gelemeyece\u011fini hakl\u0131 olarak belirtmektedir.<\/p>\n\n\n\n

“Dost” i\u015fadamlar\u0131yla yak\u0131n ili\u015fkiler kurmak, demokratik ve bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir sosyalist stratejinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir par\u00e7as\u0131 olabilir, ancak bunun y\u0131k\u0131c\u0131 sonu\u00e7lar\u0131, \u00f6zellikle yolsuzluk ve kay\u0131rmac\u0131l\u0131k, \u00f6nceden tahmin edilmeli ve kararl\u0131l\u0131kla direnilmelidir. Venezuela’n\u0131n deneyimi, bu t\u00fcr sorunlar\u0131n \u00f6nlenmesinin zor oldu\u011funu g\u00f6stermektedir: \u00f6rne\u011f , kamu i\u015fleri s\u00f6zle\u015fmelerinde fiyatlar\u0131n \u015fi\u015firilmesini \u00f6nlemek i\u00e7in tasarlanan \u015feffaf ihale s\u00fcre\u00e7leri s\u0131kl\u0131kla atlat\u0131lmaktad\u0131r. Chavezciler, geleneksel burjuvazinin, h\u00fck\u00fcmetin m\u00fcttefiki olmasa da, daha b\u00fcy\u00fck sermaye ve deneyime sahip olmalar\u0131 sayesinde, “yeni ortaya \u00e7\u0131kan” ve “dost” i\u015fadamlar\u0131n\u0131n \u00e7ok \u00f6tesinde, bu s\u00f6zle\u015fmelerin en b\u00fcy\u00fck pay\u0131n\u0131 ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6zel olarak savunmaktad\u0131r. G\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re bu nedenle h\u00fck\u00fcmet, Lula da Silva’n\u0131n \u0130\u015f\u00e7i Partisi ile yak\u0131n ili\u015fkisi olan Brezilyal\u0131 holding Odebrecht’e k\u00f6pr\u00fcler ve demiryollar\u0131 gibi b\u00fcy\u00fck projeler i\u00e7in kazan\u00e7l\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler verdi ve daha k\u00fc\u00e7\u00fck “yeni ortaya \u00e7\u0131kan” Venez\u00fcella \u015firketlerinin bu kadar b\u00fcy\u00fck projeleri \u00fcstlenemeyece\u011fini iddia etti. Odebrecht ve di\u011fer \u015firketleri, hatta \u0130\u015f\u00e7i Partisi’ni de i\u00e7ine alan ve ard\u0131ndan gelen skandal, \u00e7e\u015fitli siyasi gruplardan Venez\u00fcellal\u0131 politikac\u0131lar da dahil olmak \u00fczere k\u0131tadaki bir\u00e7ok siyasi fig\u00fcr\u00fc etkilemi\u015ftir. T\u00fcm bunlar, kamu ve kurumsal denetim i\u00e7in etkili mekanizmalar\u0131n kurulmas\u0131n\u0131n aciliyetini vurgulamaktad\u0131r. Bu konuyu a\u015fa\u011f\u0131da daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak ele alaca\u011f\u0131m.<\/p>\n\n\n\n

Siyasi partiler ve devlet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2007’nin ba\u015flar\u0131nda Ch\u00e1vez, Birle\u015fik Sosyalist Partisi’ni kurdu ve parti k\u0131sa s\u00fcrede \u00fclke \u00e7ap\u0131nda 7 milyon \u00fcyeye ula\u015ft\u0131. Tabandan kat\u0131l\u0131m ve sosyal hareketlerle ba\u011flant\u0131 kurmaya kendini adam\u0131\u015f kitle partisi olan PSUV, 1999 anayasas\u0131nda yer alan Venezuela’n\u0131n yeni kat\u0131l\u0131mc\u0131 demokratik siyasi modelinin temel ta\u015f\u0131 olmaya haz\u0131rd\u0131. Parti, devrimcilerin hem eski devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131 (gerici g\u00fc\u00e7lerin s\u0131zd\u0131\u011f\u0131) kontrol etmelerini hem de kademeli, \u015fiddet i\u00e7ermeyen yollarla yeni bir ulus in\u015fa etmelerini sa\u011flamak i\u00e7in tasarlanm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Chavez, ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 boyunca, kendi partisi dahil olmak \u00fczere b\u00fcrokrasiyi, halk\u0131n kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 ve politikalar\u0131n ve projelerin etkili bir \u015fekilde uygulanmas\u0131n\u0131 engelledi\u011fi gerek\u00e7esiyle ac\u0131mas\u0131zca ele\u015ftirdi. \u00d6l\u00fcm d\u00f6\u015fe\u011finde, yak\u0131n \u00e7evresine b\u00fcrokrasinin belas\u0131n\u0131n kararl\u0131l\u0131kla m\u00fccadele edilmesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi: “Haz\u0131rl\u0131kl\u0131 olun. Bu giri\u015fim benim halk\u0131m\u0131, benim h\u00fck\u00fcmetimi hedef al\u0131yor.” Maduro’ya \u015f\u00f6yle dedi: “Y\u00fcz denetim ekibi g\u00f6nderin, gerekirse daha fazlas\u0131n\u0131. Birini g\u00f6revden almam, mahkemeye sevk etmem veya soru\u015fturma a\u00e7mam gerekirse, bunu yapaca\u011f\u0131m.”\u2075<\/p>\n\n\n\n

Ancak, b\u00fcrokratik batakl\u0131\u011f\u0131n sorumlulu\u011fu Ch\u00e1vez’in kendisinde de vard\u0131r. Mevcut devlet kurumlar\u0131n\u0131n etkili denetim ve denge mekanizmalar\u0131 kuramamas\u0131 nedeniyle, PSUV verimsizlik, engelleme ve yolsuzlu\u011fu ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak denetlemek ve m\u00fccadele etmek i\u00e7in ideal bir konumdayd\u0131. Ancak Ch\u00e1vez, ba\u015f\u0131ndan itibaren partiyi fiilen devletin bir yan kurumu haline getirdi ve liderlerinin \u00e7o\u011fu ayn\u0131 zamanda h\u00fck\u00fcmet g\u00f6revlerinde de bulunuyordu. \u015eimdi, on y\u0131l sonra, parti ba\u015fkan\u0131, ba\u015fkan yard\u0131mc\u0131s\u0131 ve ulusal komitenin 22 \u00fcyesi neredeyse tamamen bakanlar, valiler, milletvekilleri ve devlet ayg\u0131t\u0131yla yak\u0131ndan ba\u011flant\u0131l\u0131 di\u011fer \u015fahsiyetlerden olu\u015fuyor.<\/p>\n\n\n\n

\u0130ktidar Partisi PSUV liderli\u011finin uzun s\u00fcredir s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc “kat\u0131l\u0131mc\u0131 demokrasi” s\u00f6ylemine ra\u011fmen, parti taban\u0131ndaki muhalif sesleri bast\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6nceki parti \u00f6n se\u00e7imlerinde oldu\u011fu gibi, 30 Temmuz 2017’deki Ulusal Anayasa Meclisi (ANC) se\u00e7imlerinde de PSUV liderli\u011fi, n\u00fcfuzunu ve kaynaklar\u0131n\u0131 belirli adaylar\u0131 ve onlar\u0131n g\u00fcvenilir destek\u00e7ilerini kay\u0131rmak i\u00e7in kulland\u0131. Ele\u015ftirel tutum sergileyen Chavezci adaylara, Venezuela devlet televizyonu ve di\u011fer devlet medyas\u0131nda daha uzun yay\u0131n s\u00fcresi veya t\u00fcm adaylara a\u00e7\u0131k kamu forumlar\u0131na kat\u0131l\u0131m gibi daha fazla f\u0131rsat tan\u0131nmal\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

G\u00fcvenilir ve ele\u015ftirel se\u00e7ilmi\u015f temsilcilerden biri, 1960’lardan kalma efsanevi bir gerilla sava\u015f\u00e7\u0131s\u0131 olan Julio Escalona idi. Escalona, ANC i\u00e7indeki yolsuzluk sorununu g\u00fcndeme getirdi ve yasad\u0131\u015f\u0131 yollardan edinilen t\u00fcm varl\u0131klar\u0131n m\u00fcsadere edilmesini talep etti. Escalona ayr\u0131ca PSUV’nin ANC’yi kontrol etmesine izin verilmemesi gerekti\u011fi konusunda uyar\u0131da bulundu: “H\u00fck\u00fcmetin ANC’de tam olarak temsil edilmesi mant\u0131kl\u0131d\u0131r… ancak h\u00fck\u00fcmetler ve siyasi partiler her zaman her \u015feyi kontrol etme e\u011filimindedir. Halk\u0131n yarar\u0131 i\u00e7in \u2014 h\u00fck\u00fcmet ve PSUV’nin kendisi de dahil \u2014 ANC hi\u00e7bir mezhep\u00e7i g\u00fc\u00e7 taraf\u0131ndan domine edilmemelidir.”\u2076<\/p>\n\n\n\n

Parti mekanizmas\u0131na ba\u011fl\u0131 olmayan ancak ona sad\u0131k olan Chavezci aktivistlere ve taban liderlerine f\u0131rsatlar sunmak ve alan yaratmak ak\u0131ll\u0131ca bir strateji olacakt\u0131r: bu, hem Chavez d\u00f6neminden kalma bir kesimi yeniden canland\u0131racak hem de son zamanlardaki sa\u011fc\u0131 sald\u0131r\u0131ya kar\u015f\u0131 koyacakt\u0131r. Bu yakla\u015f\u0131m, “devrim i\u00e7inde devrim”i (yani b\u00fcrokrasinin tamamen yenilenmesini – ki bu, mevcut yo\u011fun siyasi \u00e7at\u0131\u015fma ortam\u0131nda pratik de\u011fildir) tetiklemesi olas\u0131 olmasa da, hareketin ba\u015flang\u0131c\u0131ndan beri var olan ip cambazl\u0131\u011f\u0131 stratejisini yans\u0131tmaktad\u0131r: nesnel ko\u015fullar\u0131n ve kar\u015f\u0131t g\u00fc\u00e7lerin g\u00f6receli g\u00fcc\u00fcn\u00fcn ger\u00e7ek\u00e7i bir de\u011ferlendirmesine dayal\u0131 olarak, tabandan kat\u0131l\u0131m\u0131 ihtiyatl\u0131 bir \u015fekilde ilerletmek.<\/p>\n\n\n\n

Demokrasi ve Chavezci H\u00fck\u00fcmet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chavezci s\u00f6ylem, karar alma s\u00fcrecine halk\u0131n do\u011frudan kat\u0131l\u0131m\u0131na dayanan, eski temsili h\u00fck\u00fcmet modelini a\u015fan yeni bir demokrasi t\u00fcr\u00fc \u00f6ng\u00f6rmektedir. Chavezci liderler, Ulusal Anayasa Meclisi (ANC) se\u00e7imlerine halk\u0131n kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 te\u015fvik etmek i\u00e7in bu modeli kullanmaktad\u0131r. Maduro, 1 May\u0131s konu\u015fmas\u0131nda, ANC’yi toplama karar\u0131n\u0131 savunarak, bunun 1999 Anayasas\u0131’n\u0131n ( ) kat\u0131l\u0131mc\u0131 h\u00fck\u00fcmlerini g\u00fc\u00e7lendirmeyi ve derinle\u015ftirmeyi ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti. Maduro, bu “yeni do\u011frudan demokrasi bi\u00e7imlerinin” uygulanabilirli\u011finin kan\u0131t\u0131 olarak, temel g\u0131da maddelerinin topluluklar aras\u0131nda da\u011f\u0131t\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flayan sistem (yani “Yerel \u00dcretim ve Da\u011f\u0131t\u0131m Komitesi” veya CLAP) ve \u015fehirler ve topluluklar i\u00e7indeki ekonomik faaliyetleri organize eden ve y\u00f6neten kom\u00fcnal \u00f6rg\u00fctlenmeler gibi \u00f6rnekleri g\u00f6sterdi.<\/p>\n\n\n\n

“Yerel \u00dcretim ve Da\u011f\u0131t\u0131m Komitesi” ve semt kom\u00fcnleri do\u011frudan kat\u0131l\u0131m i\u00e7in \u00f6nemli bir potansiyel sergilese de, her ikisi de hen\u00fcz ba\u015flang\u0131\u00e7 a\u015famas\u0131ndad\u0131r. Benzer \u015fekilde, do\u011frudan kat\u0131l\u0131m\u0131n bir ba\u015fka bi\u00e7imi olan “sosyal denetim” de hen\u00fcz tam olarak geli\u015fmemi\u015ftir. Bu mekanizma kapsam\u0131nda, topluluklar, kamu fonlar\u0131n\u0131n uygun \u015fekilde tahsis edilmesini ve kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in 2006 y\u0131l\u0131nda kurulan topluluk konseyleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kamu i\u015fleri projelerini denetler. Sosyal denetim ve topluluk konseyleri, genel olarak daha \u00f6nce marjinalle\u015ftirilmi\u015f Venez\u00fcellal\u0131lar aras\u0131nda \u00f6nemli bir siyasi kat\u0131l\u0131m\u0131 te\u015fvik etmi\u015f ve bir g\u00fc\u00e7lenme duygusu yaratm\u0131\u015ft\u0131r, ancak ulusal d\u00fczeydeki performanslar\u0131 tutars\u0131z olmu\u015ftur.\u2077<\/p>\n\n\n\n

Bu ger\u00e7eklik g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, geleneksel olarak \u00f6zg\u00fcrl\u00fck veya anayasal demokrasi ile ili\u015fkilendirilen kurumsal denetim ve dengeler kolayca terk edilemez. Venezuela’n\u0131n siyasi sistemi tarihsel olarak, \u00f6zellikle Chavez d\u00f6neminde y\u00fcr\u00fctme g\u00fcc\u00fcn\u00fc kay\u0131rd\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in hesap verebilirlik \u00f6zellikle \u00f6nemlidir. Ayr\u0131ca, daha \u00f6nce de belirtildi\u011fi gibi, kamu ihale kurallar\u0131n\u0131n gev\u015fetilmesiyle birlikte, di\u011fer t\u00fcrden kurumsal denetim ve koruma mekanizmalar\u0131n\u0131n geli\u015ftirilmesi gerekmektedir. \u00d6rne\u011fin, 2009 y\u0131l\u0131nda \u00e7\u0131kar\u0131lan bir yasa, Ulusal Denetim Ofisi’ne topluluk komitelerinin mali durumunu denetleme yetkisi vermi\u015ftir, ancak bu h\u00fck\u00fcm b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde etkisiz kalm\u0131\u015ft\u0131r. Do\u011frudan demokrasi hen\u00fcz olu\u015fum a\u015famas\u0131ndayken, mevcut kurumsal denetim ve denge mekanizmalar\u0131 terk edilmeyip, gerekti\u011finde ayarlanarak korunmal\u0131d\u0131r. <\/strong>George Ciccariello-Maher’in de belirtti\u011fi gibi, temel zorluk “tabandan gelen hareketler ile devlet kurumlar\u0131 aras\u0131nda hassas bir denge bulmak”t\u0131r ve bu, Chavez’in sahip oldu\u011fu e\u015fsiz bir beceriydi.\u2078 PSUV i\u00e7inde do\u011frudan demokrasi sadece yol g\u00f6sterici bir vizyon de\u011fil, acil bir pratik gerekliliktir. Devlet i\u00e7indeki kurumsal denetimin iyile\u015ftirilmesi bile \u015feffafl\u0131\u011f\u0131 ve hesap verebilirli\u011fi otomatik olarak garanti edemez. Etkili yolsuzlukla m\u00fccadele \u00e7abalar\u0131 i\u00e7in, iktidar partisi i\u00e7 demokratikle\u015fme ve kat\u0131l\u0131m\u0131 sa\u011flarken, h\u00fck\u00fcmetle ili\u015fkilerinde bir derece \u00f6zerkli\u011fi korumal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sadakat ve Klik\u00e7i Grupla\u015fmalar<\/p>\n\n\n\n

2002-03 grevleri, Chavezci liderli\u011fe sadakatin \u00f6nemini \u00f6\u011fretti, ancak bu ders “a\u015f\u0131r\u0131 \u00f6z\u00fcmsenmi\u015f” olabilir. Grevlerin ard\u0131ndan Chavez, rejim de\u011fi\u015fikli\u011fini kolayla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in petrol \u00fcretimini fel\u00e7 eden 17.000 teknik ve uzman petrol \u015firketi \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n\u0131 i\u015ften \u00e7\u0131kard\u0131. \u00c7o\u011fu \u00f6nc\u00fcllerinin uzmanl\u0131\u011f\u0131ndan yoksun olan halefleri, yine de \u00fcretimi yeniden ba\u015flatmay\u0131 ba\u015fard\u0131lar. Ba\u015fkan\u0131n bir\u00e7ok destek\u00e7isi i\u00e7in bu olay, uzmanl\u0131\u011f\u0131n iste\u011fe ba\u011fl\u0131 oldu\u011funu, ancak Chavezizm’in anahtar kelimesi haline gelen sadakatin vazge\u00e7ilmez oldu\u011funu g\u00f6steriyordu. Chavez ve Maduro’nun kabine bakanlar\u0131n\u0131 s\u0131k s\u0131k de\u011fi\u015ftirmesi (\u00e7o\u011fu kendi bakanl\u0131klar\u0131n\u0131n arka plan bilgisine sahip de\u011fildi), teknik yeterlili\u011fin \u00f6nemsenmedi\u011fini daha da teyit ediyor gibiydi.<\/p>\n\n\n\n

Sadakate a\u015f\u0131r\u0131 \u00f6nem verilmesi, klik\u00e7ili\u011fi ve muhalefete kar\u015f\u0131 ho\u015fg\u00f6r\u00fcs\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc de k\u00f6r\u00fckledi; siyasi ba\u011fl\u0131l\u0131k bazen yolsuzlu\u011fu \u00f6rtbas etmek i\u00e7in bile kullan\u0131ld\u0131. Chavez ve Maduro’nun da sevdi\u011fi “Birlik, birlik ve daha fazla birlik” slogan\u0131, genellikl ‘in destek\u00e7ilerini s\u0131k\u0131 bir \u015fekilde birle\u015fmeye, i\u00e7 ele\u015ftirileri bir kenara b\u0131rakmaya ve amans\u0131z d\u00fc\u015fmanla sava\u015fmaya odaklanmaya \u00e7a\u011f\u0131rmak i\u00e7in kullan\u0131l\u0131yor. Bu “her \u015feyden \u00f6nce birlik” \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131, son zamanlarda birka\u00e7 \u00f6nde gelen Chavezci’nin PSUV’dan ayr\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan \u00f6zellikle acil hale geldi. Bu isimlerden biri, Chavez’in \u00f6l\u00fcm\u00fcnden bu yana Maduro h\u00fck\u00fcmetini sert bir \u015fekilde ele\u015ftiren Giordani’dir. Ancak, iki t\u00fcr solcu aras\u0131nda ayr\u0131m yapmak gerekir: biri Giordani ve “Sosyalist Dalga” (Marea Socialista) gibi h\u00fck\u00fcmetin solcu muhalifleri; di\u011feri ise eski Ticaret Bakan\u0131 Eduardo Sam\u00e1n gibi ele\u015ftirel ve destekleyici bir tutum sergileyen solcular. Hem Chavez hem de Maduro taraf\u0131ndan g\u00f6revden al\u0131nan Sam\u00e1n, devrimcilerin her zaman a\u00e7\u0131k\u00e7a ele\u015ftiri dile getiremeyece\u011fini ve parti disiplininin \u00f6ncelikli olmas\u0131 gerekti\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtti. Ancak PSUV’nin Sam\u00e1n’\u0131n liderli\u011fini tan\u0131mamas\u0131, onu Haziran ay\u0131nda partiden ayr\u0131l\u0131p m\u00fcttefiki Patria Para Todos’a kat\u0131lmaya ve ard\u0131ndan ANC’de aday olmaya itti. Ayn\u0131 zamanda Saman, Giorgio Dani’nin partiyi a\u015f\u0131r\u0131 sert bir \u015fekilde k\u0131namas\u0131n\u0131 ele\u015ftirdi ve “Benim de kendi ele\u015ftirilerim var, ancak bunlar\u0131 kamuoyuna a\u00e7\u0131klamayaca\u011f\u0131m. \u015eu anda, t\u00fcm [devrimci] s\u00fcre\u00e7 tehlikede oldu\u011fu i\u00e7in birli\u011fi \u00f6ncelikli tutmal\u0131y\u0131z” dedi. Saman’\u0131n PSUV’dan ayr\u0131lmas\u0131, Maduro’nun hareketin i\u00e7indeki ve d\u0131\u015f\u0131ndaki sol kanat ele\u015ftirmenlere kar\u015f\u0131 d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n Chavez’e k\u0131yasla \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde a\u015f\u0131r\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermektedir. R\u00f6portaj yapt\u0131\u011f\u0131m bir Chavezci aktivist, Maduro’yu zaman zaman “sekterlik”le su\u00e7layarak, hareket i\u00e7indeki i\u00e7 b\u00f6l\u00fcnmeleri \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in Mao Zedong’un “Halk Aras\u0131ndaki \u00c7eli\u015fkileri Do\u011fru Ele Alma” adl\u0131 eserini bir rehber olarak g\u00f6sterdi\u2079.<\/p>\n\n\n\n

Sosyal adalet ve \u00fcretkenlik (Verimlilik) Dengesi Ne Durumda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ch\u00e1vez’in iktidar\u0131n\u0131n ilk a\u015famalar\u0131nda ekonomik hedeflerden \u00e7ok sosyal programlara \u00f6ncelik vermesi sa\u011flam siyasi nedenlere dayan\u0131yordu. Aksi takdirde, Venezuela’n\u0131n yoksul ve i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, 2002’de h\u00fck\u00fcmeti devirmeye y\u00f6nelik iki giri\u015fimde onu bu kadar co\u015fkuyl ‘da desteklemeyebilirdi. Beklendi\u011fi gibi, h\u00fck\u00fcmetin \u00f6nemli sosyal programlar\u0131 2002-03 y\u0131llar\u0131ndaki b\u00fcy\u00fck grevlerin ard\u0131ndan ba\u015flat\u0131ld\u0131. Ch\u00e1vez, iktidar\u0131n\u0131n ilerleyen d\u00f6nemlerinde ekonomik kalk\u0131nmay\u0131 te\u015fvik eden politikalara daha fazla \u00f6nem vermeye ba\u015flad\u0131; Maduro da onu izleyerek 2014 resesyonu s\u0131ras\u0131nda petrol gelirlerine dayal\u0131 ge\u00e7i\u015f ekonomisini ba\u015flatt\u0131. Venezuela, k\u00fcresel G\u00fcney’de se\u00e7imlerle iktidara gelen tipik bir sol h\u00fck\u00fcmet \u00f6rne\u011fi ise, izledi\u011fi yol genellikle \u015f\u00f6yledir: \u00f6nce siyasi hayatta kalmak i\u00e7in sosyal hedeflere \u00f6ncelik vermek, ard\u0131ndan ekonomik zorluklar\u0131 ele alma stratejisine ge\u00e7mek. Bu nedenle, iktidar\u0131 ve istikrar\u0131 peki\u015ftirmek ilk g\u00f6revlerken, sosyal hizmetleri vurgulamak solun kitle taban\u0131n\u0131 sa\u011flamla\u015ft\u0131rmak i\u00e7indir.<\/p>\n\n\n\n

Ancak baz\u0131 a\u00e7\u0131lardan, Chavez’in sosyal hedeflere erken d\u00f6nemde a\u015f\u0131r\u0131 odaklanmas\u0131, ekonomik rasyonelli\u011fi feda etmek anlam\u0131na geliyordu. \u00d6rne\u011fin, 2007 anayasa reformu \u00f6nerisinde, yasal \u00e7al\u0131\u015fma haftas\u0131n\u0131 44 saatten 36 saate indirmeyi \u00f6nerdi. B\u00f6ylesine radikal bir azalma, herhangi bir sanayile\u015fmi\u015f \u00fclkede ekonomik b\u00fcy\u00fcmeyi engelleyebilir. Benzer \u015fekilde, retorik d\u00fczeyde, Chavez’in “mutluluk denizi” ve “insani sosyalizm” gibi sloganlar\u0131 s\u0131k s\u0131k kullanmas\u0131, halk\u0131 \u00f6n\u00fcndeki zorlu m\u00fccadeleye psikolojik olarak haz\u0131rlayamad\u0131, \u00f6zellikle de uluslararas\u0131 petrol fiyatlar\u0131 d\u00fc\u015ferken. Ku\u015fkusuz, petrole ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131 azaltmak Chavez’in ilk y\u0131llar\u0131nda en \u00f6nemli \u00f6ncelik olmayabilir, ancak bu \u00f6ncelik olmasa bile, bu zorluk ba\u015f\u0131ndan itibaren ele al\u0131nmal\u0131yd\u0131. Buradan \u00e7\u0131kar\u0131lacak \u00f6nemli bir ders, her a\u015faman\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc odak noktalar\u0131 olsa da, gelecek a\u015famalar\u0131n hedeflerinin politika ve retorik d\u00fczeyinde \u00f6nceden tahmin edilip ortaya konulmas\u0131 gerekti\u011fidir.<\/p>\n\n\n\n

Chavezizmin temel idealleri olan sosyal adalet ve e\u015fitlik, ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 olmayan gruplardan (\u00f6rne\u011fin kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 ekonomide \u00e7al\u0131\u015fanlar) geni\u015f destek g\u00f6rd\u00fc. Bu “insani” boyutun kendis i hareket i\u00e7inde tart\u0131\u015fmal\u0131 de\u011fildi. Tart\u0131\u015fman\u0131n odak noktas\u0131, kolektif disiplin ve fedakarl\u0131\u011f\u0131n gerekli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve devlet sekt\u00f6r\u00fcn\u00fcn zay\u0131f idari ve ekonomik performans\u0131yd\u0131. Herhangi bir sosyalist h\u00fck\u00fcmet, bir yandan e\u015fitlik ve sosyal adalet aray\u0131\u015f\u0131, di\u011fer yandan verimlilik, \u00fcretkenlik ve i\u015f disiplini aras\u0131nda bir gerilimle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalabilir. Bu iki hedef grubu teorik olarak uzla\u015ft\u0131r\u0131labilir ve hatta birbirini g\u00fc\u00e7lendirebilir olsa da, pratikte s\u0131kl\u0131kla \u00e7at\u0131\u015f\u0131r.\u00b9\u2070<\/p>\n\n\n\n

Bunun en iyi \u00f6rne\u011fi d\u0131\u015f kaynak kullan\u0131m\u0131d\u0131r. Chavez, d\u0131\u015f kaynak kullan\u0131m\u0131n\u0131 \u015fiddetle k\u0131nad\u0131 ve bunu 2008’de yabanc\u0131 sermayeli \u00e7elik \u015firketi Sidor’u kamula\u015ft\u0131rmak i\u00e7in bir bahane olarak kulland\u0131, ard\u0131ndan petrol end\u00fcstrisinden m\u00fcteahhitleri istimlak etti ve nihayetinde 2012 Organik \u0130\u015f Kanunu ile d\u0131\u015f kaynak kullan\u0131m\u0131n\u0131 tamamen yasaklad\u0131. Ancak Venezuela’daki durum siyah ve beyaz kadar net de\u011fildir. Bir yandan, on binlerce d\u0131\u015f kaynakl\u0131 i\u015f\u00e7inin devlet i\u015fletmelerine dahil edilmesi k\u00fcresel i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7in bir model olarak g\u00f6r\u00fcl\u00fcrken, di\u011fer yandan Chavez’in sosyal adaletini savunan ve ulusal petrol \u015firketi PDVSA’da resmi istihdam talep eden baz\u0131 i\u015f\u00e7iler petrol end\u00fcstrisinde uzun s\u00fcreli \u00e7al\u0131\u015fanlar de\u011fildi. 1998’den bu yana PDVSA’n\u0131n i\u015fg\u00fcc\u00fc 40.000’den 150.000’in \u00fczerine \u00e7\u0131kt\u0131; bu b\u00fcy\u00fcme sembolik olmakla birlikte, y\u00f6netim ve verimlilik a\u00e7\u0131s\u0131ndan da zorluklar getirdi.<\/p>\n\n\n\n

Benzer gerilimler ba\u015fka alanlarda da mevcuttur. \u00d6rne\u011fin, h\u00fck\u00fcmetin yoksul ve \u00e7al\u0131\u015fan topluluklara \u00fccretsiz veya \u00e7ok d\u00fc\u015f\u00fck fiyatl\u0131 mal ve hizmetler sunmas\u0131 ahlaki olarak me\u015frudur \u2014Ch\u00e1vezciler buna “sosyal borcun geri \u00f6denmesi” diyorlar\u2014 ancak devletin sahip oldu\u011fu \u00fcr\u00fcnlerin fiyatlar\u0131n\u0131 yapay olarak bask\u0131lamak, i\u015fletmelerin kendi kendini idame ettirme kapasitesini zay\u0131flatarak, k\u0131smen kronik k\u0131tl\u0131\u011fa ve s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fc karaborsalar\u0131n yayg\u0131nla\u015fmas\u0131na katk\u0131da bulunmaktad\u0131r. Bu durum, 2007’den sonra “g\u0131da egemenli\u011fi”ni sa\u011flamak i\u00e7in Chavez taraf\u0131ndan istimlak edilen ‘in i\u015fletmelerinin, son y\u0131llarda \u00f6zel sekt\u00f6r yat\u0131r\u0131mlar\u0131n\u0131n siyasi olarak geri \u00e7ekilmesiyle ortaya \u00e7\u0131kan arz bo\u015flu\u011funu doldurmakta neden zorland\u0131\u011f\u0131n\u0131 da a\u00e7\u0131klamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Eylemlerin Zamanlamas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Venez\u00fcella muhalefetinin sald\u0131rgan tutumu h\u00fck\u00fcmetin se\u00e7eneklerini s\u0131n\u0131rlarken, Chavezcilerin \u00fcst\u00fcnl\u00fck kazand\u0131\u011f\u0131 an reformlar\u0131 ilerletmek i\u00e7in alt\u0131n bir f\u0131rsat sunmu\u015ftur. B\u00f6yle bir f\u0131rsat penceresi s\u0131ras\u0131nda, d\u00f6rt k\u0131sa vadeli, maliyetli ancak uzun vadede uygulanabilir hedef \u00e7ok \u00f6nemliydi: ekonomik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm, yolsuzlukla m\u00fccadele ve b\u00fcrokratik reform, parti i\u00e7i demokratikle\u015fme ve muhalif g\u00fc\u00e7lerin zay\u0131flat\u0131lmas\u0131. Chavez, 2006 ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerinde ezici bir zafer elde ettikten sonra (modern Venezuela tarihinde bir rekor olan %63 oy oran\u0131) bu f\u0131rsat\u0131 de\u011ferlendirdi: stratejik sekt\u00f6rleri kamula\u015ft\u0131rmakla kalmad\u0131, PSUV’yi kurdu ve sa\u011fc\u0131 muhaliflerine a\u011f\u0131r bir darbe indirdi.<\/p>\n\n\n\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k Maduro, 2014 ortas\u0131nda alt\u0131n bir f\u0131rsat\u0131 ka\u00e7\u0131rd\u0131. O d\u00f6nemde Chavezciler, muhalefetin \u00fc\u00e7 ay s\u00fcren “guarimba” (sokak ayaklanmalar\u0131) hareketini bast\u0131rm\u0131\u015f ve belediye se\u00e7imlerinde ezici bir zafer kazanm\u0131\u015ft\u0131. Maduro, “devrimci bir kabine de\u011fi\u015fikli\u011fi” s\u00f6z\u00fc vererek yeni bir y\u00f6netim ve yeni politikalar i\u00e7in beklentileri art\u0131rd\u0131. Ancak atamalar defalarca ertelendi ve nihayet 2 Eyl\u00fcl’de a\u00e7\u0131kland\u0131, ancak sonu\u00e7ta sadece “bakanl\u0131k pozisyonlar\u0131n\u0131n yeniden d\u00fczenlenmesi” ile s\u0131n\u0131rl\u0131 kald\u0131. Tam o s\u0131rada petrol fiyatlar\u0131 d\u00fc\u015ft\u00fc ve bu alt\u0131n f\u0131rsat ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015f oldu.<\/p>\n\n\n\n

2017’de yap\u0131lacak ulusal anayasa konvansiyonu (ANC) yeni ve elveri\u015fli bir f\u0131rsat sunabilir. Bu yaz\u0131n\u0131n yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibar\u0131yla (A\u011fustos 2017), muhalefet 2014’tekinden daha \u015fiddetli olan \u00fc\u00e7 ayl\u0131k sokak protestolar\u0131ndan sonra yorgun g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor ve yakla\u015fan valilik ve belediye se\u00e7imlerine kat\u0131l\u0131p kat\u0131lmama konusunda i\u00e7 b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f durumda. Ayr\u0131ca, ANC’nin 550 ki\u015filik geni\u015f delege say\u0131s\u0131, Ulusal Meclis’e k\u0131yasla, partinin tam kontrol\u00fcne daha az a\u00e7\u0131k olmas\u0131n\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla yolsuzluk ve b\u00fcrokrasiye kar\u015f\u0131 muhalefeti dile getirme ve ekonomik canland\u0131rma \u00f6nlemlerini destekleme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 art\u0131rmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6zet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Maduro h\u00fck\u00fcmetini devirme giri\u015fimlerinin tekrar tekrar ba\u015far\u0131s\u0131z olmas\u0131, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde halk ve ordunun Chavezizm’e verdi\u011fi s\u00fcrekli destekten kaynaklan\u0131yordu. 2014 ve 2017’deki \u015fiddetli hareketler, zengin muhalefet belediye ba\u015fkanlar\u0131n\u0131n y\u00f6netti\u011fi b\u00f6lgelerdeki karga\u015fan\u0131n gecekondu mahallelerine yay\u0131laca\u011f\u0131 veya askeri darbeyi tetikleyece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki yanl\u0131\u015f bir yarg\u0131ya dayan\u0131yordu. Bu olaylar\u0131n hi\u00e7biri ger\u00e7ekle\u015fmedi. Birka\u00e7 istisna d\u0131\u015f\u0131nda, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve yoksullar ekonomik krizden derin bir \u015fekilde memnuniyetsiz olsalar da (ve gecekondu mahallelerinde uzun bir siyasi direni\u015f gelene\u011fi olsa da), b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 sokak protestolar\u0131na kat\u0131lmad\u0131lar.\u00b9\u00b9<\/p>\n\n\n\n

Askeri strateji konusunda Ch\u00e1vez, ilerici Latin Amerika h\u00fck\u00fcmetlerinden bir as\u0131rl\u0131k ders ald\u0131: ordunun i\u00e7inde \u00f6rg\u00fctsel bir temelin olmamas\u0131, onu sa\u011fc\u0131 subaylara kar\u015f\u0131 g\u00fc\u00e7s\u00fcz k\u0131l\u0131yordu.\u00b9\u00b2 “Bolivarc\u0131” hareketle \u00f6zde\u015fle\u015fen subaylar\u0131 kilit pozisyonlara terfi ettirdi ve ordunun kendisini anti-emperyalist, sosyalist ve Ch\u00e1vezci bir g\u00fc\u00e7 olarak g\u00f6rmesini sa\u011flad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Son h\u00fck\u00fcmet kar\u015f\u0131t\u0131 hareket dalgas\u0131na yan\u0131t olarak Maduro sert bir tutum sergiledi: \u015fiddeti k\u0131\u015fk\u0131rtan muhalefet liderlerini hapse atmakla kalmad\u0131, ayn\u0131 zamanda destek\u00e7ilerini sokak protestolar\u0131na kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleye seferber etti. Bu hamle, ilerici Latin Amerika h\u00fck\u00fcmetlerinin sa\u011fc\u0131 isyanlara nadiren direnme gelene\u011fini bozuyor. Tipik \u00f6rnekler aras\u0131nda 1948’de Venezuela’da Romulo Gallegos, 1954’te Guatemala’da  1955’te Arbenz, 1964’te Arjantin’de Per\u00f3n, 1964’te Brezilya’da Goulart ve 1973’te \u015eili’de Allende say\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

Maduro’nun \u0131srar\u0131, Chavez’in inanc\u0131ndan kaynaklanmaktad\u0131r: Ba\u015fkan se\u00e7ilmeden \u00e7ok \u00f6nce, Chavez sosyalist m\u00fccadelede devlet iktidar\u0131n\u0131n merkezi rol\u00fcn\u00fc ve iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmek ve elinde tutmak di\u011fer hususlardan daha \u00f6ncelikli oldu\u011funu fark etmi\u015fti. Bu nedenle, “h\u00fck\u00fcmetin onay oran\u0131 %50’nin alt\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in Chavezcilerin iktidar\u0131 g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak b\u0131rakmas\u0131 gerekti\u011fi”ni savunan solcu ve d\u0131\u015f seslerle keskin bir tezat olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ancak devrim yapmak i\u00e7in sadece iktidara sahip olmak yetmez. Chavez’in gayri resmi dan\u0131\u015fman\u0131 Marta Harnecker’in belirtti\u011fi gibi, Chavez’in stratejisine g\u00f6re eski ve yeni devletler “uzun s\u00fcre bir arada var olacaklar”. Bu, Lenin’in klasik “\u00e7ift iktidar” stratejisiyle (eski devleti i\u015fgal edilmi\u015f bir b\u00f6lge olarak g\u00f6rmek) \u00e7eli\u015fmektedir. Ancak Harnecker, solun eski devlet i\u00e7inde \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n gerekli oldu\u011funu, ancak eski devletin yozla\u015fm\u0131\u015f oldu\u011funu da kabul etmi\u015ftir. Tek \u00e7\u0131k\u0131\u015f yolu, “miras al\u0131nan devlete bask\u0131 uygulayan organize bir hareket”\u00b9\u00b3 idi. Yunan Marksist Nicos Poulantzas da benzer bir g\u00f6r\u00fc\u015fe sahipti ve \u00f6zerk sosyal hareketlerin bask\u0131 uygulamada kilit rol oynad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulam\u0131\u015ft\u0131\u00b9\u2074.<\/p>\n\n\n\n

Ancak Venezuela’da, yerli haklar\u0131, cinsiyet e\u015fitli\u011fi ve \u00e7evresel adalet i\u00e7in sosyal hareketler tarihsel olarak zay\u0131f olmu\u015ftur. Bu durum, Evo Morales’in Sosyalizm Hareketi’nin (PSUV) g\u00fc\u00e7l\u00fc bir taban hareketinden ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 Bolivya ile keskin bir tezat olu\u015fturmaktad\u0131r. Ba\u011f\u0131ms\u0131z taban \u00f6rg\u00fctlerinin yoklu\u011funda, siyasi partiler Venezuela’n\u0131n d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm s\u00fcrecinin merkezi arac\u0131 haline gelmi\u015ftir. B\u00fcrokrasi, yozla\u015fma ve verimsizlikle m\u00fccadele etmek i\u00e7in PSUV, devletten ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmeli ve i\u00e7 demokrasiyi derinle\u015ftirmelidir.<\/p>\n\n\n\n

\u015eu anda Maduro’nun iktidar partisi iki temel zorlukla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r:<\/p>\n\n\n\n

Birincisi, k\u0131s\u0131tlama olmadan, h\u00fck\u00fcmet ile burjuvazinin belirli katmanlar\u0131 aras\u0131ndaki ili\u015fki daha da sa\u011flamla\u015facak ve liderli\u011fin sosyalist taahh\u00fctlerini s\u00fcrekli olarak a\u015f\u0131nd\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u0130kincisi, savunma pozisyonu taktiksel bir dengeleme stratejisi gerektirse bile, belirli planlar kamuoyunu en iyi yans\u0131tan taban seslerini i\u00e7ermelidir. Karar verme yetkisi parti liderli\u011fine s\u0131n\u0131rlanamaz, daha da \u00f6nemlisi ba\u015fkan\u0131n yak\u0131n \u00e7evresi taraf\u0131ndan tekelle\u015ftirilemez. Venezuela’da ger\u00e7ek anlamda demokratik bir parti kurmak sadece bir ilke meselesi de\u011fil, ayn\u0131 zamanda t\u00fcm devrim s\u00fcrecinin hayatta kalmas\u0131 i\u00e7in de \u00e7ok \u00f6nemlidir.<\/p>\n\n\n\n

Notlar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jacobin ve NACLA Dergileri:<\/strong> Report on the Americas, “her iki taraf\u0131n da ba\u015f\u0131n\u0131n belas\u0131” pozisyonuna kar\u015f\u0131 ve lehine makaleler yay\u0131nlad\u0131. “Neden Venezuela Kontrolden \u00c7\u0131k\u0131yor?” ba\u015fl\u0131kl\u0131 makalesine bak\u0131n\u0131z. Marea Socialista, 2007 y\u0131l\u0131nda partinin kurulmas\u0131ndan itibaren PSUV i\u00e7inde bir fraksiyon olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. 2014 y\u0131l\u0131nda, h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 giderek<\/p>\n\n\n\n

MS, ayr\u0131 bir siyasi parti olma niyetini a\u00e7\u0131klad\u0131. Marea Socialista, 2007’deki kurulu\u015fundan bu yana Birle\u015fik Sosyalist Parti’nin (PSUV) bir i\u00e7 fraksiyonu olmu\u015ftur; 2014’te, h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 giderek daha ele\u015ftirel bir tutum sergiledikten sonra, \u00f6rg\u00fct ba\u011f\u0131ms\u0131z bir siyasi parti kuraca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Ignacio Ramonet, “Ch\u00e1vez ile Y\u00fcz Saat”, Hugo Ch\u00e1vez ile Ramonet, \u0130lk Hayat\u0131m (Londra: Verso, 2016) , xxxiv .<\/p>\n\n\n\n

Luis Bilbao, Venezuela en Revoluci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

Renacimiento del Socialismo (Buenos Aires: Capital Intelectual, 2008), 182, 195\u201396.<\/p>\n\n\n\n

V\u00edctor Alvarez, \u201cCambio en el gabinete,\u201d El Mundo , 5 A\u011fustos 2016<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCh\u00e1vez: Tengo moral para exigirle a mi equipo eficiencia,\u201d YouTube, 5 Kas\u0131m 2012. Ch\u00e1vez, son \u00fcnl\u00fc konu\u015fmas\u0131nda, kom\u00fcnlerin kurulmas\u0131 yoluyla do\u011frudan demokrasiyi te\u015fvik edemedikleri i\u00e7in politika uygulay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131 da azarlad\u0131. Ch\u00e1vez, Golpe de Tim\u00f3n (Karakas: Edici\u00f3n Correo del Orinoco, 2012), 17\u201321. Ayr\u0131ca bkz. John Bellamy Foster, \u201cCh\u00e1vez and the Communal State: On the Transition to Socialism in Venezuela,\u201d Monthly Review 66, no. 11 (Nisan 2015): 1\u201317.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCh\u00e1vez: Ekibimden verimlilik talep etme konusunda ahlaki otoriteye sahibim,\u201d YouTube, 5 Kas\u0131m 2012. Ch\u00e1vez, son \u00fcnl\u00fc konu\u015fmas\u0131nda, kom\u00fcnlerin kurulmas\u0131 yoluyla do\u011frudan demokrasiyi te\u015fvik edemedi\u011fi i\u00e7in politika uygulay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131 da ele\u015ftirdi. Bkz. Ch\u00e1vez, Steering and Turning, Caracas: Correo del Orinoco, 2012, s. 17\u201321. Ayr\u0131ca bkz. John Bellamy Foster, \u201cCh\u00e1vez ve Kom\u00fcn Devleti: Venezuela\u2019n\u0131n Sosyalizme Ge\u00e7i\u015fi \u00dczerine,\u201d Monthly Review, Cilt 66, No. 11 (Nisan 2015), s. 1\u201317.<\/p>\n\n\n\n

Julio Escalona, \u200b\u200b\u201c\u00bfUna Asamblea Nacional Constituyente para la Simple Negaci\u00f3n, para la Venganza?\u201d Aporrea, 14 Temmuz 2017 , http:\/\/aporrea.org .<\/p>\n\n\n\n

Kom\u00fcn konseyleri ve kom\u00fcnlerin dengesiz performans\u0131na ili\u015fkin k\u0131sa bir tart\u0131\u015fma i\u00e7in bkz. Steve Ellner, \u201cChavista H\u00fck\u00fcmetleri Alt\u0131nda Venezuela\u2019daki Sosyal Programlar,\u201d Next System Project, 7 A\u011fustos 2017, http:\/\/thenextsystem.org.<\/p>\n\n\n\n

George Ciccariello-Maher, Kom\u00fcn\u00fc \u0130n\u015fa Etmek: Venezuela’da Radikal Demokrasi (Londra<\/p>\n\n\n\n

: Verso, 2016), s. 77.<\/p>\n\n\n\n

Felipe Rangel, yazar ile r\u00f6portaj<\/p>\n\n\n\n

, Puerto La Cruz, 11 Temmuz 2017.<\/p>\n\n\n\n

Jorge Arreaza , yazar ile r\u00f6portaj, Barselona, Venezuela,<\/p>\n\n\n\n

14 Temmuz 2017.<\/p>\n\n\n\n

Son y\u0131llarda Caracas’\u0131n \u00fcnl\u00fc 23 de Enero mahallesindeki protestolar\u0131n canl\u0131 tarihi ve analizi i\u00e7in bkz. Alejandro Velasco, Barrio Rising: Urban Popular Politics and the Making of Modern Venezuela (Berkeley , CA: University of California Press, 2015).<\/p>\n\n\n\n

1998’den \u00f6nce, \u00fcst d\u00fczey subaylar\u0131n \u00e7o\u011funun iki ana ak\u0131m partiden biri olan Demokratik<\/p>\n\n\n\n

Action ve Copei’nin sempatizan\u0131 oldu\u011fu bilinen bir ger\u00e7ekti. Il\u0131ml\u0131 solcu Sosyalizm Hareketi (MAS) bile orduda herhangi bir etkiye sahip olam\u0131yordu.<\/p>\n\n\n\n

Marta Harnecker , \u201cLatin Amerika ve Yirmi Birinci Y\u00fczy\u0131l Sosyalizmi: Hatalardan Ka\u00e7\u0131nmak \u0130\u00e7in Yenilik Yapmak,\u201d Monthly Review 62, no. 3 (Temmuz \u2013 A\u011fustos 2010): 42 .<\/p>\n\n\n\n

Poulantzas’\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcncelerinin Chavista deneyimine uygulanmas\u0131na ili\u015fkin bir tart\u0131\u015fma i\u00e7in bkz. Steve Ellner, “Marksist Devlet Teorilerinin Implikasyonlar\u0131 ve Venezuela’da Nas\u0131l \u0130\u015fledikleri,” Historical Materialism 25 , no. 2 (2017): 29\u201362.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Venezuella\u2019n\u0131n K\u0131r\u0131lgan Durumdaki Devrimi, Chavez\u2019den Maduro\u2019ya: \u00c7\u0131k\u0131\u015f Yollar\u0131\u00a0 Ekim 2017\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00d6zet:\u00a0 Venezuella i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fcler ve tavsiyeler: birincisi, h\u00fck\u00fcmet ile burjuvazinin belirli kesimleri aras\u0131ndaki ili\u015fki daha da sa\u011flamla\u015facak ve bu ili\u015fki h\u00fck\u00fcmetin sosyalist taahh\u00fctlerini s\u00fcrekli olarak a\u015f\u0131nd\u0131racakt\u0131r; \u0130kincisi, savunmac\u0131 bir duru\u015f taktiksel olarak burjuvazi ile halk aras\u0131nda bir denge politikas\u0131n\u0131 gerektirse bile, yap\u0131lacak yeni projeler […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,51],"tags":[],"class_list":["post-6141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dunya-sosyalizmi","category-dunya-sosyalizmi-tr"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6142,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6141\/revisions\/6142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}