{"id":6709,"date":"2026-08-14T18:00:05","date_gmt":"2026-08-14T18:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=6709"},"modified":"2026-08-14T18:00:06","modified_gmt":"2026-08-14T18:00:06","slug":"perincekin-bilimsel-sosyalizmi-marksizmin-butunlugunun-bozulmasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marksizm.org.tr\/?p=6709","title":{"rendered":"Perin\u00e7ek\u2019in Bilimsel Sosyalizmi: Marksizmin B\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn Bozulmas\u0131"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"perincek-in-bilimsel-sosyalizmi-marksizmin-butunlugunun-bozulmasi\"><strong>Perin\u00e7ek\u2019in Bilimsel Sosyalizmi: Marksizmin B\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn Bozulmas\u0131<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p><strong><em>Lenin\u2019in ve Mao Zedung\u2019un demokratik devrim teorisinin nihai amac\u0131 en sonunda kapitalizmi alt etmek ve sosyalizmi in\u015fa etmek i\u00e7indir. Ne Marx\u2019\u0131n teorisinde ne Lenin\u2019in teorisinde ne de Mao Zedung\u2019un teorisinde genel bir demokratik devrim teorisi bulunmamaktad\u0131r<\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cem K\u0131z\u0131l\u00e7e\u00e7<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Say\u0131n Perin\u00e7ek\u2019in bir yaz\u0131s\u0131 var; yaz\u0131s\u0131nda k\u0131saca bilimsel sosyalizmin teorisini Mao Zedung\u2019un kurdu\u011funu iddia ediyor. Di\u011fer yandan Marx ve Lenin ile Mao Zedung\u2019u kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya getirerek Marx\u2019tan ve Lenin\u2019den geriye sosyalizme ili\u015fkin geli\u015fkin bir teori kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc, Do\u011fu Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re; Lenin sosyalizmi in\u015fa prati\u011finin ba\u015flar\u0131nda \u00f6ld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in Lenin\u2019den bize geli\u015fkin bir sosyalizm teorisi kalamazd\u0131. Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re dahas\u0131 Lenin\u2019den bize geli\u015fkin bir sosyalizm teorisi kalmas\u0131 olanaks\u0131zd\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc Lenin Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde kapitalizme geri d\u00f6n\u00fc\u015f s\u00fcrecini g\u00f6rmemi\u015fti.&nbsp;&nbsp;Perin\u00e7ek devamla, Mao\u2019nun, 20. y\u00fczy\u0131l sosyalizminin prati\u011fini teorile\u015ftirdi\u011fini yaz\u0131yor, dolay\u0131s\u0131yla Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re Marx\u2019tan 19.y\u00fczy\u0131l kapitalizmini, Lenin\u2019den ise sadece 20.y\u00fczy\u0131l kapitalizmini ve emperyalizmi \u00f6\u011frenebiliriz, Lenin\u2019den sosyalizmi \u00f6\u011frenemeyiz. Oysa Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re Mao\u2019dan sosyalizmin kurulu\u015funa ili\u015fkin ilk deneyimlerin teorisini \u00f6\u011frenebiliriz.<\/p>\n\n\n\n<p>Yaz\u0131ya <a href=\"https:\/\/www.aydinlik.com.tr\/arsiv\/marxtan-kapitalizmi-leninden-emperyalizmi-maodan-sosyalizmi-ogrenebiliriz\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">buradan<\/a> ula\u015fabilirsiniz.<\/p>\n\n\n\n<p>Say\u0131n Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re Marx\u2019\u0131n&nbsp;sadece sosyalizme ili\u015fkin&nbsp;<strong>\u201cprogram\u0131\u201d<\/strong>&nbsp;vard\u0131. Herhalde Perin\u00e7ek farkl\u0131 bir program kavram\u0131na sahip, Marx\u2019\u0131n sosyalizme ili\u015fkin bir teorisi yoksa, sosyalizme ili\u015fkin bir program\u0131 nas\u0131l olabilir. Teori olmadan program olabilir mi? \u015e\u00fcphesiz Perin\u00e7ek, son 20 y\u0131ll\u0131k ser\u00fcveni i\u00e7inde Marksizmin \u00fc\u00e7l\u00fc b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc par\u00e7alad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in i\u00e7in, Marksizmin yerine \u201cbilimi\u201d koydu\u011fu i\u00e7in s\u00f6zde Mao Zedung \u00fczerinden kafa kar\u0131\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<br>Oysa Mao Zedung, bu \u00fc\u00e7l\u00fc b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn \u00f6nemini \u015f\u00f6yle vurgulam\u0131\u015ft\u0131:&nbsp;<em>\u201cMarksist-Leninist felsefe, Marksist-Leninist ekonomi ve Marksist-Leninist devrim teorisi\u2026 bu \u00fc\u00e7 bile\u015fen birbirinden ayr\u0131lamaz. Bunlar Marksizm-Leninizmin \u00fc\u00e7 organik bile\u015fen par\u00e7as\u0131 olarak kavranmal\u0131d\u0131r\u201d.<\/em>&nbsp;(\u00c7KP Merkez Komitesi Tarihi Yay\u0131nlar Ara\u015ft\u0131rma Merkezi Yay\u0131n\u0131, 1999, s. 5)<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00fcm d\u00fcnya kom\u00fcnist partilerinin bilimsel sosyalizmin teorisinin kurucular\u0131n\u0131n Marx ve Engels oldu\u011funu savunmalar\u0131n\u0131 bir \u00e7\u0131rp\u0131da silen Perin\u00e7ek, dar deneyci-ampirik bir \u201cbilim\u201d yakla\u015f\u0131m\u0131 ile bu yerle\u015fmi\u015f tarihsel ger\u00e7e\u011fi Marksist sosyalistlerin zihninden ve inanc\u0131ndan silmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"marx-in-bilimsel-sosyalizmi\"><strong>Marx\u2019\u0131n Bilimsel Sosyalizmi<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>\u015e\u00f6yle bir d\u00fc\u015f\u00fcnelim, proleterya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc devlet sistemini kurmadan, Paris Kom\u00fcn\u00fc benzeri sovyet meclislerini kurmadan, eski devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131 par\u00e7alamadan sosyalizmi in\u015fa edebilir misiniz?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcstyap\u0131da sosyalist d\u00fc\u015f\u00fcncelerin ve sosyalist ahlaki d\u00fc\u015f\u00fcncelerin \u00f6nderli\u011fini hedeflemeden, t\u00fcm halka paras\u0131z sa\u011fl\u0131k ve e\u011fitim f\u0131rsat\u0131 sa\u011flamadan sosyalizmi in\u015fa etti\u011finizi s\u00f6yleyebilir misiniz?<\/p>\n\n\n\n<p>Bu teoriler Marx ve Engels\u2019in bilimsel sosyalizm teorisinin k\u00f6\u015fe ta\u015flar\u0131 de\u011fil midir?<\/p>\n\n\n\n<p>Bankalar\u0131, tekelleri, demiryollar\u0131n\u0131 b\u00fcy\u00fck sanayi halk\u0131n m\u00fclkiyetine ge\u00e7irmeden, m\u00fclks\u00fczle\u015ftirenleri m\u00fclks\u00fczle\u015ftirmeden, uzmanlar\u0131 hatta baz\u0131 burjuva tabakalar\u0131 sat\u0131n almadan, e\u011fitim ve k\u00fclt\u00fcr i\u015flerini kamula\u015ft\u0131rmadan ve t\u00fcm halk\u0131 paras\u0131z e\u011fitmeden sosyalizmi in\u015fa edebilir misiniz?<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130\u015f\u00e7ilerle devlet memurlar\u0131n\u0131n ayn\u0131 maa\u015f\u0131 almas\u0131n\u0131, onlar\u0131n istenildi\u011fi zaman geri \u00e7ekilmesi \u00f6nerisi kimindir?<\/p>\n\n\n\n<p>Kom\u00fcnist toplumda pazar ili\u015fkilerini ortadan kald\u0131rmay\u0131, meta ekonomisini ortadan kald\u0131rmay\u0131, emek katk\u0131s\u0131na g\u00f6re b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc, ihtiyaca g\u00f6re b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc, emek kuponlar\u0131na g\u00f6re ihtiya\u00e7 maddelerinin sat\u0131n al\u0131nmas\u0131n\u0131, i\u015fg\u00fcc\u00fcn\u00fcn meta olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 savunan Marx ve Engels de\u011filler miydi?<\/p>\n\n\n\n<p>Gotha Program\u0131\u2019nda Alman sosyalistlerine t\u00fcm \u00fcr\u00fcnleri b\u00f6l\u00fc\u015ft\u00fcremezsiniz diyen, sosyalist\/kom\u00fcnist toplumdaki sekt\u00f6rleri \u00fcretim ara\u00e7lar\u0131 \u00fcreten ve t\u00fcketim ara\u00e7lar\u0131 \u00fcreten sekt\u00f6r olarak ay\u0131ran; \u00c7in de 60\u2019l\u0131 y\u0131llarda tart\u0131\u015f\u0131lan \u201cb\u00f6l\u00fc\u015f\u00fcmde burjuva hakk\u0131\u201d meselesini ilk tart\u0131\u015fan Marx de\u011fil miydi? Planl\u0131 ekonomiyi ilerici \u00fctopik sosyalistlerden alarak geli\u015ftiren ve savunan Marx de\u011fil miydi? K\u00f6yl\u00fclerin kazan\u0131lmas\u0131n\u0131 onlar\u0131n ikna yoluyla kooperatiflerde \u00f6rg\u00fctlenerek, sosyalizme kazan\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 yazan Marx de\u011fil miydi?<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"sovyetler-birligi-demokratik-devrimin-otesine-gecemedi-mi\"><strong>Sovyetler Birli\u011fi demokratik devrimin \u00f6tesine ge\u00e7emedi mi?<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Do\u011fu Perin\u00e7ek\u2019in \u201cbilimsel\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn dayana\u011f\u0131 ise;&nbsp;<strong>Marx\u2019\u0131n ve Lenin\u2019in sosyalizmin in\u015fa prati\u011fini ya\u015famam\u0131\u015f olmalar\u0131 ger\u00e7e\u011fidir<\/strong>. Peki, Lenin\u2019de, Stalin\u2019de veya Mao Zedung\u2019da b\u00f6yle bir teorik kabul var m\u0131? Onlar\u0131n herhangi bir \u00f6nermelerinde Marx\u2019\u0131n sosyalizmin in\u015fa prati\u011fini ya\u015famam\u0131\u015f olmas\u0131ndan dolay\u0131 onun bilimsel sosyalist bir teoriye sahip olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ima eden bir ifade bulunmakta m\u0131d\u0131r?<\/p>\n\n\n\n<p>Burada Do\u011fu Perin\u00e7ek\u2019in savunur g\u00f6r\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc Mao Zedung\u2019dan Lenin-Stalin ve Sovyet sosyalizminin in\u015fas\u0131 \u00fczerine bir de\u011ferlendirme getirelim: Mao Zedung 1956 y\u0131l\u0131nda \u015f\u00f6yle yaz\u0131yordu:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cSadece d\u00fcnyan\u0131n ilk sosyalist \u00fclkesi olan Sovyetler Birli\u011fi de\u011fil, sosyalizmin in\u015fas\u0131 s\u0131ras\u0131nda her \u00fclke hata yapabilir. Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin uzunca bir s\u00fcre ayakta olmas\u0131 dolay\u0131s\u0131yla, \u00e7e\u015fitli hatalar yapmas\u0131 pekala ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Devamla;<em>&nbsp;\u201cSovyetler Birli\u011fi\u2019nde ortaya \u00e7\u0131kan hatalar\u0131n do\u011fas\u0131 nedir? Asl\u0131nda, bu hatalar\u0131n hepsi k\u0131smi ve ge\u00e7ici hatalard\u0131r. Var olan baz\u0131 hatalar 20 y\u0131ldan daha fazla s\u00fcrm\u00fc\u015f oldu\u011funu duyuyoruz, buna kar\u015f\u0131n bu hatalar kan\u0131mca, kal\u0131c\u0131 de\u011fil, k\u0131sa vadeli hatalard\u0131r ve d\u00fczeltilebilir niteliktedirler. Dolay\u0131s\u0131yla Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin prati\u011finin hakim y\u00f6n\u00fc ve bu prati\u011fin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 do\u011fru ve hatas\u0131zd\u0131r. Rusya, Leninizm\u2019i do\u011furmu\u015ftur, Ekim Devrimi\u2019nden sonra ise Rusya ilk sosyalist \u00fclke oldu. Rusya sosyalizmi in\u015fa etti, Alman fa\u015fistlerine kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede zafer kazand\u0131 ve g\u00fc\u00e7l\u00fc, sanayile\u015fmi\u015f bir \u00fclke haline geldi. Rusya\u2019dan \u00f6\u011frenece\u011fimiz \u00e7ok \u015fey var\u201d\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cStalin\u2019i de\u011ferlendirmeye gelince ise, onu tamam\u0131yla yads\u0131yamay\u0131z, \u00e7\u00fcnk\u00fc baz\u0131 hatalar\u0131 olsa dahi, onun yapt\u0131klar\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 do\u011fru ve yararl\u0131 i\u015flerdi. Yediye \u00dc\u00e7\u2026\u201d&nbsp;<\/em>(Se\u00e7me Eserler, cilt7)<\/p>\n\n\n\n<p>Bu ifade e\u011fer do\u011fru ise bu takdirde, ya Perin\u00e7ek\u2019in Mao Zedung\u2019u anlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ya da Perin\u00e7ek\u2019in deyi\u015fi ile Mao Zedung\u2019un da \u201c19.y\u00fczy\u0131lda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131\u201d s\u00f6ylememiz gerekecektir. \u00c7\u00fcnk\u00fc burada Mao Zedung a\u00e7\u0131k\u00e7a Lenin ve Leninizm\u2019in ve onun yolunda ilerleyen Rusya ve Stalin\u2019in sosyalizmi ba\u015far\u0131l\u0131 bir bi\u00e7imde in\u015fa etmi\u015f oldu\u011funu savunmaktad\u0131r ve bu bir hakikattir. Oysa Do\u011fu Perin\u00e7ek \u0131srar ediyor, Sovyetler Birli\u011fi sosyalizm prati\u011fi ya\u015famam\u0131\u015ft\u0131r! Sovyetler Birli\u011fi asl\u0131nda Do\u011fu Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re hi\u00e7bir zaman demokratik devrimin \u00f6tesine ge\u00e7ememi\u015ftir: \u00c7\u00fcnk\u00fc Sovyetler Birli\u011fi \u201czaman\u0131ndan \u00f6nce\u201d sosyalizme ge\u00e7meyi d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015f fakat sava\u015f ger\u00e7e\u011fi onu tekrar Milli demokratik devrim yoluna sokmu\u015ftur. Perin\u00e7ek\u2019in kendisinden okuyal\u0131m:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Sovyetler Birli\u011fi, 1929 y\u0131l\u0131na kadar ger\u00e7ekte bir Milli Demokratik Devrim prati\u011fi ya\u015fad\u0131. 1929\u2019dan sonra k\u00f6yl\u00fck alanlarda, kentlerin a\u00e7 kalmas\u0131 ve yakla\u015fan d\u00fcnya sava\u015f\u0131 tehlikesi nedeniyle \u201czaman\u0131ndan \u00f6nce\u201d tar\u0131mda kapitalizmi tasfiye ve kolektifle\u015ftirme prati\u011fine ge\u00e7ti. Arkas\u0131ndan da d\u00fcnya sava\u015f\u0131 geldi ve vatan savunmas\u0131 \u00f6n plana ge\u00e7ti. \u2026 Ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde sosyalizmi kurma prati\u011finin yetersizli\u011fi nedeniyle Lenin\u2019den sosyalizme ili\u015fkin geli\u015fmi\u015f bir teori kalmad\u0131, kalamazd\u0131.<\/em><br><em>En \u00f6nemlisi Lenin, Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde kapitalizme geri d\u00f6n\u00fc\u015f s\u00fcrecini g\u00f6rmedi. Stalin de g\u00f6rmedi. O pratik ya\u015fanmadan sosyalizmin kurulu\u015funa ili\u015fkin geli\u015fmi\u015f bir teori \u00fcretilemezdi<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re Lenin d\u00f6neminde sosyalizmi kurma y\u00f6n\u00fcnde yeterince in\u015fa prati\u011fi olmam\u0131\u015f ve \u201casl\u0131nda, 1929 y\u0131l\u0131na kadar\u201d&nbsp; Milli Demokratik Devrim prati\u011fi ya\u015fanm\u0131\u015ft\u0131r. Di\u011fer deyi\u015fle Perin\u00e7ek\u2019e g\u00f6re yeterince sosyalizm prati\u011fi olmay\u0131nca otomatikman Milli Demokratik Devrim prati\u011fi ya\u015fanm\u0131\u015f oluyor. Fakat bunu kan\u0131tlayamaz.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"lenin-ve-sosyalist-toplumun-insasina-baslangic\"><strong>Lenin ve sosyalist toplumun in\u015fas\u0131na ba\u015flang\u0131\u00e7<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Lenin, \u015eubat 1920\u2019de daha sonra&nbsp;<strong>Gosplan&nbsp;<\/strong>ad\u0131 verilen devlet planlama \u00f6rg\u00fct\u00fc GOELRO\u2019nun kurulu\u015fu ile ilgili 8. Sovyet Kongresinde yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmada \u015fu ifadelere yer vermi\u015fti:&nbsp;<em>\u201cE\u011fer t\u00fcm Rusya yo\u011fun bir elektrik santralleri a\u011f\u0131 ile donat\u0131l\u0131r ve g\u00fc\u00e7l\u00fc teknik d\u00fczeye sahip fabrikalar\u0131m\u0131z olursa, kom\u00fcnist ekonomik geli\u015fmemiz gelece\u011fin sosyalist Avrupas\u0131 ve Asyas\u0131 i\u00e7in bir model olacakt\u0131r.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Lenin b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 sanayinin \u00f6nceli\u011fine inan\u0131yor, \u00f6ncelikle de elektrifikasyona dayal\u0131 sanayinin, sosyalizm ve kom\u00fcnizmin maddi ve teknik temelini olu\u015fturaca\u011f\u0131na inan\u0131yordu.<\/p>\n\n\n\n<p>Lenin 1921 y\u0131l\u0131nda, NEP karar\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 kongrede b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 sanayinin en iyi ko\u015fullarda 10 y\u0131l alaca\u011f\u0131n\u0131 belirttikten sonra \u015f\u00f6yle devam ediyordu:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cSorunun merkezine gelmi\u015f bulunuyoruz, proletaryaya d\u00fc\u015fman s\u0131n\u0131flar var olmaya devam edecektir, dolay\u0131s\u0131yla pratikte \u015fimdi Engels\u2019in s\u00f6z\u00fcn\u00fc etti\u011fi \u015feyi \u015fimdi yaratam\u0131yoruz. Dolay\u0131s\u0131yla proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc olacakt\u0131r. (<\/em>\u00c7.N.: \u201czorunludur\u201d demek istiyor<em>)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Bunun ard\u0131ndan s\u0131n\u0131fs\u0131z toplum gelecektir. Marx ve Engels s\u0131n\u0131f farkl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 g\u00f6z ard\u0131 ederek, \u00fcreticiler, halk, emek\u00e7i halk kavram\u0131n\u0131 kullananlarla sert bir bi\u00e7imde m\u00fccadele etmi\u015flerdi.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cYaln\u0131zca proleterya, kendi kontrol\u00fc alt\u0131nda bir b\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 sanayi ve onun \u00fcretti\u011fi \u00fcr\u00fcnlere sahip olarak, k\u00f6yl\u00fclerin ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 ve ge\u00e7im ara\u00e7lar\u0131n\u0131 tamamen kar\u015f\u0131layabildi\u011fi takdirde, onlar\u0131n ko\u015fullar\u0131n\u0131 iyile\u015ftirebildi\u011fi takdirde, kapitalist sisteme k\u0131yasla elle tutulur bir iyile\u015fme sa\u011flanabildi\u011fi takdirde, normal tarzda i\u015fleyen bir sosyalist toplumun temeli yarat\u0131lm\u0131\u015f olacakt\u0131r.\u201d&nbsp;&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Yukar\u0131daki ifadelerden ve genel olarak di\u011fer ara\u015ft\u0131rmac\u0131lar\u0131n da kabul etti\u011fi gibi Lenin asl\u0131nda NEP\u2019i sosyalist devrimin ve sosyalist in\u015fan\u0131n bir par\u00e7as\u0131 g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. NEP s\u00fcrerken 1923 y\u0131l\u0131nda GOELRO (t\u00fcm \u00fclkeyi elektrik santrallar\u0131 ile donatmay\u0131 hedefleyen devlet planlama \u00f6rg\u00fct\u00fc), Gosplan\u2019a d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcl\u00fcr. Sovyetler Birli\u011fi 1920-1923 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda Marx\u2019\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc gibi t\u00fcm ekonomik ya\u015fam\u0131n merkezi bir plana g\u00f6re y\u00f6nlendirildi\u011fi&nbsp; planl\u0131 ekonomik sistemin ilk a\u015famas\u0131na ge\u00e7er. \u015e\u00fcphesiz sosyalist in\u015fa sadece&nbsp; b\u00fcy\u00fck sermayenin ve b\u00fcy\u00fck toprak sahipli\u011finde \u00f6zel m\u00fclkiyetin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve planl\u0131 ekonomik sistemden ibaret de\u011fildir. Sosyalist in\u015fan\u0131n (sosyalist toplumun in\u015fas\u0131) Marx\u2019a g\u00f6re di\u011fer iki \u00f6nemli aya\u011f\u0131; birincisi \u00e7e\u015fitli \u00fcstyap\u0131 alanlar\u0131nda sosyalist d\u00fc\u015f\u00fcncenin ve sosyalist ahlak\u0131n \u00f6nderli\u011finin&nbsp; sa\u011flanmas\u0131, ikincisi eski devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n par\u00e7alanarak yerine halk\u0131n aktif bir bi\u00e7imde kat\u0131labilece\u011fi bir proleter devlet sisteminin \u00e7e\u015fitli ayg\u0131tlar\u0131 ile birlikte kurulmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Lenin\u2019in bu \u00fc\u00e7 alanda da teorik ve pratik \u00f6nderlik yapt\u0131\u011f\u0131, daha sonra bayra\u011f\u0131n Stalin taraf\u0131ndan devral\u0131nd\u0131\u011f\u0131 kesindir. Rusya Marksistleri \u00e7e\u015fitli nedenlerle devlet iktidar\u0131n\u0131 ne k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazi (ezici \u00e7o\u011funlu\u011fu k\u00f6yl\u00fcl\u00fckt\u00fcr ) ile ne de burjuvazinin \u00e7e\u015fitli katmanlar\u0131 ile (\u00e7o\u011funlu\u011fu kulak zengin k\u00f6yl\u00fcl\u00fckt\u00fcr)&nbsp; payla\u015fmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmemi\u015ftir. Birincilere kar\u015f\u0131 kazanma, \u00f6nderlik etme ve dayanma politikas\u0131, ikincilere kar\u015f\u0131 ise NEP d\u00f6neminde ge\u00e7ici uzla\u015fma ve ge\u00e7ici taviz politikas\u0131 benimsenmi\u015f, daha sonra ikinci politikadan vazge\u00e7ilmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla Sovyetler Birli\u011fi\u2019ndeki toplumsal yap\u0131 in\u015fas\u0131nda proletarya \u00f6nderli\u011finde demokratik devrim-ve demokratik toplum modeli hi\u00e7 bir zaman benimsenmemi\u015f, do\u011frudan sosyalist in\u015faya giri\u015filerek demokratikle\u015fme sorunlar\u0131n\u0131n bu s\u00fcre\u00e7 i\u00e7inde \u00e7\u00f6z\u00fclmesi hedeflenmi\u015ftir. Mao ve \u00c7KP ise 1953\u2019e kadar proletarya \u00f6nderli\u011finde demokratik devrim-ve demokratik toplum&nbsp; modelini benimsemesine kar\u015f\u0131n onlar da ani bir de\u011fi\u015fiklikle sosyalist in\u015faya giri\u015fmi\u015flerdir.<\/p>\n\n\n\n<p>Diyelim ki, baz\u0131lar\u0131n\u0131 Lenin\u2019in sosyalist toplumun in\u015fas\u0131na giri\u015fmi\u015f oldu\u011funu ikna edemedik, fakat Stalin ve Sovyet Kom\u00fcnist partisi\u2019nin sosyalizmin in\u015fas\u0131na giri\u015fmi\u015f olduklar\u0131 ve b\u00fcy\u00fck ba\u015far\u0131lar kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131 inkar edebilir miyiz? \u015e\u00fcphesiz ki hay\u0131r. (Not: A\u015fa\u011f\u0131da Stalin d\u00f6neminde yap\u0131lan d\u00f6rt parti kongresi kararlar\u0131n\u0131 veriyoruz. Burada da sosyalist in\u015fada Lenin\u2019in belirledi\u011fi mevzilenme ve y\u00f6n\u00fcn ve ekonomik in\u015fa anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n devam ettirildi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00fcy\u00fck \u00e7apl\u0131 y\u00fcksek teknolojiye dayal\u0131 sanayile\u015fme ve planl\u0131 ekonomi.)<\/p>\n\n\n\n<p>\u015e\u00fcphesiz, Mao Zedung\u2019un yukar\u0131daki \u00f6nermesi de do\u011frudur ve i\u00e7inde bulundu\u011fumuz d\u00fcnyaya \u201cbilimin\u201d penceresinden de\u011fil Proletaryan\u0131n bilimsel Marksist ve Leninist bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131ndan bakmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"dunya-hala-sosyalizm-cagina-girmedi-mi\"><strong>D\u00fcnya h\u00e2l\u00e2 sosyalizm \u00e7a\u011f\u0131na girmedi mi?<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Perin\u00e7ek, bir ba\u015fka yaz\u0131s\u0131nda da bug\u00fcnk\u00fc \u00c7in\u2019in sosyalizmi in\u015fa etmedi\u011fini, h\u00e2l\u00e2 milli demokratik devrim \u00e7a\u011f\u0131nda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve milli demokratik devrim sorunlar\u0131 ile bo\u011fu\u015ftu\u011funu yazm\u0131\u015ft\u0131 :<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Evet devrimin oda\u011f\u0131 Lenin\u2019le, birlikte\u2026 Do\u011fuya kayd\u0131 ama asl\u0131nda bug\u00fcn h\u00e2l\u00e2 Demokratik Devrimler \u00e7a\u011f\u0131nday\u0131z. Bu kez de sahnede Do\u011fu Milletlerinin Mill\u00ee Demokratik Devrimleri var ve insanl\u0131k \u00c7in devriminin ki\u015fili\u011finde\u201d sosyalizme a\u00e7\u0131lma tecr\u00fcbelerini de ya\u015f\u0131yor.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Perin\u00e7ek\u2019in bu \u00e7arp\u0131k Milli Demokratik Devrim teorisi \u00e7a\u011f\u0131m\u0131zda sosyalizm i\u00e7in m\u00fccadeleyi ve sosyalizmin in\u015fas\u0131n\u0131 yasaklamay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Bu nedenle Say\u0131n Perin\u00e7ek, kendisini d\u00fcnyada sosyalizm ad\u0131na ne varsa demokratik devrim ve vatan savunmas\u0131n\u0131n hanesine sokmaya zorluyor.<\/p>\n\n\n\n<p>Marx\u2019\u0131n, Lenin\u2019in ve Stalin\u2019in fikri takip i\u00e7eren bilimsel sosyalizm teorileri ve sosyalizm in\u015fa teorileri vard\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla&nbsp;bilimsel sosyalizmi Mao\u2019dan \u00f6\u011frenebiliriz, Marx ve&nbsp; Lenin\u2019in bilimsel sosyalizm teorileri yoktur \u00f6nermesi savunulamaz.<\/p>\n\n\n\n<p>\u015e\u00fcphesiz bu yaz\u0131 daha uzat\u0131labilir, fakat sorunun \u00f6z\u00fc \u015fudur: Do\u011fu Perin\u00e7ek Marksist Milli Demokratik Devrim teorisinin as\u0131l \u00f6z\u00fcn\u00fc ve onun as\u0131l amac\u0131n\u0131 gizlemeye \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. Marksist MDD teorisinin \u00f6z\u00fc, ge\u00e7i\u015f \u00e7a\u011f\u0131m\u0131z\u0131n en temel \u00e7eli\u015fmesinin, proletarya ile uluslararas\u0131 mali sermaye oldu\u011fundan hareketle bu devrimin proletarya \u00f6nderli\u011finde y\u00fcr\u00fct\u00fclerek kesintisiz bir bi\u00e7imde sosyalizme ba\u011flanabilece\u011fini \u00f6ng\u00f6rmesidir. Marksizmin yol g\u00f6stermedi\u011fi ve sosyalizmi hedeflemeyen bir demokratik devrimin, emperyalizmi-mali sermayenin hakimiyetini alt etmesi ve devrimden daha sonra ad\u0131m ad\u0131m sosyalizmin in\u015fas\u0131na giri\u015fmesi olanaks\u0131zd\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bug\u00fcn d\u00fcnyada, i\u00e7inde bulundu\u011fumuz alt d\u00f6nemde \u00e7e\u015fitli \u00e7eli\u015fmeler (d\u00f6rt ba\u015fl\u0131ca \u00e7eli\u015fme) bulunmaktad\u0131r, fakat b\u00fcy\u00fck \u00e7a\u011f\u0131n temel karakteri olan kapitalizmden sosyalizme ge\u00e7i\u015f \u00e7a\u011f\u0131 oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fi de\u011fi\u015fmemi\u015ftir. Fakat burada as\u0131l konumuz bu olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in bu \u00e7eli\u015fmelerin analizine giri\u015fmiyoruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Lenin\u2019in ve Mao Zedung\u2019un demokratik devrim teorisinin nihai amac\u0131 en sonunda kapitalizmi alt etmek ve sosyalizmi in\u015fa etmek i\u00e7indir. Ne Marx\u2019\u0131n teorisinde ne Lenin\u2019in teorisinde ne de Mao Zedung\u2019un teorisinde genel bir devrim, genel bir demokratik devrim teorisi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Perin\u00e7ek\u2019in Marksizmine y\u00f6n veren d\u00fc\u015f\u00fcnce idealizmdir, onun bilim ve teori \u00fczerine g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc muhafazakar bir bak\u0131\u015ftan kaynaklanmaktad\u0131r. Bu nedenle o Lenin ve Mao Zedung\u2019un Marx\u2019\u0131n bilimsel sosyalizm \u00fczerine ve yine Marx\u2019\u0131n sosyalizme ba\u011flanan demokratik devrim teorisini (S\u00fcrekli Devrim) zenginle\u015ftirdi\u011fini g\u00f6zlerden gizlemektedir. Marx bu teoriyi Almanya, Rusya ve ge\u00e7 kapitalist \u00fclkeler i\u00e7in \u00f6nermi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n<p>Oysa Marx daha 19.y\u00fczy\u0131lda burjuvazinin feodal monar\u015fi ile uzla\u015fma e\u011filimini dikkate alarak proletaryan\u0131n demokratik devrime \u00f6nderlik ederek sosyalizme do\u011fru ilerlemesini savunmu\u015ftur. (Bkz. Marx\u2019\u0131n s\u00fcrekli devrim teorisi)<\/p>\n\n\n\n<p>Vera Zasulich\u2019e yazd\u0131\u011f\u0131 mektupta Rusya\u2019da proletaryan\u0131n \u201ckapitalizmin yapabilece\u011fi \u015feyleri yapmay\u0131 \u00fcstlenerek\u201d kendi hegemonyas\u0131 alt\u0131nda sosyalizmin in\u015fas\u0131na giri\u015febilece\u011fini yazm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015fte Lenin ve onun Bol\u015fevik partisi onun bu d\u00fc\u015f\u00fcncelerinden esinlenerek, hen\u00fcz kapitalizmin \u00e7ok geri oldu\u011fu bir \u00fclkede sosyalizmin in\u015fas\u0131na giri\u015fmeyi programlar\u0131na koymu\u015flar ve sosyalizmi in\u015fa etmi\u015flerdir.<\/p>\n\n\n\n<p>Perin\u00e7ek, kendi d\u0131\u015f\u0131ndaki herkesi i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n d\u00fcnya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnden ve di\u011fer g\u00f6r\u00fc\u015fleri s\u0131n\u0131f \u00e7\u0131karlar\u0131ndan hareket ettikleri i\u00e7in&nbsp;<strong>19.y\u00fczy\u0131l Marksizmini savunmakla ve sahte sol olmakla itham ediyor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Fakat kendisi Marksizmin temel \u00e7\u0131k\u0131\u015f noktas\u0131n\u0131 terk etmi\u015f g\u00f6z ard\u0131 etmi\u015ftir. Marksizm-Leninizm\u2019in (Marksizmin) bir bile\u015feni olan bilimsel sosyalizm proletaryan\u0131n kapitalizmi a\u015fma ve yerine sosyalizmi kurma bilimidir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 partilerinin eylemlerine Marksizm-Leninizm yol g\u00f6sterir.&nbsp;&nbsp;Marksizm-Leninizm herhangi bir bilim de\u011fildir, onun proleter s\u0131n\u0131fsal \u00f6z\u00fcn\u00fc bo\u015falt\u0131rsan\u0131z geriye bir \u015fey kalmaz. Marksizm-Leninizm\u2019in (Marksizmin) \u00fc\u00e7l\u00fc b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne dayanan bilimsel sosyalist teoriler olmazsa devrim bir hayaldir.<\/p>\n\n\n\n<p>Do\u011frudan kendi deneylerimiz ile s\u0131n\u0131rlanan bilgi teorisi Marksist bilgi teorisi de\u011fildir:&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mao Zedung bunu \u015f\u00f6yle ifade etmi\u015ftir:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201c\u2026B\u00fct\u00fcn ger\u00e7ek bilgi, dolays\u0131z pratiklerden do\u011far. Fakat, insan, her \u015feyi do\u011frudan do\u011fruya deneyemez, \u00f6rne\u011fin t\u00fcm bilgi ge\u00e7mi\u015f zamanlardan ve yabanc\u0131 \u00fclkelerden gelir\u2026 Ger\u00e7ekten de, bilgilerimizin \u00e7o\u011funu, dolayl\u0131 pratiklerden elde ederiz\u2026 Dolay\u0131s\u0131yla, insan\u0131n bilgisi sadece iki b\u00f6l\u00fcmden olu\u015fmaktad\u0131r: do\u011frudan pratiklerden gelenler ve dolayl\u0131 pratiklerden gelenler. Dahas\u0131 benim i\u00e7in dolayl\u0131 olan ba\u015fkalar\u0131 i\u00e7in dolays\u0131z deneme olabiliyor. Sonu\u00e7 olarak, bilgiyi b\u00fct\u00fcn\u00fc ile ele al\u0131rsak, ne \u00e7e\u015fit bilgi olursa olsun, dolays\u0131z deneyimlerden ayr\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez.\u201d <\/em>(Mao Zedung,Teori ve Pratik, s.14-15,Sol Y.)<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"ek-1-lenin-in-olumunden-sonraki-sbkp-b-ilk-dort-kongre-kararlari\"><strong>Ek 1. Lenin\u2019in \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonraki SBKP(B) ilk d\u00f6rt kongre kararlar\u0131:<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p><strong>14.Kongre, 1925:<\/strong>&nbsp;MK Karar\u0131, partimizin ge\u00e7ti\u011fimiz d\u00f6nemde kesin bir bi\u00e7imde Leninist genel \u00e7izgiye ba\u011fl\u0131 kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 onaylam\u0131\u015ft\u0131r: A\u011f\u0131r sanayiyi&nbsp; ekonomik alandaki sosyalist d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn&nbsp; temeli olarak ele alan \u00e7izgi. MK\u2019nin a\u011f\u0131r sanayinin geli\u015ftirilmesini tercihli bir bi\u00e7imde izlenmesi tutumu onaylanm\u0131\u015ft\u0131r. (Parti kararlar\u0131 Ansiklopedisi 3.Cilt s 247.)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>15.Kongre, 1927<\/strong>: Partimiz sosyalizme Leninist yoldan ilerleme \u00e7izgisini benimsemektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Kongremiz, Sovyet tar\u0131m\u0131n\u0131n topyekun kolektifle\u015ftirilmesini \u00f6ncelikli g\u00f6rev olarak benimsemi\u015ftir. K\u0131rlarda temel g\u00f6revimiz bireysel k\u00f6yl\u00fc \u00e7iftliklerinin b\u00fcy\u00fck kolektiflere d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi bug\u00fcn k\u0131rlarda partimizin temel g\u00f6revidir. Kongremiz kulaklara kar\u015f\u0131 kararl\u0131 bir sald\u0131r\u0131y\u0131 \u00f6ng\u00f6rmektedir. K\u0131rlarda kapitalizmin geli\u015fmesini s\u0131n\u0131rlamak&nbsp; i\u00e7in baz\u0131 yeni \u00f6nlemler al\u0131nmas\u0131 ve b\u00f6ylece k\u00f6yl\u00fc ekonomisinin sosyalizme ilerletilmesi gerekmektedir. (Ayn\u0131 eser s 342.)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>16.Kongre, Temmuz 1930:<\/strong>&nbsp;T\u00fcm alanlarda topyekun sosyalist sald\u0131r\u0131 ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Kongremiz hedef olarak sosyalizmin maddi ve teknik temelinin yarat\u0131lmas\u0131 \u00e7abas\u0131n\u0131 h\u0131zland\u0131rmay\u0131 ve k\u0131rlarda kapitalist \u00f6\u011feleri tasfiye etmeyi benimsemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>17.Kongre, \u015eubat 1934:<\/strong>&nbsp;Kongremiz Birinci Be\u015f Y\u0131ll\u0131k Plan\u0131n 4 y\u0131l i\u00e7inde ba\u015far\u0131yla tamamlanm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131 selamlar, ayn\u0131 zamanda: Leninist genel politika olan birincisi sosyalist sanayile\u015fme, ikincisi k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn kooperatiflerde \u00f6rg\u00fctlenmesi, Sovyetlerde s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u0131n\u0131flar\u0131n tasfiyesi kesin zafere ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Sosyalist ekonominin temelleri yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r, son kapitalist s\u0131n\u0131f olan kulaklar tahrip edilmi\u015ftir, ve k\u00f6yl\u00fc kitlesi (kolhozcular) k\u0131rlarda Sovyet iktidar\u0131n\u0131n g\u00fcvenilir destek \u00fcss\u00fc haline gelmi\u015ftir. (Ayn\u0131 eser, cilt 5, s. 129)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perin\u00e7ek\u2019in Bilimsel Sosyalizmi: Marksizmin B\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn Bozulmas\u0131 Lenin\u2019in ve Mao Zedung\u2019un demokratik devrim teorisinin nihai amac\u0131 en sonunda kapitalizmi alt etmek ve sosyalizmi in\u015fa etmek i\u00e7indir. Ne Marx\u2019\u0131n teorisinde ne Lenin\u2019in teorisinde ne de Mao Zedung\u2019un teorisinde genel bir demokratik devrim teorisi bulunmamaktad\u0131r Cem K\u0131z\u0131l\u00e7e\u00e7 Say\u0131n Perin\u00e7ek\u2019in bir yaz\u0131s\u0131 var; yaz\u0131s\u0131nda k\u0131saca bilimsel sosyalizmin teorisini Mao [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4,53],"tags":[],"class_list":["post-6709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-turkiye-sosyalizmi","category-turkiye-sosyalizmi-tr"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6710,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6709\/revisions\/6710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marksizm.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}