Mihri Belli: 2002 Yılında Kuruluşuna ve Program Yazımına Katıldığı Bir Sosyalist Parti’nin Program Taslağı Üzerine Yoldaşlarına Mektubu
PROGRAM TASLAGI ÜZERİNE NOTLAR
Giriş bölümünde canlı ve ajitatif cümlelerle bugünün dünyası ve o dünyada Türkiye’nin yeri anlatılırsa daha iyi olur. Sayfa 1, paragraf 2’de SSCB’nin yenilgiye uğratılmasından söz ediliyor. Niçin yenilgiye uğratılabildi? Bir açıklama gerekmez mi? Bir sosyalist demokrasiyi yaratamamış olmaları ve bürokratik rejimin zamanla yozlaşması neden değil midir?
SOSYALİST DEMOKRASİ VE BÜROKRATİK REJİM
Aynı paragrafta sosyalist ülkenin sağladığı kazanımlardan, Ekim Devriminin insanlığın önünde yeni ufuklar açmış olmasından, başarılı sosyalist kuruluşun ülkeyi bir süper güç durumuna yükseltmesinden, İkinci Dünya savaşında elde edilen zaferden söz edilmeli bence.
3, 4, ve 5. paragraflar bence dünyada sömürü ve zulüm baki kaldıkça sosyalizm ölmez gibi bir iki cümleyle özetlenebilir.
Sayfa 2: Paragraf 1. Bu tarihsel ayrıntıların bence program taslağında yeri yok. Hele SSCB niçin çöktüğü konusuna hiç değinmedikten sonra.
Paragraf 4, IMF ve Dünya Bankası’ndan başka öteki mali kuruluşlardan da söz edilmeli. Özellikle ABD hazinesinden Amerikan cumhurbaşkanının temsil ettiği bu kuruluş çok önemlidir. Nalın keseri hep ona doğru yontuyor.
Paragraf 6, “Emperyalizmin ikinci sınıf ortağı ” bence gerçeği ifade etmiyor. Bu Milli Geliri ile, iflas durumu ile Türkiye ortak mortak olarak nitelendirilemez.
Paragraf 8, Konu daha etraflı açıklanmalı, özellikle Avrasya batağına batmış olmamız.
Sayfa 3: Paragraf 1: Sosyalizm daha ayrıntılı tarif edilmemeli mi?
Paragraf 3. “Kürt yoksulları ” yerine bütünı sömürülen ve ezilen sınıf ve zümreler olmalı.
Paragraf 4: İç ve dış borç 204,4 milyar dolar.
Paragraf 5: Alacaklı borcu iptal eder… Borçlu olan borcu ödemez ya da tanımaz.
Paragraf 7, Bankalar da var.
Sayfa 4: Eğer biz yetmişli yıllarda Türkiye Emekçi Partisi program ve tüzüğünde yaptığımız gibi Siyasal Partiler Kanununa meydan okuyarak metinde “Kürt” kelimesini kullanarak hapse girmeyi göze almıyorsak, taslakta bu sözcüğü kullanmayalım. Aynı şeyi başka sözcüklerle ifade edebiliriz.
Paragraf I , – I 5 yıllık kanlı çatışma iflas etmiş olan zorla asimilasyonun yani ulusal zulmün sonucudur. Bu mutlaka belirtilmeli.
Paragraf 6, – Bölge çapında çözümde Türkiye öncü olabilir, olmalıdır. Kürt sorunu bölümü daha kısa olabilir.
Sayfa 5. Türkiye- ABD – İsrail üzerine bölüm daha kısa olabilir.
Paragraf 7 -Sosyalist hareketin “zayıflığı” yerine “Temsil ettiği potansiyel gücü kucaklayamaması” olmalı.
Paragraf 10, İkinci Dünya savaşında ve 1970 ‘lerde sosyalist hareketin ve anti-faşist güçlerin elde ettiği birikimden söz ediliyor. Asıl birikim altmışlı yılların sonlarında Dev-Genç zamanında tarihsel inisiyatif bize geçtiği dönemde sağlanmıştır. Bunu unutmamak gerek.
Sayfa 6. NATO’yu unutmak olur mu?
30 Temmuz 2002 Mihri Belli
Arka sayfaya da bakın
Dikkat! Ayrıntılı bir çalışma. Metin bir program taslağından çok makale gibi kalem alınmış. Redaksiyondan geçtikten sonra gerekçe olarak kullanılabilir. Başta H.B arkadaşın hazırlayacağı bir özet sunulacaktı. Bu ne oldu? Ayrıca ben bazı düzeltmeler önermiş idim. V. S arkadaş onları onaylamıştı. Düzeltmeler yapılmamış.
Mihri Belli
Bu iş aceleye getirilmemeli.