İran’a Rusya’dan Güçlü Aktif Destek Geldi, Çin iletişim ve Diplomatik Destek İşini Üstlendi
Çin’in İran’a Güçlü Destek Açıklaması

Xinhua Haber Ajansı  28 Şubat

ABD, İran sınırlarına büyük askeri güçler konuşlandırırken, Rusya da son derece sert bir şekilde harekete geçti. 16 Şubat 2026’da, Rusya’ya ait bir Il-80 (Tu-214PU olarak da bilinen) özel operasyon uçağı Tahran’daki İmam Khomeini Uluslararası Havalimanı’na indi. Bu uçak olağanüstüydü; nükleer savaş veya diğer aşırı durumlarda Rusya’nın en yüksek ulusal komutanlığı için havadan komuta merkezi görevi gören “Kıyamet Uçağı” olarak adlandırılıyor. Güçlü elektromanyetik darbe karşı önlem yeteneklerine ve şifreli uydu iletişim sistemine sahip; bu da İran’ın yer komuta sistemi imha edilse bile İran liderliğinin havadan operasyonları yönetmeye devam edebilmesini sağlayacak.

Rusya’nın bu hayati desteği İran’a konuşlandırması açık bir sinyal veriyor. Bu, ABD’ye, İran’ın kara komuta sistemini ilk saldırıda felç etse bile, İran’ın üst düzey liderliğinin bu uçak aracılığıyla özellikle füze kuvvetleri olmak üzere ordusunun komuta ve kontrolünü sürdürebileceğini söylüyor. Bu durum, ABD’nin İran’a karşı uzun bir saldırı başlatmasını veya misilleme yeteneklerini felç etmesini önemli ölçüde zorlaştırıyor ve savaş riskini artırıyor. Askeri analistler, bu hamlenin İran’a bir “stratejik güvence” önlemi sağladığına ve ABD’nin askeri müdahalesi için eşiği önemli ölçüde yükselttiğine inanıyor.

Rusya’nın desteği bununla da sınırlı kalmıyor

“Kıyamet uçağı”nın gelişinden kısa bir süre sonra, Rus ve İran donanmaları Umman Denizi ve Kuzey Hint Okyanusu’nda ortak askeri tatbikatlar gerçekleştirdi. Ayrıca, Rusya’nın İran’a Mi-28NE saldırı helikopterleri ve diğer silahlar teslim ettiği yönünde haberler var. Rusya ve İran, 2025 yılında 20 yıllık Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması imzalayarak derin enerji ve askeri bağlar kurdu. Rusya için İran, Batı’ya karşı koymak ve etkisini sürdürmek için Ortadoğu’da önemli bir dayanak noktasıdır. İran rejimini korumak, ABD’nin önemli stratejik kaynaklarını meşgul edecek ve Ukrayna konusunda Rusya üzerindeki baskıyı hafifletecektir.

Rusya’nın güçlü destek müdahalesi, Çin’in İran’ı destekleyip desteklemeyeceği sorusunu özellikle keskinleştirdi. Batı medyası, Çin’i “taraf seçme” tuzağına çekmeye çalışarak, sürekli olarak baskı yapıyor. 26 Şubat 2026’da Çin Dışişleri Bakanlığı’nın olağan basın toplantısında yabancı bir gazeteci doğrudan şu soruyu sordu: “Eğer Amerika Birleşik Devletleri İran’a saldırırsa, Çin nasıl tepki verecek? Çin, Rusya’ya katılarak İran’ı destekleyecek mi?”

ÇİN’İN TUTUMU

Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mao Ning’in yanıtı net ve ölçülüydü ve üç noktada özetlenebilir.

Birincisi, “Çin, sorunların siyasi ve diplomatik yollarla çözülmesini sürekli olarak savunmuş ve uluslararası ilişkilerde güç silah kullanımına veya güç kullanma tehdidine karşı çıkmıştır.”

Bu ifade, ABD’nin güç tehdidi mantığını doğrudan çürütmekte ve sorunun çözümü için tek doğru yolu göstermektedir.

İkincisi, “Çin ve İran halkları geleneksel dostluğa sahip. Çin, İran hükümetini ve halkını ulusal istikrarı ve meşru hak ve çıkarlarını koruma konusunda desteklemektedir.”

Bu ifade, Çin’in desteğinin uluslararası ilişkilerin temel normlarına ve iki ülke arasındaki dostluğa dayandığını; İran’ın egemenliğini koruma ve dış müdahaleye karşı çıkma konusundaki meşru hakkını desteklediğini, sadece İran ile askeri bir ittifak içinde olmadığını vurgulamaktadır.

Üçüncüsü, “Tüm tarafların barışı korumasını, itidal göstermesini ve farklılıkları diyalog yoluyla çözmesini umuyoruz. Çin, bu konuda sorumlu bir büyük güç olarak rolünü oynamaya devam etmeye hazırdır.” Bu ifade, sakinliğe çağrıda bulunmakta ve Çin’in barışçıl arabuluculuğa katkıda bulunma isteğini göstererek yapıcı bir tutum sergilemektedir.

Bu üç açıklama, birlikte ele alındığında, kararlı bir duruş ve net çizgiler ortaya koymaktadır. Çin “yardım etmek mi, etmemek mi” şeklindeki çatışmacı bir söyleme düşmekten kaçınarak, daha yüksek bir ahlaki ve kurala dayalı seviyede durmaktadırlar: savaşa karşı çıkmak, egemenliği desteklemek ve diyaloğu savunmak. Bu, hem İran’a siyasi bir destek gösterisi hem de Amerika Birleşik Devletleri’nin tek taraflı eylemlerinin açık bir reddi anlamına gelmektedir.

Şu anda tüm ilgili taraflar titiz hesaplamalar yapıyor. ABD’nin stratejisi, aşırı askeri baskı ve saldırı yoluyla İran’ı nükleer ve füze konularında temel tavizler vermeye zorlamayı umarak “baskı yoluyla görüşmeleri zorlamak”tır. Ancak ABD’nin de birçok kısıtlaması var: İçerde savaş karşıtı duygular yüksek, Suudi Arabistan ve BAE gibi müttefikler İran’a yönelik saldırılar için üs veya hava sahası sağlamaya açıkça isteksiz olduklarını belirtmiş durumda ve daha da önemlisi, İran güçlü bir asimetrik karşı saldırı yeteneğine sahip. İran’ın binlerce füzesi, Orta Doğu’daki tüm ABD askeri üslerini kapsayacak kadar yeterli, insansız hava araçları ve sürat tekneleri Basra Körfezi’ndeki gemi trafiğini tehdit edebilir ve Hürmüz Boğazı’nın kapatılması anında küresel petrol fiyatlarında çöküşe yol açabilir. Savaş çıktığında, ABD’nin maliyetli bir çatışmaya sürüklenmesi muhtemeldir.

Bu arada İran, sert ve pragmatik yaklaşımlar arasında gidip geliyor. Bir yandan sık sık askeri tatbikatlar düzenleyerek Hürmüz Boğazı’nı abluka altına alma kabiliyetini gösteriyor ve ABD ile İsrail hedeflerine karşı “kapsamlı ve görülmedik çapta bir misilleme” uyarısında bulunuyor.

Öte yandan, İran Dışişleri Bakanı, füzelerinin menzilinin 2.000 kilometre ile sınırlı olduğunu ve ABD anakarasını hedef almadığını proaktif bir şekilde açıkladı; bu da savaşın eşiğindeki gerilimleri azaltma girişimi olarak görülen “açık ve net” bir adım olarak görülüyor. Eş zamanlı olarak, İran deniz yoluyla petrol ihracatını hızlandırıyor ve bazı füze ve radar üslerini doğuya taşıyıp dağıtarak olası bir çatışmaya yönelik pratik hazırlıklar yapıyor.

Rusya’nın müdahalesi oyunun gidişini değiştirdi

Rusya  “Kıyamet uçağı” gibi stratejik bir silaha öncelik vererek, ABD-İran çatışmasının risklerini esasen doğrudan ABD-Rusya çatışmasının risklerine bağladı. Bu, ABD’yi karar alma sürecinde İran’a saldırmanın başka bir nükleer güçle kontrol edilemez bir çatışmayı tetikleyip tetiklemeyeceğini dikkate almaya zorlayacaktır.

Çin’in güç kullanımına açıkça karşı çıkması, uluslararası kamuoyu ve ahlak açısından başka bir kısıtlama oluşturdu. Çin ve Rusya müttefik olmasalar da, bu konuda bir tür ortak stratejik anlayışa ulaştılar: biri güçlü bir askeri caydırıcılık sağlarken, diğeri barışçıl bir çözümün siyasi ilke çerçevesine bağlı kalıyor.